Forum Or

Bonjour,

J'ai lu et entendu que dans certaines circonstances d'aggravation très sévère de la crise économique actuelle, il serait possible que des états certifient (peu importe la méthode) leur or en réserve, ce qui aurait pour effet de le maintenir à une valeur très haute tout en dévalorisant (à un cours très inférieur) celui détenu par les particuliers.

Je souhaitais connaître vos avis sur une telle possibilité.
Est-ce que cela relève de l'affabulation totale ou bien est-ce un risque réel ? Est si oui, de quel niveau ?

Cordialement,

Richard

Je n'ai jamais entendu parler de ça mais cela me parais peu probable voir irréaliste !

Je ne vois pas comment des pièces reconnues comme des napoléons par exemple pourraient être dévalués rien que par le fait qu’elles soient détenues par un particulier !

Ca me parait infaisable aussi, de toute façon il y aura toujours le marché clandestin et/ou la possibilité d'aller vendre son or a l'étranger.

Merci de vos réponses,

Voici une des sources (je l'ai lu par ailleurs) où il est question de cette éventualité:
http://www.agoravox.tv/actualites/econo ... 5-mn-31684

Adrian Salbuchi fait allusion à cette possibilité (vers la fin de la vidéo).

Cordialement

Oui j ai vu la vidéo, c'est une analyse commune à tous ceux qui sont bullish sur les métaux précieux, rien de nouveau mais de la à croire que les américains pourraient décider de manière péremptoire et unilatérale d' établir un nouveau "système bretton woods" (on est plus en 1945 là...) en adossant le dollar à de l'or muni d'une puce ou d'un hologramme coté a 20000 dollar, et le reste des stocks d'or mondial thésaurisé en vaudrait 1500$ l'once seulement, ça me fait juste pisser de rire, surtout sachant que le stock d'or des Américains contient pas mal de lingots de 22 carats seulement issus de la confiscation de Roosevelt en 1933, les pièces récuperées étaient à 90% d'or fin et avaient aussitôt été fondu.
Pour le reste du diagnostic, je suis forcement d'accord sinon je ne serais pas ici, mais de toute façon moi j' investi surtout en Argent.

Bonjour Lenny69,

Mon analyse étais très proche de la tienne mais je suis devenu tellement méfiant à l'égard des banquiers/politiques que je les crois capables d'absolument tout.

Si cela n'est pas trop indiscret, peux-tu m'exposer les raisons pour lesquelles tu préfères l'argent à l'or ?
Personnellement, j'ai fini pas en acheter également (c'est mon conseiller "or" qui ma engagé à regarder aussi du côté de l'argent) et mes lectures ont fini de me convaincre que c'est un très bon placement (peut-être même plus que l'or). Mais bon, ça m'intéresse de partager nos avis.

Cordialement,

Pour moi, lorsque les MPx sont utilisés dans des périodes de grave crise, le cours officiel (celui imposé) et celui de la rue sont clairement distincts.

Ce serait bien le cas des pièces sur lesquelles l'Etat n'a strictement aucun contrôle s'il est lui même assailli.
Bien sûr si l'Etat possède le listing des loueurs de coffres livrés de leur contenu par CPOR... c'est différent.

Alors ils peuvent bien mettre le cours qu'ils veulent nos vampires des banques...
Imaginez vous en situation : tout le monde accepterait des pièces contre services, denrées ou pourquoi pas une protection.
C'est à mes yeux toute la différence entre une décision de gouvernance mal ficelée et contre les peuples, avec le gré à gré. Cet "or avec codes barres" en quelque sorte, dont vous parlez, c'est un peu du papier sur lequel il a écrit "je vaux 125 lingots d'or, si, si", et signé par un banquier international.

Bonjour Richard,

J'avais déjà vu cette vidéo. Sa théorie y est expliquée de façon un peu trop rapide pour être réellement commentée, mais peut-être y a-t-il d'autres sources plus consistantes à ce sujet ?

De l'or financier sacré, parce que muni d'une puce ou d'un hologramme, pour distinguer l'or détenu par les US de celui détenu par les peuples et autres banques centrales ?

A priori, ça ne me semble pas très réaliste d'envisager un retour du dollar convertible dans ces conditions.
C'est croire que les USA ont encore la main et seront capables d'imposer seuls la refonte du système monétaire international.
C'est rester dans un système purement fiduciaire : ce qui est censé avoir de la valeur est l'hologramme ou la puce, pas le métal.
Les hologrammes ou puces ne sont pas rares, contrairement au métal. Les Chinois peuvent en fabriquer tant qu'ils veulent.
Enfin, c'est prendre pour acquis que les réserves déclarées des USA sont ce qu'elles sont. On aura bien des surprises lorsqu'il faudra commencer à auditer ces réserves... Va-t-on coller des puces dans ce cas sur du papier genre swaps ou ETFs ?

Richard a écrit:Bonjour Lenny69,

Si cela n'est pas trop indiscret, peux-tu m'exposer les raisons pour lesquelles tu préfères l'argent à l'or ?
Personnellement, j'ai fini pas en acheter également (c'est mon conseiller "or" qui ma engagé à regarder aussi du côté de l'argent) et mes lectures ont fini de me convaincre que c'est un très bon placement (peut-être même plus que l'or). Mais bon, ça m'intéresse de partager nos avis.

Cordialement,

L'argent est maintenant plus rare que l'or, il est en voie d'extinction sur les 15 prochaines années, la loi des marchés étant pénurie d'offre=explosion des prix (et pour corollaire contexte macroéconomique pourris par monnaies fiduciaires déclinantes), il a donc selon nous un potentiel de hausse très important, il est sans doute manipulé a la baisse comme l'or par des grandes banques privés, avec la complicité du gouvernement américain et des lobbys industriels utilisant l'argent (panneaux solaires, téléphones, ordis, mirroir etc...)
Regarde ce lien video:
http://www.standard-or.com/2011/12/argent-metal-lopportunite-de-la-decennie/

Merci bien pour le lien Lenny69.

Les articles sont également très intéressants.

Dans ce monde plus que jamais incertain (même si le pire se dessine plus précisément chaque jour) la seule chose à peu près censé que l'on puisse dire est: wait en see !

Cordialement,