Alerte aux faux Napoléons (hoax, Rue89)

[Stephane]

J'ai créé un sujet sur le site HoaxBusteur forum "Info ou int'hoax ?"

Bonne initiative.

Je viens de faire une réponse détaillée à ton post là-bas : http://www.hoaxbuster.com/forum/arnaque ... mment-5165

[BabaAuRhum]

J'ai créé un sujet sur le site HoaxBusteur forum "Info ou int'hoax ?"

Bonne initiative.

Je viens de faire une réponse détaillée à ton post là-bas : http://www.hoaxbuster.com/forum/arnaque ... mment-5165

Je vous respecte.

[Monsieur_Cheval]

TTbonne réponse.

[numisargent]

J'ai lu ta réponse, et c'est vrai que tu envois du gros...
Bravo, si ils n'ont pas compris qu'ils étaient démasqués, ils ne comprendront jamais...

[BILBOX]

salut stephane,

je vien de lire cet article qui remercie un certain Robin F

http://lesmoutonsenrages.fr/2012/07/01/comment-epargner-de-1912-a-2012-avec-des-billets-ou-des-pieces-dor/

en lisant les commentaire j'ai cru reconnaitre une réponse qui te ressemble...

wellington1 juillet 2012 à 20 h 33 min

le meme Robin F qui nous a présenté un article douteux sur
les « FAUX NAPOLEONS » . BIZZARE BIZZARE !!!

et dont j’attends le retour sur ma proposition de rachat des ses Faux NAPO à moitié prix…..!

la reponse...

Ann2 juillet 2012 à 1 h 20 min

Wellington, tu devrais faire attention à ce que dis…
1. Acheter des contrefaçons te rendre complice de recel de faux, ce qui est passible de prison.
2. Si tu les revends tu deviens un escroc, et donc passible de prison.
Drôle de moralité que tu montres là…
3. Lors d’une plainte, la police saisit les objets du délit. Robin ne doit plus avoir ses pièces qui sont désormais des pièces à conviction.
Donc, il vaut mieux tourner sa langue 7 fois dans sa bouche avant de parler, sinon on risque de passer pour un rigolo, hein ?

pour moi robin F que tu pourchasse c'est transformé en Ann...( regarde les commentaires)

[Stephane]

en lisant les commentaire j'ai cru reconnaitre une réponse qui te ressemble...

Ce n'est pas moi. J'ai bien proposé de les racheter à 100% du prix de vraies, pas à moitié prix

Ann2 juillet 2012 à 1 h 20 min

Wellington, tu devrais faire attention à ce que dis…
1. Acheter des contrefaçons te rendre complice de recel de faux, ce qui est passible de prison.
2. Si tu les revends tu deviens un escroc, et donc passible de prison.
Drôle de moralité que tu montres là…
3. Lors d’une plainte, la police saisit les objets du délit. Robin ne doit plus avoir ses pièces qui sont désormais des pièces à conviction.
Donc, il vaut mieux tourner sa langue 7 fois dans sa bouche avant de parler, sinon on risque de passer pour un rigolo, hein ?

1- Je doute que cela soit vrai. J'ai déjà vu CGB par exemple vendre sur son site Numishop des faux Napoléons en les présentant comme tels. Tant qu'il n'y a pas tromperie de l'acheteur, je ne vois pas pourquoi la collection de faux serait interdite.

2- Je ne compte pas les revendre, juste faire de jolies vidéos avec dont je revendrai les droits à TF1 et CNN
C'est d'ailleurs ce qu'aurait du faire Robin si ces mythiques Napoléons fourrés au tungstène avaient vraiment existé

3- Là encore, j'en doute fort. Robin aurait soit-disant déposé une plainte pour "escroquerie". Si par exemple le vendeur lui avait vendu des 10f Napoléons authentiques au lieu de 20fs, cela constituerait tout autant une escroquerie et la police n'aurait aucune raison de saisir les pièces, une simple photo ajoutée au dossier de plainte leur suffit.

[Stephane]

En revanche, avec cette nouvelle publication, Robin F se rend coupable de délit de plagiat si j'ai bien compris, de même que les sites qui le publient...

Transcription corrigée et adaptée d’un texte trouvé sur Internet. Merci à l’auteur original.

[BILBOX]

je sait pas si tu te souvien mais un peu plus haut je disait que Robin F me faisait penser à Jean Robin...

la diffémation et le plagiat J Robin y connait...

http://www.dailymotion.com/video/xhe9xy_jean-robin-condamne-a-11-000-euros-en-diffamation_news

bref, j'ai l'impression qu'on n'a pas fini d'entendre parlé de ce Robin F...

[Stephane]

pour moi robin F que tu pourchasse c'est transformé en Ann...( regarde les commentaires)

Je viens de regarder plus attentivement les commentaires de Ann sur cet article comme tu me l'as recommandé.

Je ne crois pas qu'Ann soit Robin F. Il me parait plus probable par contre que ce soit l'un des éditeurs/éditrices du blog pour moutons puisqu'elle semble se vexer du fait que je suppose un plagiat.

Robin F lui n'a rien à craindre sur le plan légal tant qu'il reste anonyme, ce qui n'est pas le cas des éditeurs de ce blog.

Je cite "Ann" :

7. Toujours sur ce forum susmentionné, Stéphane dit que Robin est un plagiaire. Or sa méconnaissance des lois le décrédibilise un peu plus : sans vouloir rentrer dans les détails juridiques, Wikipedia définit rapidement la notion de plagiat. https://fr.wikipedia.org/wiki/Plagiat

Retenons juste 2 notions : 1. Copier en omettant de le dire et 2. S’approprier l’œuvre.
Or, 1. Ce n’est pas une pure copie : en comparant avec le texte original que je n’ai eu aucun mal à trouver, on constate que les rectifications et adaptations sont importantes. 2. Robin ne cherche pas à s’approprier pas le texte et ne le signe pas. 3. Au contraire, il indique explicitement que ce texte est une transcription adaptée d’un contenu public (dont il remercie l’auteur, d’ailleurs). CQFD.

Il ne suffit pas de coller un lien d'article Wikipedia (que l'on n'a manifestement pas lu), comme argument d'autorité pour prétendre mieux connaître que les autres la législation.

Il ne suffit pas non plus de changer 2 dates et 3 virgules à un texte pour spolier légalement un auteur original de ses droits.

Il ne suffit pas non plus de "remercier" l'auteur, mais sans le nommer, pour éviter la violation de propriété intellectuelle.
Si les patrons se mettaient à juste "payer" leurs employés par des "merci" où irions nous ?

Selon l’article 335-3 du Code de la propriété intellectuelle, le plagiat est un délit de contrefaçon.
Tiens tiens, on reste dans le même sujet Cela va sans doute devenir une grande spécialité des publications futures de "Robin F"

J'imagine donc que la police va saisir les serveurs du blog à moutons comme "pièces à conviction" puisque Ann, grande spécialiste et experte en questions juridiques, nous a expliqué que c'était la procédure habituelle dans ces cas-là

Le délit de contrefaçon peut aussi être assorti de délits annexes de "concurrence déloyale" dans le cas d'un plagiat. Ça rapporte encore plus au plaignant. Robin F est pauvre bien qu'il prétende avoir encore 1/3 de son épargne, alors attaquer les blogs abusés et manipulés par ses élucubrations serait sans doute plus rentable...

Les seules limites au droit d'auteur sont le droit de courte citation (ce qui n'est pas le cas de ce pompage intégral) et conditionnés au fait d'indiquer précisément la source originale (ce qui n'est pas fait par Robin F, se contentant d'un "trouvé sur Internet" comme si Internet était un espace de non-droit...)

Bon, ça ne vaut pas le coup de polémiquer davantage à propos des commentaires de Ann ni de ce blog. Ce sera ma dernière intervention à ce sujet.
Si ça leur plaît de se ridiculiser à répandre des nouvelles fausses et des textes volés, grand bien leur fasse...

Ce qui est intéressant en revanche, c'est que Robin F se sachant démasqué soit obligé de brouiller les pistes avec de nouvelles publications pour protéger son ou ses clients. Comme le budget de l'agence imparti aux rédactionnels devait être épuisé, ils en sont à faire du plagiat pour économiser...

[rivi]

Du sérieux, de la rigueur et de la droiture... chapeau bas à notre webmaster Stéphane cela fait plaisir de voir qu'il existe encore un îlot d'indépendance intellectuelle dans cet océan de médiocrité et d'ignorance