Forum Or

Je suis en total désaccord avec ce sondage.
Tout d'abord savoir que l'on peut transformer son argent en or, notamment en bourse reste encore attribué à une large minorité de la population.
De plus personnellement je ne crois pas que l'or va connaitre une nouvelle hausse dans les mois à venir, vu les résultats ces derniers mois.
L'or n'est pas une valeur sûr, et n'est pas comparable à un investissement immobilier.
Ce sondage montre bien que des institutions seraient prêt à payer des sommes phénoménales dans le seul but de nous faire croire des valeurs fausses, et ainsi s'enrichir sur notre dos.

subata a écrit:De plus personnellement je ne crois pas que l'or va connaitre une nouvelle hausse dans les mois à venir, vu les résultats ces derniers mois.

Moi si Mais bienvenue quand même ici subata, et n'hésite pas à consulter un peu plus le forum pour compléter ton opinion.

PS: J'ai supprimé les 2 liens d'affiliation de ta signature, ce n'est pas autorisé ici.

Stephane a écrit: et n'hésite pas à consulter un peu plus le forum pour compléter ton opinion.

Eh ben vu ses opinions (que je respecte), y'a du boulot

Pour avoir assister très récemment à une conférence sur les investissements réalisée par Allianz, je peux vous assurer que les MPX, surtout l'Or, étaient en bonne position dans une position équilibrée de placements.
Je n'ai par contre pas posé la question s'ils parlaient d'Or physique ou d'Or papier !!!!

L'or n'est pas une valeur sûr, et n'est pas comparable à un investissement immobilier.

Non, tu as raison, elle l'est juste depuis 6000 ans...

L'or et l'immobiliers sont l'un comme l'autre des valeurs refuges par excellence. Au détail près que l'on peut investir dans l'or dans de petits volumes, ce qui n'est pas le cas de l'immobilier.

La seule vraie alternative dans l'immobilier étant les FCPI, SCPI et OPCI. Mais là il s'agit d'investir dans un fond.

Ceci dit tu peux très bien choisir de garder ton épargne en banque...

Je reviens au sondage, et je vais dire ce qui m'a amusé dans celui-ci.

Déjà merci à Aucoffre d'avoir posé une ou deux question sur le retour monétaire de l'or. Bien tenté

Ensuite voila les réponses qui m'ont "étonné" (bon pas tant que ça à vrai dire )

62% accepteraient de payer plus cher pour de l'or provenant d'une filière d'extraction respectueuse des droits de l'homme et 59% dans le cas d'une extraction non-polluante

Quelle coïncidence ! Aucoffre est justement le grand spécialiste des segments marketing disons "exotiques", comme l'or bio, l'or ethique, l'or pour smartphones et quelques autres trucs comme ça.
Beau boulot de l'IFOP, voilà un échantillon parfaitement dans la cible du client ! J'espère qu'Aucoffre a pu récupérer le listing des adresses pour les ajouter à ses fichiers de prospection.

J'imagine que si le commanditaire avait été Cpor Devises, plus de la moitié des sondés se seraient déclarés prêts à payer plus cher pour des lingotins signés Jean-Paul Gaultier, avec pour conclusion du sondage "l'or c'est à la mode !"

Non sérieusement, même si je posais la question sur ce forum pourtant déjà un peu moins novice "Qu'est ce que l'or ethique et l'or bio ?". Je suis certain d'avance que pas 10% d'entre vous sauraient répondre... Même MOI, je n'en sais rien. Un Napoléon est-il de l'or bio ? Aucune idée... Mais si ça doit être utilisé comme prétexte pour me le vendre plus cher, tu peux aller te brosser...
Mais dans ce formidable échantillon IFOP, eux ils savent tous bien sûr. Ou bien, peut-être est ce simplement parce qu'on leur a posé la question dans l'autre sens ? Si c'est présenté comme un genre de referendum "Pour ou contre les droits de l'homme ?" et "Pour ou contre la pollution ?", j'imagine que très peu de gens vont assumer de passer pour un gros dégueulasse devant le sondeur.

Habituellement, dans les bons sondages, il y a quelques questions pièges pour disqualifier de l'échantillon les menteurs ou réponses fantaisistes. Là, je n'en ai pas vu, mais ça ne veut pas dire qu'il n'y en avait pas dans le sondage complet.
Par exemple, pour un sondage politique, tu peux demander à quelqu'un "Avez-vous voté Nicolas Sarkozy en 2007 ?" - Il te répond OUI. Très bien. Puis une dizaine de questions plus tard tu lui demandes "Etes-vous inscrit sur les listes électorales ?" - S'il te répond NON, tu peux le rayer, c'est soit un mytho, soit un crétin
Ca aurait été rigolo d'élaborer quelques questions pièges dans un sondage sur l'or. Du genre, "Quel est le diamètre d'un Napoléon ?" et tu passe à la broyeuse tous les questionnaires de ceux qui ont répondu 5 cm puisque manifestement ils confondent avec des pièces en chocolat

Bref, je trouve que les sondages en général c'est pas très scientifique, mais quand même parfois très rigolo
J'espère bien qu'il y en aura beaucoup d'autres à l'avenir sur l'or ! Bravo à Aucoffre et l'IFOP. J'attend la saison 2 avec impatience !

Tiens une suggestion gratuite pour le prochain. Pourquoi pas un sondage sur "les ados et l'or" ? Aorès tout, les djeunz c'est aussi justement une des cibles d'Aucoffre, et ça pourrait donner lieu à des questions genre "Serié vou près a payé plu chair pour acheté de l'aure parre SMS ?"

Oui, je me moque
Mais gentiment et amicalement
Inutile de m'envoyer vos avocats pour si peu

"Serié vou près a payé plu chair pour acheté de l'aure parre SMS ?"

Vive les Nap à l'effigie de Mickaël Vendetta !

Serié vou près a payé plu chair pour acheté de l'aure parre SMS

et moi qui est assez con pour vérifié la prase sur le site avec le lien

Stephane a écrit:Ce sondage est très surprenant.

Ce qui est certain a priori, c'est que les résultats auraient été tout autres si on avait demandé aux gens "Avez-vous de l'or ?"

A rapprocher des propos de Michel Prieur dans cette vidéo : http://dai.ly/i7a4ij

Est-ce que l'or est ressenti comme une valeur refuge ? Oui, certainement. Mais avant tout dans les discours pas dans les faits. En 1980, les gens disaient "Je veux acheter de l'or comme valeur refuge" et ils le faisaient. Aujourd'hui les gens se disent : "Ah la la la, je devrais acheter de l'or comme valeur refuge" mais ils n'achètent pas.

Le truc, c'est qu'avant, l'or coûtait beaucoup moins cher. Il est évident qu'on hésite à le payer 3 fois plus cher qu'en 2005, par exemple (à l'époque la pièce de 50 pesos valait dans les 530 euros, aujourd'hui elle en vaut trois fois plus). En 2005, j'avais fichtrement envie d'or, étant donné qu'il était bas, mais n'étant pas vaillant niveau finances.
Imaginez donc ceux qui ont acheté l'été dernier de l'or, la tête qu'ils doivent faire actuellement (40 euros de perte par napoléon). En fait, on ne doit pas acheter de l'or en temps de crise sauf quand ça commence à se dégonfler, ne serai-ce que superficiellement, comme actuellement, puisque la situation s'améliore quantitativement si je puis dire, mais pas qualitativement, donc ce sera le coup du boomérang (non, ce n'est pas une incitation à acheter des pièces d'or australiennes).

Chaplain a écrit:Imaginez donc ceux qui ont acheté l'été dernier de l'or, la tête qu'ils doivent faire actuellement (40 euros de perte par napoléon). En fait, on ne doit pas acheter de l'or en temps de crise sauf quand ça commence à se dégonfler, ne serai-ce que superficiellement, comme actuellement, puisque la situation s'améliore quantitativement si je puis dire, mais pas qualitativement, donc ce sera le coup du boomérang (non, ce n'est pas une incitation à acheter des pièces d'or australiennes).

Je fais à mon grand regret, parti de ceux qui ont acheté de l'or l'été dernier, enfin, juste 2 petites pièces
Je ne regrette pas mon choix et je n'ai bien évidemment pas revendu car c'est pour du long terme.

Aujourd'hui, j'hésite, va savoir si c'est le "meilleur" moment pour en racheter? Et ça, personne ne le sait à ce jour