Forum Or

Je ne vois pas d'objection à l'ouverture d'une file de discussion spécifique sur la Syrie, le conflit en cours ayant évidemment des liens avec les marchés de l'or et du pétrole.
En attendant, voici un lien vers un article non-manichéen sur la question. L'auteur, Roland Hureaux, n'est pas du tout de "gauche", cela plaira donc peut-être à Ecolarguée.
http://www.marianne2.fr/Syrie-certitude ... 20108.html

Je vais ouvrir le post sur la Syrie et L'Iran avec ton lien sur le discours de Roland Hureaux, que j'apprécie beaucoup et que je connaissais déja...
je ne suis pas sûr, en revanche que ce soit le cas d'Ecolarguée qui me semble justement plutôt représentative d'une "gauche sociétale", c'est à dire libérale et pour tout dire "bobo".
Pour info, il s'agit d'un haut fonctionnaire au parcours très proche d'un F.Asselineau finalement et qui bien qu' étiqueté "divers droite" (je crois...), se situe en réalité sur une ligne politique "gaullienne", "souverainiste" très proche de celles d'un JP Chevènement (bien qu'il récuse le terme) ou d'un NDA, par exemple.
Il a en effet un discours équilibré sur la syrie (une prouesse en France) !
Perso, je le situerai donc plutôt "à gauche" pour reprendre la terminologie en usage, mais Il conviendrait évidemment de redéfinir cette fameuse opposition droite/gauche qu'on nous vend à chaque élection pour le seul bénéfice de l'Oligarchie en charge de la mondialisation néolibérale.
Son objectif est que précisément rien ne change: soit, après l'anathème jeté (à juste titre) sur le parti unique, "l'alternance unique" avec en corollaire le "OUI" comme seul vote enregistrable aux différentes consultations populaires sur la marche forcée (mais déguisée) vèrs le fédéralisme Européen...
R.Hureaux est l'un de nos (très) rares "représentants" à avoir des idées claires sur la question tout en restant "politiquement correct".
Il sait aussi parfaitement bien, pour l'avoir dénoncé à maintes reprises, la catastrophe qu'a représentée la création de cette "ânerie" de zone Euro non optimale, ce qui le rapproche beaucoup des analyses de J.Sapir, pour ne citer que lui.
C'est évidemment la raison pour laquelle peu de personnes doivent le connaître puiqu'il n'a pas accès aux plateaux-télés...

L'Iran tente d'instrumentaliser les non-alignés
Le Monde.fr | 27.08.2012 à 13h54

Dimanche, le sommet des non-alignés - mouvement issu de la guerre froide qui entendait prendre ses distances avec les blocs de l'Est et de l'Ouest - s'est ouvert à Téhéran, faisant craindre aux Etats-Unis et à Israël un accroissement de l'influence iranienne (Los Angeles Times). Tandis que le pays continue de cristalliser les inquiétudes sur la question nucléaire (New York Times), le ministre des affaires étrangères iranien, Ali Akbar Salehi, a ouvert la rencontre en insistant sur l'un des objectifs du mouvement : l'élimination des arsenaux nucléaires dans le monde d'ici 2025. Il a ainsi nié toute volonté iranienne de se doter de l'arme atomique et saisi l'occasion de critiquer Israël, qui a toujours refusé d'adhérer au traité de non-prolifération nucléaire (Fox News).
Pour le Tehran Times, ce sommet, qui réunit 120 chefs d'Etat, dont le président égyptien, Mohamed Morsi, marque un tournant dans l'histoire iranienne au moment où "certains pays occidentaux et du régime sioniste font des efforts pour isoler l'Iran sur la scène internationale".
Quelle est pourtant, en 2012, la pertinence du mouvement ? Global Research analyse : il ne fait aucun doute que l'Iran, fort du soutien des Russes et des Chinois, souhaite en faire un tremplin pour combattre le "monde atlantiste expansionniste". Il serait, en outre, mis à profit pour tenter de développer une stratégie visant à contourner les sanctions américaines et européennes contre l'économie iranienne, démontrant que le pouvoir de ces dernières est désormais "limité et en déclin".
L'Inde – qui cherche à intensifier ses relations commerciales avec l'Iran – a pour sa part déclaré via son secrétaire aux affaires étrangères, Shri Ranjan Mathai, que le mouvement demeurait toujours aussi pertinent. "Nous avons besoin de [le] revigorer pour se concentrer davantage sur les questions de gouvernance mondiale, sur la réforme des institutions internationales et sur la sécurité alimentaire et l'énergie", a-t-il estimé

Cela ne mettrait il pas son économie en danger, le dollar étant pour l'instant la seule devise concernée pour ces paiements ?