Vincent a écrit:Pour saboter le réseau, comme je l'ai expliqué, même les plus gros supercalculateurs réunis, qui auraient une puissance de calcul supérieur au mineurs honnêtes, ne pourrait avoir qu'un impact limité.
Je suis dubitatif. Excuse moi, mais je vais reprendre tes propres infos puisque ce sont les seules dont je dispose à propos de Bitcoin pour le moment...
Et sinon juste pour te donner une idée rapide de la puissance de calcul du réseau bitcoin : La puissance de calcul actuelle estimée du réseau bitcoin est d'environ 250 petaflops. Le tout dernier supercalculateur IBM BlueGene/Q Sequoia, plus gros supercalculateur au monde depuis Juin 2012, a une puissance de 16 petaflops. Après pour être tout à fait exact, les calculs de hash utilisés pour le réseau bitcoin n'utilise pas des flottants mais des entiers, d'où le terme "estimée". Mais ça permet de situer en gros.
250 petaflops estimés donc.
Pour dépasser cette puissance de calcul il faudrait donc 16 "Sequoia" soit 256 petaflops. Bien sûr, il n'existe pas (encore) 16 Sequoia même s'il existe des centaines (peut-être des milliers) d'autres supercalculateurs.
Mais comme je le disais plus haut, jouer comme Bitcoin sur le terrain du logiciel peer to peer avec un "anti-Bitcoin" installé sur suffisamment de PC standards serait sans doute plus économique (même si l'argent n'est pas un problème pour le Cartel et la Fed...). Il faudrait environ 9 millions de PC pour atteindre gratuitement la même puissance que 16 Sequoia. A peu près le nombre de joueurs en ligne d'un bon succès commercial du jeu vidéo, dont l'éditeur pourrait d'ailleurs inclure à l'installation de son jeu le soft P2p à fins de "lutte contre la criminalité informatique" par exemple. Rien que le jeu "America's Army" édité par l'armée américaine aurait plusieurs millions de joueurs enregistrés.
Ou bien, on pourrait demander à Microsoft (+de 90% des systèmes d'exploitation) d'empêcher l'installation de tout soft de type Bitcoin au nom des mêmes principes "louables", ou même d'ajouter discrètement à son système le soft visant à hacker Bitcoin. Ou à Google, compagnie très liée à certaines agences gouvernementales américaines...
Je suis un peu surpris par ces chiffres d'ailleurs, car il ne me semblait pas que Bitcoin avait déjà autant d'utilisateurs. Mais peut-être le chiffre de 250 petaflops tient-il compte de tous les utilisateurs ayant (comme moi) déjà installé une fois le soft ces dernières années, puis désinstallé par manque d'intérêt.
On peut aussi envisager un mix, avec quelques millions de hackers "à l'insu de leur plein gré" et quelques supercalculateurs en complément.
Quand on veut on peut. Le problème des moyens n'existe pas, il suffit de définir une stratégie pour détruire éventuellement Bitcoin et les moyens seront trouvés ensuite.
Vincent a écrit:Pour ce qui est de supprimer le prix, une possibilité est comme on disait de naked short. Compliqué à faire quand tu peux prendre livraison
Ne les sous-estime pas. Là c'est leur domaine d'expertise, leur inventivité sera sans limites pour ce qui est d'inventer de nouveaux dérivés qui finiront par supplanter le Bitcoin proprement dit et sa cotation actuelle. Après tout, les cotations du Comex n'ont strictement rien à voir avec l'or physique, mais c'est pourtant la référence du marché, et les cotations du physique sont maintenant alignées sur les leurs et pas l'inverse.
Vincent a écrit:L'autre possibilité serait de miner, et donc sécuriser le réseau, et de vendre directement tous les bitcoins créés.
Ce n'est pas du tout ce qui les intéresse. Leur but est de préserver le monopole bancaire de la création monétaire via la Fed.
Bien sûr, quelques petits malins du genre de JPM pourraient très bien inventer en parallèle des instruments externes à Bitcoin du genre de CDS pour spéculer sur sa chute (et en même temps l'accélérer) tout en grapillant au passage quelques dollars. Mais ce ne serait que du bonus, pas le but de l'opération.
Il faut que tu comprennes que ceux-là sont tout à fait disposés à
perdre d'énormes quantités d'argent fraichement imprimé, parce que le seul enjeu pour eux est de conserver ce pouvoir de planche à billets.
Si Bitcoin devait un jour devenir une menace pour eux, au même titre que l'or, alors ils le combattraient avec tous les moyens à leur disposition. Et un programme informatique, quel qu'il soit, ne tiendrait pas 2 semaines s'ils mettent ne serait-ce qu'un dixième des moyens affectés actuellement à lutter contre l'or.