Page 34 sur 34

Re: F.Asselineau et L'UPR

MessagePosté: Mar 31 Juil 2018 10:31
par iron man
Asselineau à la cool.

EA66 : Affaire Benalla – Réforme constitutionnelle – Brexit – Happychic et le CICE – Trump et l’IRAN

François Asselineau revient sur l’actualité de ces derniers jours.

00:08 L’affaire Benalla
28:25 Réforme constitutionnelle
32:43 Brexit
39:57 Happychic et le CICE
42:59 Macron
46:22 Scène internationale
47:07 Trump et l’Iran
53:51 Conclusion

https://www.upr.fr/actualite/ea66-affai ... p-et-liran

Re: F.Asselineau et L'UPR

MessagePosté: Mer 13 Fév 2019 13:55
par iron man
Je poste cela sur le Traité d'Aix-la-Chapelle signé le 22 Janvier 2019, qui est un scandale d'État autrement plus important que l'affaire Benalla. Comme le dit, Asselineau nous sommes devant un acte de forfaiture.

Version longue
https://www.youtube.com/watch?v=2F0Pe8nIM6I

Version courte
https://www.youtube.com/watch?v=cFTLtj-g7is

Re: F.Asselineau et L'UPR

MessagePosté: Jeu 14 Fév 2019 02:06
par aurum met
je l'avais jamais trop écouté. On dirait Bellemare sans moustache (et sans tifs ) en moins "emballant".Blague à part, sur le fond je le trouve bon , sur la forme un peu trop pédant,et ses tentatives de tout ramener à lui me semblent un peu pathétiques et desservent son propos... Mais si on n'a pas un égo gonflé au gaz de Lacq on fait pas de politique,c'est certain...On a besoin de gens comme lui pour ce genre de décryptage,dommage qu'il fasse cavalier seul, il serait utile dans un parti qui a un peu plus d'écho dans la population.Son manque de charisme le condamne à prêcher dans le désert,j'en ai peur. Dommage pour nous

Re: F.Asselineau et L'UPR #covid19

MessagePosté: Dim 12 Avr 2020 19:25
par Stephane
François Asselineau n'exclut pas des présidentielles anticipées, et propose une campagne unitaire pour un référendum.

https://www.youtube.com/watch?v=kqtOh4q4efc

Re: F.Asselineau et L'UPR

MessagePosté: Mer 22 Avr 2020 10:03
par Tux
http://www.lefigaro.fr/politique/l-upr- ... u-20200421

Brousseau, Gallois notamment en signataires potentiels...

Bilan du "congrès" de l'UPR

MessagePosté: Dim 12 Juil 2020 00:16
par Stephane
Malgré les #Asselineauleaks et les deux plaintes pour harcèlement sexuel déjà déposées à l'encontre d'Asselineau par d'anciens collaborateurs, celui-ci est réélu à la présidence du parti à l'issue du "congrès" qu'il avait convoqué lui-même.

L'usage du mot congrès est un peu étrange puisque, en fait, il n'y a eu aucune réunion ni aucun débat, juste la mise à disposition des adhérents, via le site Internet, des 3 listes en lice et de 3 motions stratégiques. Depuis le 8 juillet, les adhérents pouvaient participer à un vote en ligne organisé par un prestataire extérieur afin d'élire un nouveau Président et surtout un nouveau Bureau national.

Si Asselineau a convoqué ce congrès anticipé c'est justement pour se débarrasser de l'ancien Bureau national, dont la grande majorité des membres étaient devenus "signataires" d'une lettre demandant au Président des explications sur les affaires de harcèlement dans lesquelles il est mis en cause.

Ces explications ne seront donc jamais données, sinon devant la Justice mais pas avant plusieurs années, puisque Asselineau s'est fait réélire par les 3/4 de ses adhérents dès le 1er tour.

Ce résultat n'est pas une surprise dans la mesure où aucune des listes opposantes à Asselineau n'a pu s'exprimer sur Upr TV, le principal media du parti.

Ce que révèlent surtout les résultats de ce vote c'est le décalage entre les chiffres affichés par le fameux compteur d'adhérents (39 000 adhérents revendiqués) et le nombre "d'électeurs inscrits" pour ce scrutin (12 718).
Il me semble que seuls les adhérents depuis plus de 6 mois, à jour ou non de cotisation, pouvaient voter. Mais cela ne suffit pas à expliquer l'énorme écart entre les 8142 votants et 12718 "électeurs inscrits" d'un côté et les chiffres du compteur de l'autre.
J'ai du mal à croire que 70% des adhérents à l'UPR le soient depuis moins de 6 mois...
Cela tendrait à donner raison à ceux qui, ces derniers mois, avaient accusé la présidence de l'UPR de manipuler voire truquer le compteur d'adhérents.

Image

La liste soutenue par les "signataires" de l'ancien Bureau national et représentée par Philippe Conte a donc obtenu 16,6% des votes (1348 voix).
Au-delà de la question de la personne d'Asselineau que les signataires considèrent comme "carbonisée" du fait des accusations de harcèlement qui vont forcément se retourner contre l'UPR en cas de nouvelle candidature à la présidentielle, il y a également des désaccords sur la stratégie électorale : les signataires remettent en question la pertinence d'une candidature aux présidentielles, préférant se tourner vers une stratégie référendaire à la manière des britanniques avec le Brexit.

La 3ème liste en présence, UPRD représentée par Sylvain Fontaine, qui totalise près de 5% des voix, a fait campagne surtout pour la démocratisation des statuts du parti, un parti moins présidentiel, plus horizontal et donnant le pouvoir aux militants via des outils de démocratie directe comme le Référendum d'initiative militante.
On sent que, même si le reproche de manque de démocratie à l'UPR est partagé aussi par les signataires, Sylvain Fontaine et ses colistiers ont davantage creusé la réflexion sur la démocratisation des instances du parti, voyant dans les questions de fonctionnement la cause première de la crise du parti.

Au vu des résultats, et après les premières annonces de départs (Vincent Brousseau, Charles-Henri Gallois...), il semble inévitable que l'UPR se fracture.
Les signataires ont fait tout ce qu'ils pouvaient pour protéger le parti et ne pas se retrouver accusés de couvrir d'éventuelles turpitudes de son Président. Mais la confrontation a vraiment monté l'un contre l'autre deux "clans" au sein du parti qui se sont parfois opposés violemment sur les réseaux sociaux. Cela laissera des traces durables, et les minoritaires de ce congrès ne vont sans doute pas supporter de rester plus longtemps dans ces conditions.

Il semble que si la majorité des adhérents a voté Asselineau, les contestataires (et partants potentiels) sont pour beaucoup des cadres et militants actifs. Et c'est un aspect qui va compter pour le devenir à la fois de l'UPR et de l'éventuelle scission.

Si électoralement l'UPR ne pèse pas grand chose, la force de l'UPR jusque ici était d'être quasiment la seule force militante organisée dans le camp souverainiste. Si les fameux colleurs d'affiches de l'UPR, à l'efficacité remarquable, se retrouvaient à pencher finalement en majorité vers les frondeurs/signataires et le départ, alors ce serait le début de la fin pour ce parti fondé il y a 13 ans...

Re: F.Asselineau et L'UPR

MessagePosté: Mar 28 Juil 2020 14:35
par guy
Mouhai, c'est tout de même curieux cette fronde à 2 ans de 2022 et en plein confinement.
Ca sent le parti qui dérange les européistes.

De toutes façons, il faut sortir de l'UE et de l'Euro au plus vite.