Forum Or

Les pays envisageant, comme a Chypre, une mise a contribution des deposants en cas de faillite bancaire:

Chypre
l Espagne
http://www.latribune.fr/actualites/econ ... aires.html

La Nouvelle Zelande
http://www.rbnz.govt.nz/finstab/banking/4368385.html

US
UK
http://www.fdic.gov/about/srac/2012/gsifi.pdf

Le Canada (pages 144, 145)
http://www.budget.gc.ca/2013/doc/plan/b ... 13-eng.pdf
"Le gouvernement propose un regime de "bail-in" pour les banques a risque systemique".

L'UE
http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 555759.php

Nicolas Doze parle de la garantie des depots, en realité inexistante.
Le Luxembourg est obligé de se justifier, son bilan s'elevant à 20 fois le PIB
https://www.youtube.com/watch?v=WJEOA8c ... 5A&index=5

Jim Sinclair mentionne egalement les pages 144 et 145 du fameux raport Canadien:
http://www.jsmineset.com/
Cette mesure aurait pour but de supprimer l avantage injuste qu'apporte le "risque systemique" des grosses banques "too big to fail" aux investisseurs et autres intervenants du marché.

Accord US/UK pour inclure les depots non assurés dans la recapitalisation des banques:
They should also assign losses to shareholders and
unsecured creditors in the group, thereby avoiding the need for a bailout by taxpayers.
http://www.fdic.gov/about/srac/2012/gsifi.pdf

http://www.silverdoctors.com/fdic-bank- ... btf-banks/

@ Dan
Toutes ces nouvelles sont effectivement TRES inquiétantes...
Même des pays tels que la Suisse (voir l'interview récente de Myret zaki) ou le Canada s'y mettent!
Je pense que tout ceci est lié à la formation des grands blocs continentaux unifiés et à l'instauration prévue pour bientôt (2014 ou 15) du fameux marché transatlantique (USA+Canada+Mexique+Europe) dont nous parlaient certaines personnalités depuis des lustres et qu'on qualifiait alors de "complotistes"...
Ben voila.
La "conspiration" devient réalité sous les yeux incrédules des populations du XXIe siècle!
Il m'apparaît de plus en plus que le Sheikh Imran Husein, dont on a beaucoup parlé ici dans le topic sur l'or et l'Islam avait raison.
Le passage à l'étape suivante et quasi définitive du mondialisme implique la destruction des principales monnaies existantes (Euro, dollar, mais dans quel ordre?), le basculement du centre de L'Empire vèrs Jérusalem et la dématérialisation totale d'une nouvelle monaie uniquement électronique!
Comment se protéger dans un tel contexte est extrêmement difficile...
L'argent virtuel n'est plus à l'abri dans les banques et je pense que ça va amplifier 'le principe du "bail-in" à tous les pays occidentaux dans un 1er temps et ensuite aux autres ....et que ça se discute actuellement principalement avec les oligarchies russes et chinoises...
Que vaudront nos métaux précieux dans ce futur?
Peut-être en effet 10 000$, l'once ...mais ça reviendrait en fait à ZERO, si tout l'argent hors-système est neutralisé et que tout se réduit à des échanges scripturaux manipulables à volonté, oû le sommet de la pyramide détient en fait le pouvoir de CREDITER ou de RUINER qui bon lui semble!
Il me semble que Carles Sannat, dans une interview récente sur 24H Gold nous mettait en garde à ce propos?

maraboo666 a écrit:@ Dan

Que vaudront nos métaux précieux dans ce futur?
Peut-être en effet 10 000$, l'once ...mais ça reviendrait en fait à ZERO, si tout l'argent hors-système est neutralisé et que tout se réduit à des échanges scripturaux manipulables à volonté

En effet:
D apres Marc Faber
"Nous allons vers une crise systemique. Meme l'or ne pourra pas nous proteger de ce qui se prepare".
Marc s'attend a se faire confisquer un grande partie de sa fortune personnelle.
http://www.bloomberg.com/video/faber-on ... 7Wrng.html

Jim Rogers
"Attention aux montants sur vos comptes. (N'y garder que des montants couverts par la garantie)".
http://www.cnbc.com/id/100600824

Ils conseillent de posseder des terres cultivables.

Ajouter l'UE a la liste !
Une direction sur la sécurité bancaire est en cours d'élaboration à la Commission européenne:

"Chypre constituait un cas particulier (...) mais la directive bancaire à venir prévoit que la responsabilité d'un investisseur et d'un déposant s'exercera dans le cas d'une restructuration bancaire ou d'une mise en sommeil", a-t-il dit dans une interview accordée à la télévision finlandaise YLE.
http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt ... 7B20130406

Je suppose que les comptes en dessous de 100 000 euros seront epargnés mais tout de meme soumis a des controles de capitaux comme a Chypre.

Je suppose que les comptes en dessous de 100 000 euros seront epargnés mais tout de meme soumis a des controles de capitaux comme a Chypre.

Dans la presse éco belge, il parle de taper dans les comptes supérieur à 20.000 euros.

Il y a également un nouveau courant de pensée qui vise comme tu l'as dit à responsabiliser le déposant. En gros, c'est une manière détournée de déresponsabiliser les banques de leur basse manœuvre.

C'est désormais au déposant d'assurer son épargne ! La blague.

Il va falloir que Messieurs les banquiers fassent preuve d'un peu plus de transparence dans leur rapport d'activités annuels.

Qui va garder son epargne a la banque desormais? lol

Vu le lavage de cerveau médiatique, vu la complexité des lois européennes passé sous silence, je pense que l'argent va resté à sa place.

Exemple, qui a réellement compris le fond de garantie des dépots ? qui sait qu'elle est en train de fusionner pour être détourner de son utilisation ? qui sait que la garantie des dépôts de garantie européennes n'existe pas ?