Forum Or

 

Accueil du site Acheter Or

L'Or physique | L'Or papier | Fiscalité de l'or | Liens | Contact | Forum Or sur Facebook  Forum Or sur Twitter  Forum Or sur Linkedin  Forum Or sur Youtube

 

Pierre Hillard

Forum de discussions générales sur l'Or. Analyse des cours de l'or, actualité économique, financière et géopolitique. Fondamentaux de l'or et des métaux précieux.

Re: Pierre Hillard

Messagepar maraboo666 le Mar 23 Fév 2016 16:09

Je m'interrogeais...Je n'y croyais plus ...Et puis... arrive cette intervention de Pierre Hillard : L’Heure la plus sombre n°25 – Émission du 22 février 2016- dans laquelle les journalistes Vincent et Xavier reçoivent le fameux préfacier de "l’Histoire secrète de l’oligarchie anglo-américaine" (traduite en Français), de Carroll Quigley.
J'irais droit au but: Je suis à la fois heureux de son retour en parole et horriblement déçu car je considère que c'est l'une de ses plus médiocres interventions publiques. :cry:
Le génial spécialiste en relations interationales officielles et secrètes laisse la place au chrétien mystique absolument incompréhensible (il a l'honnêteté de le dire lui-même) aux non-croyants!
Sa critique de Poutine, basée sur une des révélations de Fatima et de feu-Hugo-Chavez ne tiennent pas la route respectivement devant un philosophe simplement éclairé par la Raison ou un spécialiste de l'Amérique latine (et de L'UNASUR) tel que Vincent Lapierre...
Il faut savoir cependant que même "le pire" de Pierre Hillard est bien plus intéressant que "le meilleur" de beaucoup d'autres...En conséquence de quoi, Je publie le lien qui vous permettra de l' écouter ou même d' enregistrer les débats au format MP3 >
http://www.egaliteetreconciliation.fr/IMG/mp3/2016-02-21_ERFM_HLPS_Ep25.mp3
"Qu’est ce que l’Histoire, sinon une fable sur laquelle tout le monde est d’accord ?" (Napoléon Bonaparte)
Avatar de l’utilisateur
maraboo666


Messages: 5094
Enregistré le: Dim 20 Nov 2011 19:33
Localisation: Paris

Publicité

Re: Pierre Hillard

Messagepar maraboo666 le Lun 21 Mar 2016 10:06

Voici la toute dernière intervention publique de Pierre Hillard.
Le 19 mars 2016, Civitas organisait un colloque ayant pour thème : « De la guerre au Proche-Orient à l’immigration et au terrorisme en Europe ».
À cette occasion, Pierre Hillard (géopolitologue et ancien professeur en relations internationales) est intervenu pour évoquer : « Le plan mondialiste de remodelage des frontières du Moyen-Orient ».
Un sujet dont il est sans aucun doute l'un des meilleurs spécialistes dans ce monde...Son intervention dure une 20taine de minutes seulement.
https://www.youtube.com/watch?v=j1S5NXSiehc
NB> Je publie d'abord "à l'aveugle". Maintenant, je visionne...A Ciao!
"Qu’est ce que l’Histoire, sinon une fable sur laquelle tout le monde est d’accord ?" (Napoléon Bonaparte)
Avatar de l’utilisateur
maraboo666


Messages: 5094
Enregistré le: Dim 20 Nov 2011 19:33
Localisation: Paris

Re: Pierre Hillard

Messagepar maraboo666 le Ven 24 Juin 2016 18:46

Je craignais la réaction publique de Pierre Hillard au Brexit, j'ai été servi.
La victoire des partisans du départ du Royaume-Uni de l’Union européenne (Brexit), avec le soutien en particulier du multimillionaire Paul Sykes (pour le financement important du parti UKIP, pour ceux qui l'ignorent encore-Note de Moi-), constitue une étape majeure dans le cadre de la répartition et du réglage des pouvoirs politiques et financiers au sein d’un marché transatlantique en formation. Le Royaume-Uni, qui bénéficiait déjà d’une forme de Brexit déguisé avec des droits particuliers au sein de l’Union européenne, officialise sa rupture.

Théoriquement, l’architecture finale de l’ensemble doit aboutir au « mécano » suivant : un partenariat transpacifique de libre-échange, signé le 4 février 2016, intègre les pays de la région Asie-Pacifique (à l’exception de la Chine) au bloc nord-américain, tandis qu’un marché transatlantique en cours de marchandage doit être établi avec une Angleterre faisant le pont entre l’Ancien et le Nouveau Monde, comme le demandait déjà Richard Coudenhove-Kalergi (la Paneurope) en 1950. Dans cette affaire, l’Amérique du Nord jouerait le rôle de prise multiple entre l’Asie-Pacifique et l’Europe. Voulant imposer des normes anglo-saxonnes, ce bloc constituerait le « primus inter pares » aux dépens des BRICS, en particulier la Russie et la Chine.

Cette politique ne peut aboutir que par la contrainte pour donner libre cours au matérialisme le plus effréné et la primauté aux tribunaux sur les États. Les habitants de cette immense zone de libre-échange ne seront que des outils au service d’une caste prédatrice constituant la gouvernance mondiale en formation. Malheur aux personnes mal ou peu formées au bon fonctionnement du moloch mondialiste, ce ne seront que des bouches inutiles. Cette vision purement utilitaire fera définitivement de l’argent roi l’alpha et l’oméga de toute chose ou, pour reprendre une expression chère à Jacques Attali, « comme une forme supérieure d’organisation des relations humaines permettant de régler sans violence tous les conflits, y compris d’ordre religieux ».

La genèse de cet idéal peut être retrouvée, entre autres, dans les principes du révolutionnaire Anacharsis Cloots (1755-1794), qui avait parfaitement compris, dans un ouvrage paru en 1792, que la Révolution de 1789 n’était qu’une étape vers « La République universelle ». Prônant un libre-échange mondial avant l’heure (« abolir la féodalité universelle ») dans le cadre d’une humanité unifiée (« la nation unique ») régie par « l’établissement universel des droits de l’homme », cet esprit nomade prophétisait une métapolitique dont nous observons la finalisation en liaison avec Vatican II et son objectif de religion universelle (le noachisme).

Cependant, ce Brexit peut subir des bouleversements en raison de l’implosion en cours de l’économie américaine (bombe de la dette), sans oublier les 200.000 milliards de dollars de dette dans le monde.

Les dirigeants politiques (Obama, Cameron, Merkel, Hollande,…) ne sont que les employés plus ou moins talentueux pouvant dire tout et son contraire. Les véritables dirigeants des États profonds, constitués de factions s’opposant sur la méthode non sur l’objectif, peuvent être amenés à changer de partition dans la mise en forme de la gouvernance mondiale. Une monnaie universelle, le « Phoenix », prévue théoriquement pour 2018, selon The Economist, la fragmentation en sept méga-régions des États-Unis dans le cadre d’une Union nord-américaine en formation, comme le révèle le New York Times en liaison avec d’autres blocs continentaux (Union eurasienne, UNASUR,…) sont autant d’éléments soulignant les différentes combinaisons possibles conduisant au couronnement de Mammon tout en profitant, suite au Brexit, des crises politiques (d’autres référendums, mouvements sécessionnistes) et financières dans l’Union européenne.

La fameuse formule « ordo ab chao », si utile pour passer à une étape supérieure, risque de prendre tout son sens.

Quel rabat-joie ce P.H.
Mais le plus énervant, c'est cette petite voix intérieure qui vous souffle qu'il pourrait bien avoir raison avant tout le monde? :x :oops:
"Qu’est ce que l’Histoire, sinon une fable sur laquelle tout le monde est d’accord ?" (Napoléon Bonaparte)
Avatar de l’utilisateur
maraboo666


Messages: 5094
Enregistré le: Dim 20 Nov 2011 19:33
Localisation: Paris

Re: Pierre Hillard

Messagepar remimartin le Sam 25 Juin 2016 11:31

Merci maraboo pour ces liens et références. Ces références de P.Hillard me mettent mal à l'aise car elles confirment un bon nombre de conclusions que j'avais via des infos piochées un peu partout.

Depuis que j'analyse les évènements à l'aide des infos historiques, plus rien ne me surprend... J'ai mis le nez dans les histoires des crises et faillites en 2011, cette recherche m'a entrainé sur les plans économiques, mais aussi religieux et historiques.


1914, les pays surendettés ont cherché la guerre pour procalmer la loi martiale et inciter le bon peuple à donner son or
Dans les années 30, c'est pire, Fort Knoxx : c'est tu donnes ton or ou c'est la prison.

Et pour repartir sur 30 ans de croissance, des fois, on envoie un bonne grosse guerre :
la guerre a tellement d'avantages quand on est un gouvernant : on vole l'épargnant, on liquide le peuple parasite des assistés et on fait bosser les gens pour des clopinettes au prétexte d'amour de la patrie, on détourne vers un autre peuple un colère qui devrait se déchainer contre la racaille qui gouverne. La guerre est donc pour un gouvernant le seul bon choix dans certaines circonstances.


aujourd'hui, grace à l'ordinateur, la banque centrale etc... on va bloquer les épargnes comme ce fut par exemple le cas lors de la faillite de l'argentine... (c'est à dire un Weimar 2.0 l'inflation mais sans brouette)


les fanatiques de l'oligarchie du nouvel ordre merdial tirent les ficelles et reproduisent sans cesse le même petit jeu, seules quelques modalités varient en fonction des progrès technologiques et scientifiques.
Depuis la "merveilleuse" révolution puis l'ère napoléon... le système financiariste s'est développé comme un cancer sur le monde... Chercher la "courbe de croissance" depuis des centaines d'années... avant l'avènement du capitalisme industriel (ère post napoléonnienne) la croissance n'existait pas, donc pas course à l'achalotte de la finance.

C'est pour ces raisons que je trouve l'analyse de P.Hillard parfaitement juste.


Et pour aller plus loin, ces thèses sont nées au 19ème siècle, au même moment où les naturalistes ont décrit les société organisées des insectes dits "sociaux" et darwin a publié la théorie de l'évolution, il y a eu aussi les thèses de T.Malthus. Cette succession de crises guerres faillites permettent à l'oligarchie d'imposer au fil du temps des projets sociétaux pour régner sur le bétail.

On est en fait précisèment l'application du "darwinisme social"... à la lecture des découvertes des naturalistes, les riches oligarques se sont considérés comme les bergers et architectes de l'humanité, le reste du monde, c'est le bétail. Comme le bétail est fainénant, dégénéré, assisté, et ne cesse de faire des gosses, alors il faut reproduire artificiellement de la sélection naturelle pour "éliminer les indésirables" et forcer l'évolution. (regarder le film Idiocracy, 2012, illustre le déclin du QI)
Et au final, leurs délires sociétaux (actuellement, c''est la théorie du genre) mis en place en parallèle des crises et guerres sont les véritables objectifs. Plus d'hommes ni de femmes, juste du "genre humain"

Depuis Kalergi et 1950, il me semble que la doctrine a évolué : vu le envoyé spécial de jeudi il ya 10 jours, le plan kalergi nouveau prevoit à terme la disparition des hommes par la vente de paillettes dans des centres tels celui qu'on a vu au danemark. Si les femmes peuvent acheter une paillette et choisir le donneur sur catalogue comme du bétail, plus aucune ne perdra de temps et de l'argent à se faire belle, tomber amoureuse, et trouver un époux pour construire une famille... mais, ça, qui vous parait inimaginable, sera le monde en construction après les années de failite et éventuellement de guerre, qui sont juste devant nous.

regader le film de 1998 "le meilleur des mondes" inspiré du roman de Alduous Huxley... l'introduction du film est parfaitement brutale de sincérité sur les projets de l'oligarchie : plus de père, plus de mère, ces mots sont un "langage ordurier"

désolé si certaines personnes se sentiront sceptique ou effrayées à la lecture de cela, mais c'est le seule explication rationnelle qui explique ce qui se passe depuis deux siècles. Et ce que je lis dans l'analyse de Pierre Hillard (sur la république universlle) recoupe parfaitement mon analyse d'application du darwinisme social.
tout va bien en euroland
les banques ne vont pas faire faillite
les salaires de la fonction publique, retraites et allocations chomage continueront à être payés
Il ne faut en aucun cas s'inquiéter
remimartin


Messages: 197
Enregistré le: Mer 9 Nov 2011 06:23

Re: Pierre Hillard

Messagepar iron man le Sam 25 Juin 2016 11:48

@remimartin

désolé si certaines personnes se sentiront sceptique ou effrayées à la lecture de cela, mais c'est le seule explication rationnelle qui explique ce qui se passe depuis deux siècles. Et ce que je lis dans l'analyse de Pierre Hillard (sur la république universlle) recoupe parfaitement mon analyse d'application du darwinisme social.


Autant pour moi alors !
Furor arma ministrat

« Là où croît le péril, croît aussi ce qui sauve » - Hölderlin

Φ Deadbankers ⋀ Lysis †
Avatar de l’utilisateur
iron man
Modérateur


Messages: 4432
Enregistré le: Jeu 16 Juin 2011 10:40

Re: Pierre Hillard

Messagepar maraboo666 le Dim 26 Juin 2016 08:12

Jean Luc Mélenchon lâche le morceau et AVOUE (voir son disours sur le fil du "brexit") qu'un nouveau traité européen encore plus contraignant, encore plus "scélérat" EST DANS LES TUYAUX DEPUIS PLUS DE 6 MOIS!
Il a gentiment attendu le résultat du référendum britannique pour nous prévenir.
Devinez quoi? C'est pour 2017!
C'est qu'on en SAIT des choses chez les trotskystes ou dans les "loges" (pléonasme).
Alors, est-ce-que ça signifie qu'une fraction de l'oligarchie mondialiste planétaire vient de remporter une bataille contre une autre (plus anglo-américano centrée)?
C'est ce que vous saurez avant tout le monde en écoutant régulièrement ce formidable géopoliticien qu'est Pierre Hillard, en faisant l'effort (pour les mécréants comme moi) d'oublier son biais cognitif de catho un peu mystique et "coincé"...
Utilisez chaque échec relatif et s'appuyer sur l'ennemi (utile) pour passer à une ETAPE SUPERIEURE DU PROJET GLOBAL:
ORDO AB CHAO
"Qu’est ce que l’Histoire, sinon une fable sur laquelle tout le monde est d’accord ?" (Napoléon Bonaparte)
Avatar de l’utilisateur
maraboo666


Messages: 5094
Enregistré le: Dim 20 Nov 2011 19:33
Localisation: Paris

Re: Pierre Hillard

Messagepar maraboo666 le Ven 2 Sep 2016 09:18

Pierre Hillard apporte son éclairage sur la diversité des combinaisons politiques entre les grands acteurs témoins ou victimes du remodelage moyen-oriental: Turquie, Iran, Syrie et bien sûr Russie en plus des commanditaires impérialistes (Clean Break USA-Israêl) de cette géopolitique vieille de plus de 35 ans...
http://www.scriptoblog.com/index.php/archives/billets-d-auteurs/40-geopolitique4/1977-la-mer-noire-carrefour-de-tous-les-dangers-par-pierre-hillard
Pour ceux qui ne la connaissent pas encore, vous retrouvez dans le lien la désormais "célébrissime" carte de Ralph-Peters publiée en 2006 dans la revue militaire américaine AFJ, laquelle provient des travaux antérieurs sur le "choc des civilisations" attribués à tort à S.Huttington, lequel n'était en réalité que l'élève-copiste assidu de Bernard Lewis (citoyen Britannique ayant obtenu la "triple nationalité : oeuf/jambon/fromage...je veux dire : GB, ISraélien+ américain par naturalisations successives). :mrgreen: :x
Je rappelle que l'expression "choc des civilisations" a été employée pour la première fois par B.L en 1957 (hé oui!) comme en atteste l'histoire non falsifiée et même...Wikipédia >
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Lewis
"Qu’est ce que l’Histoire, sinon une fable sur laquelle tout le monde est d’accord ?" (Napoléon Bonaparte)
Avatar de l’utilisateur
maraboo666


Messages: 5094
Enregistré le: Dim 20 Nov 2011 19:33
Localisation: Paris

Re: Pierre Hillard

Messagepar iron man le Ven 2 Sep 2016 10:40

@Maraboo,

Il me semble que sur ce cas précis, les travaux de Brzezinski sont plus proches que ceux d'Huntington.

Il n'y a pas de choc civilisationnel dans les balkans eurasien ni autour de la mer noire, juste des intérêts géostratègiques.
Furor arma ministrat

« Là où croît le péril, croît aussi ce qui sauve » - Hölderlin

Φ Deadbankers ⋀ Lysis †
Avatar de l’utilisateur
iron man
Modérateur


Messages: 4432
Enregistré le: Jeu 16 Juin 2011 10:40

Re: Pierre Hillard

Messagepar maraboo666 le Ven 2 Sep 2016 11:38

Il n'y a pas de choc civilisationnel dans les balkans eurasien ni autour de la mer noire, juste des intérêts géostratègiques.

OUi, bien sûr.
La théorie fameuse (et fumeuse) du "choc des civilisations" de Bernard Lewis (rendons à César...) n'a constitué en amont que le paravent de la géopolitique réaliste (du point de vue de l'impérialisme américain) de "notre ami Zbig" ...
Pour paraphraser Marx, je dirais que l'infrastructure (comprendre : les lois économiques de la domination réelle de la classe capitaliste mondiale, en particulier la baisse structurelle du taux de profit et la saturation totale des marchés qui en résulte) a toujours la prééminence sur la superstructure idéologique qui la précède parfois et dont le rôle consiste à la légitimer...
"Qu’est ce que l’Histoire, sinon une fable sur laquelle tout le monde est d’accord ?" (Napoléon Bonaparte)
Avatar de l’utilisateur
maraboo666


Messages: 5094
Enregistré le: Dim 20 Nov 2011 19:33
Localisation: Paris

Re: Pierre Hillard

Messagepar iron man le Ven 2 Sep 2016 12:30

@Maraboo,

de "notre ami Zbig"

Il me semblerait que nous ayons les mêmes vidéos pour source... ;)
Furor arma ministrat

« Là où croît le péril, croît aussi ce qui sauve » - Hölderlin

Φ Deadbankers ⋀ Lysis †
Avatar de l’utilisateur
iron man
Modérateur


Messages: 4432
Enregistré le: Jeu 16 Juin 2011 10:40

PrécédenteSuivante

Retourner vers Forum Or

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot] et 58 invités


Powered by phpBB © phpBB Group