par remimartin le Sam 25 Juin 2016 11:31
Merci maraboo pour ces liens et références. Ces références de P.Hillard me mettent mal à l'aise car elles confirment un bon nombre de conclusions que j'avais via des infos piochées un peu partout.
Depuis que j'analyse les évènements à l'aide des infos historiques, plus rien ne me surprend... J'ai mis le nez dans les histoires des crises et faillites en 2011, cette recherche m'a entrainé sur les plans économiques, mais aussi religieux et historiques.
1914, les pays surendettés ont cherché la guerre pour procalmer la loi martiale et inciter le bon peuple à donner son or
Dans les années 30, c'est pire, Fort Knoxx : c'est tu donnes ton or ou c'est la prison.
Et pour repartir sur 30 ans de croissance, des fois, on envoie un bonne grosse guerre :
la guerre a tellement d'avantages quand on est un gouvernant : on vole l'épargnant, on liquide le peuple parasite des assistés et on fait bosser les gens pour des clopinettes au prétexte d'amour de la patrie, on détourne vers un autre peuple un colère qui devrait se déchainer contre la racaille qui gouverne. La guerre est donc pour un gouvernant le seul bon choix dans certaines circonstances.
aujourd'hui, grace à l'ordinateur, la banque centrale etc... on va bloquer les épargnes comme ce fut par exemple le cas lors de la faillite de l'argentine... (c'est à dire un Weimar 2.0 l'inflation mais sans brouette)
les fanatiques de l'oligarchie du nouvel ordre merdial tirent les ficelles et reproduisent sans cesse le même petit jeu, seules quelques modalités varient en fonction des progrès technologiques et scientifiques.
Depuis la "merveilleuse" révolution puis l'ère napoléon... le système financiariste s'est développé comme un cancer sur le monde... Chercher la "courbe de croissance" depuis des centaines d'années... avant l'avènement du capitalisme industriel (ère post napoléonnienne) la croissance n'existait pas, donc pas course à l'achalotte de la finance.
C'est pour ces raisons que je trouve l'analyse de P.Hillard parfaitement juste.
Et pour aller plus loin, ces thèses sont nées au 19ème siècle, au même moment où les naturalistes ont décrit les société organisées des insectes dits "sociaux" et darwin a publié la théorie de l'évolution, il y a eu aussi les thèses de T.Malthus. Cette succession de crises guerres faillites permettent à l'oligarchie d'imposer au fil du temps des projets sociétaux pour régner sur le bétail.
On est en fait précisèment l'application du "darwinisme social"... à la lecture des découvertes des naturalistes, les riches oligarques se sont considérés comme les bergers et architectes de l'humanité, le reste du monde, c'est le bétail. Comme le bétail est fainénant, dégénéré, assisté, et ne cesse de faire des gosses, alors il faut reproduire artificiellement de la sélection naturelle pour "éliminer les indésirables" et forcer l'évolution. (regarder le film Idiocracy, 2012, illustre le déclin du QI)
Et au final, leurs délires sociétaux (actuellement, c''est la théorie du genre) mis en place en parallèle des crises et guerres sont les véritables objectifs. Plus d'hommes ni de femmes, juste du "genre humain"
Depuis Kalergi et 1950, il me semble que la doctrine a évolué : vu le envoyé spécial de jeudi il ya 10 jours, le plan kalergi nouveau prevoit à terme la disparition des hommes par la vente de paillettes dans des centres tels celui qu'on a vu au danemark. Si les femmes peuvent acheter une paillette et choisir le donneur sur catalogue comme du bétail, plus aucune ne perdra de temps et de l'argent à se faire belle, tomber amoureuse, et trouver un époux pour construire une famille... mais, ça, qui vous parait inimaginable, sera le monde en construction après les années de failite et éventuellement de guerre, qui sont juste devant nous.
regader le film de 1998 "le meilleur des mondes" inspiré du roman de Alduous Huxley... l'introduction du film est parfaitement brutale de sincérité sur les projets de l'oligarchie : plus de père, plus de mère, ces mots sont un "langage ordurier"
désolé si certaines personnes se sentiront sceptique ou effrayées à la lecture de cela, mais c'est le seule explication rationnelle qui explique ce qui se passe depuis deux siècles. Et ce que je lis dans l'analyse de Pierre Hillard (sur la république universlle) recoupe parfaitement mon analyse d'application du darwinisme social.
tout va bien en euroland
les banques ne vont pas faire faillite
les salaires de la fonction publique, retraites et allocations chomage continueront à être payés
Il ne faut en aucun cas s'inquiéter