Comprendre la manipulation
Posté: Mar 12 Nov 2013 09:26Une des constantes que je remarque en parcourant les différentes interventions de ce forum est que les marchés sont manipulés. En tant qu'investisseur en or, l'adversaire est celui qui manipule le marché.
Actuellement, le cours de l'or serait manipulé à la baisse. Je voudrait comprendre cela en essayant de penser comme le manipulateur.
Je formule donc les hypothèses suivantes :
- La manipulation a un ou plusieurs objectifs.
- Si le marché est manipulé à la baisse aujourd'hui, il est tout aussi possible que le marché a été manipulé à la hausse auparavant.
La question est donc de savoir quel est le but poursuivi. En ce moment, je n'en suis qu'au stade des suppositions.
Si l'objectif est de décourager les gens d'investir dans l'or :
Si j'étais le manipulateur, pour atteindre cet objectif, je pousserais les cours de l'or à la hausse dans un premier temps. Cela inciterait les gens à en acheter. Pour cela, je me servirait de la presse afin de signaler à des analystes bien informés, en fonction d'A.T. irréfutables, d'écrire que l'or n'est pas cher au cours actuel et qu'il faut en acheter. Ensuite, je pousse les cours de l'or à la baisse afin de forcer ces investisseurs à vendre. Rien de plus efficace que de ruiner le petit épargnant qui jurera de ne plus acheter d'or. Autre objectif atteint, c'est d'avoir pu vendre de l'or cher, pour le racheter à une valeur moindre ensuite, avec donc de beaux bénéfices engrangés.
Le problème de ceci, c'est la Chine. Manipuler le cours de l'or à la baisse est du pain béni pour la Chine qui va pouvoir engranger de l'or moins cher. Si je voulait empêcher la Chine d'en acheter alors 1*, je ne vends pas d'or, 2° Je pousse les cours à la hausse.
Deuxième problème, c'est le stock de dette. Les USA, pour ne citer qu'eux, ont une dette astronomique de 16 trilliards de dollars, mais possède officiellement la plus grosse réserve d'or de plus de 8000 tonnes. Avec une telle dette, si je voulait la garantir avec mon stock d'or, je pousserais les cours à la hausse (mais pour garantir totalement 16 trilliards, il faudrait que le kilo d'or soit valorisé à 2 millions de dollars, ce qui me parait impossible).
Est-ce que décourager l'épargnant de placer son argent en or est le seul objectif ?
Les deux éléments cités précédemment semble contradictoire avec une baisse de l'or. Sauf si le but poursuivi est d'en racheter pour moins cher ensuite. Cependant, la Chine est en embuscade.
Je fais une autre observation. D'autres banques centrales veulent récupérer l'or stocké aux USA (dont l'Allemagne). Le problème, c'est que l'Allemagne ne reverra pas son or avant plusieurs années. Pourquoi retarder la livraison d'or à l'Allemagne ?
Deux hypothèses : soit on veut confisquer son or (et donc les USA agissent en prédateur vis-à-vis de leur partenaire), soit il est difficile de retrouver l'or de l'Allemagne et on peut se poser la question de savoir où il est !
Ne serait ce pas pour cela que les cours soit poussé à la baisse, pour en racheter pas cher et fournir ceux qui réclament le rapatriement de l'or, voire les décourager de réclamer leur rapatriement ?
Actuellement, le cours de l'or serait manipulé à la baisse. Je voudrait comprendre cela en essayant de penser comme le manipulateur.
Je formule donc les hypothèses suivantes :
- La manipulation a un ou plusieurs objectifs.
- Si le marché est manipulé à la baisse aujourd'hui, il est tout aussi possible que le marché a été manipulé à la hausse auparavant.
La question est donc de savoir quel est le but poursuivi. En ce moment, je n'en suis qu'au stade des suppositions.
Si l'objectif est de décourager les gens d'investir dans l'or :
Si j'étais le manipulateur, pour atteindre cet objectif, je pousserais les cours de l'or à la hausse dans un premier temps. Cela inciterait les gens à en acheter. Pour cela, je me servirait de la presse afin de signaler à des analystes bien informés, en fonction d'A.T. irréfutables, d'écrire que l'or n'est pas cher au cours actuel et qu'il faut en acheter. Ensuite, je pousse les cours de l'or à la baisse afin de forcer ces investisseurs à vendre. Rien de plus efficace que de ruiner le petit épargnant qui jurera de ne plus acheter d'or. Autre objectif atteint, c'est d'avoir pu vendre de l'or cher, pour le racheter à une valeur moindre ensuite, avec donc de beaux bénéfices engrangés.
Le problème de ceci, c'est la Chine. Manipuler le cours de l'or à la baisse est du pain béni pour la Chine qui va pouvoir engranger de l'or moins cher. Si je voulait empêcher la Chine d'en acheter alors 1*, je ne vends pas d'or, 2° Je pousse les cours à la hausse.
Deuxième problème, c'est le stock de dette. Les USA, pour ne citer qu'eux, ont une dette astronomique de 16 trilliards de dollars, mais possède officiellement la plus grosse réserve d'or de plus de 8000 tonnes. Avec une telle dette, si je voulait la garantir avec mon stock d'or, je pousserais les cours à la hausse (mais pour garantir totalement 16 trilliards, il faudrait que le kilo d'or soit valorisé à 2 millions de dollars, ce qui me parait impossible).
Est-ce que décourager l'épargnant de placer son argent en or est le seul objectif ?
Les deux éléments cités précédemment semble contradictoire avec une baisse de l'or. Sauf si le but poursuivi est d'en racheter pour moins cher ensuite. Cependant, la Chine est en embuscade.
Je fais une autre observation. D'autres banques centrales veulent récupérer l'or stocké aux USA (dont l'Allemagne). Le problème, c'est que l'Allemagne ne reverra pas son or avant plusieurs années. Pourquoi retarder la livraison d'or à l'Allemagne ?
Deux hypothèses : soit on veut confisquer son or (et donc les USA agissent en prédateur vis-à-vis de leur partenaire), soit il est difficile de retrouver l'or de l'Allemagne et on peut se poser la question de savoir où il est !
Ne serait ce pas pour cela que les cours soit poussé à la baisse, pour en racheter pas cher et fournir ceux qui réclament le rapatriement de l'or, voire les décourager de réclamer leur rapatriement ?
Je ne sais pas si je suis la bonne personne pour répondre de façon infaillible ... je te laisse juge.