Forum Or

Lorsque l'on a un prêt hypothécaire, est-ce qu'il est plus intéressant de le rembourser ou plutôt investir dans l'or.
A mon avis, c'est investir dans l'or. Qu'en pensez-vous ?

Pour moi, un chien vaut mieux que deux veras.

On ne sait pas de quelle manière le cours de l'or va évoluer.
On ne sait pas comment l'inflation et le montant des revenus de chacun vont fluctuer.

Posséder son logement, payé, est une assurance sur l'avenir . Si on subit une forte chute de salaire, ne plus avoir de loyer à payer et ne pas craindre de dormir sous les ponts est une sacrée tranquilité d'esprit.

De mon propre point de vue, rembourser mon prêt est essentiel.

LA TUNE = gros +1

Et comme il le souligne, chacun doit modérer sa politique de dépenses selon sa situation personnelle (enfants >18ans ou pas, femme/mari au foyer, célibat, pacs etc .). Des décisions "de vie" Wulmo ne peuvent être conjointement prises que par toi et ton épouse.

vu que je me refuse de faire un emprunt pour les raisons cités au dessus, je ne peux que dire +1 moi aussi

je sais, c'est bizarre ce que je viens de dire

N oublions quand meme pas que les eventuelles futures "taxes" toucheront justement les proprietaires et leur fameux "net wealth" (patrimoine deduit de dette).
Voir rapport du FMI

Oui, justement, ça ne changera rien, que le patrimoine soit constitué de briques en terre cuite ou en briques d'or, c'est toujour du patrimoine.
De plus, si on examine attentivement le fameux texte en question, il semble que ce soient les avoirs bancaires qui sont désignés par "patrimoine" parce que les 10% du patrimoine, seraient supérieurs à la dette nationale.( Je parle pour la France ) A.M.H.A.

Sauf que le patrimoine en briques de terre cuites est connu des impôts, est facilement taxable et difficilement dissimulable. C'était là dessus que le FMI voulait jouer si je me souviens bien, en plus de la ponction enc***toire de 10%.

Pour le pécule en briques d'or, il n'est pas forcément connu des impôts et plus facilement dissimulable...

la tune a écrit:ça ne changera rien, que le patrimoine soit constitué de briques en terre cuite ou en briques d'or

Voir la reponse de Trapeze ci dessus.

la tune a écrit: il semble que ce soient les avoirs bancaires qui sont désignés par "patrimoine"

Non."net wealth" comprend egalement le patrimoine immobilier.
Stephane le patron du forum avait publié la liste complete de ce que ca comprenait

Le FMI semble bien viser l'ensembles des patrimoines (mobilier+immobilier). Le système de résolution bancaire semble bien viser les avoirs bancaires donc mobilier.

Pour ramener une dette nationale autour de 60%, ponctionner 10% du patrimoine mobilier des français ne suffira pas.

Il faudra qu'ils ponctionnent à la fois sur le mobilier ET l'immobilier, en résumer sur l'ensemble de votre patrimoine.

Pour rappel, la définition du "patrimoine net" retenue par le FMI :
viewtopic.php?f=2&t=3719&start=60#p39582

Je n'ai pas d'opinion absolue et définitive sur l'arbitrage à faire entre or et remboursement anticipé de prêt, mais j'approuve Monsieur Cheval lorsqu'il dit que ce genre de décision ne peut se prendre que conjointement avec ton épouse si tu es marié.