Forum Or

Et oui, l'Allemagne a finalement jugé que son or est bien en sécurité à New York.

http://www.bloomberg.com/news/2014-06-2 ... bters.html

Plusieurs hypothèse trotte dans ma tête suite à cette annonce.

- Soit l'Allemagne craint des problèmes avec la Russie et préfère finalement laisser son or de l'autre côté de l'Atlantique.
- Soit l'or stocké est perdu et L'Allemagne préfère raconter n'importe quoi pour ne pas perdre la face.

Mais si l'or est perdu, que se passera-t-il en cas d'éclatement de la zone euro. Comment fixer la valeur de leur nouvelle monnaie sur de l'or volatilisé.
L'Allemagne essaiera peut-être de reconstituer son stock, ce qui devrait faire augmenter les cours.

Outre cela, ce sujet s'ajoute à d'autres qui me préoccupe :

- Transfert de l'or de l'Ukraine aux Etats-Unis
- Amende de 10 Mds pour BNP Paribas
- Possibilité d'amende vers d'autres banques européennes.
- Obligation de l'Argentine de payer la dette achetée par des fonds charognards
- Marché transatlantique

çà fait beaucoup en peu de temps, n'est-ce-pas ?

Cet article de Bloomberg a été contesté par Peter Boehringer, leader du mouvement "Rapatrions notre or" mentionné dans l'article.
Dans son droit de réponse il accuse Bloomberg de faire de la désinformation :
- la campagne "Rapatrions notre or" poursuit ses activités contrairement à ce qu'a écrit Bloomberg et continuera de dénoncer la manière dont ce rapatriement au compte-gouttes est organisé,
- la BuBa n'a pas stoppé son plan de rapatriement ; au moins 300 tonnes d'or sont toujours supposées être livrées à l'Allemagne d'ici 2020,
- il n'y a aucun élément factuel nouveau depuis début 2013 permettant d'affirmer comme le fait Bloomberg que l'Allemagne s'est résignée à laisser son or aux USA, les politiciens cités ne sont en plus aucunement en charge de ce dossier.

Bloomberg reported yesterday that the German campaign to repatriate German gold from the U.S. has ended. The Bloomberg story was headlined ‘German Gold Stays in New York in Rebuff to Euro Doubters’ and the first sentence was ‘Germany has decided its gold is safe in American hands’.

However, the leader of the German gold repatriation movement, "Repatriate our Gold," Peter Boehringer immediately refuted the Bloomberg article and posted in the comment section at the bottom of the Bloomberg article:

Just to set the record straight re this article in which my name is mentioned and in which I am quoted out of context:
a) Bloomberg uncritically cites statements of politicians and BuBa-bankers who have or give no proof whatsoever re the untouched whereabouts of the german Gold.

b) Re our campaign "Repatriate our Gold" "On hold" does of course NOT mean that we are in any way satisfied with the current status of BuBa´s ongoing repatriation (far too slow and too little - only 5 tons came from NY in 2013! Not exactly a proof for the untouched existence of 1500 tons in a NY vault unaudited since 1950...). Our public campaign will therefore have to continue.

c) Almost no info in the article can be considered in any way "news". Simply because there has not been any material news in this context since early 2013.

d) Especially the headline is plainly false, because there has not been any change in BuBa´s (too slow) repatriation plans: at least 300+ tonnes will come from NY by end 2020. It is not much - but contrary to the headline, BuBa has NOT stopped the ongoing partial repatriation - enforced solely by public pressure!

e) The political party "Alternative for Germany" has never been part of our campaign - they can therefore not have been "rebuffed" as the article suggests.

f) The political party "FDP" has (with the exception of one (1) MP ) never demanded a repatriation - yet another false info in the article.

g) Some politicians cited in the article cannot in any way claim to be "in charge" of the german gold hoard (abroad or not). This holds true for both Mr Barthle and for Mr Hardt: BuBa alone is in charge - and officially, BuBa is independent from political influence...

Summary: a "non-news" article with a wrong headline, strange interviewees, old news, and with a clearly apologetic ideological approach: the main purpose seems to be NOT to give space to the myriad of unanswered and extremely relevant questions BuBa and the Fed have been refusing to answer for decades. Please read more at "Repatriate our Gold."

http://www.goldcore.com/goldcore_blog/g ... -continues