Page 1 sur 1

Martin Amstrong

MessagePosté: Jeu 1 Oct 2015 17:07
par aikongo

Re: Martin Amstrong

MessagePosté: Ven 2 Oct 2015 10:33
par iron man
Interview intéressante. Merci aikongo.

C'est dommage qu'il ne développe pas davantage, la partie concernant l'éventuel krach obligataire.

Il décrit rapidement les transferts qui existent entre le marché action et obligataire, mais ne fait pas le lien entre une remontée des taux et un krach obligataire.

Une hausse des taux aurait comme effet de provoquer d'importantes pertes sur les portefeuilles obligataires. Cela mettrait en difficulté le bilan des établissements bancaires et celui des institutions qui les possèdent. Cela ferait également bondir les taux longs mais de la à provoquer un krach j'en doute. Il y a trop de liquidité dans le système.

Pour moi le vrai reste risque le marché actions, les problématiques de faillites bancaire et le risque d'illiquidité.

Re: Martin Amstrong

MessagePosté: Ven 2 Oct 2015 11:07
par maraboo666
Il y a un fil consacré à cet individu (assez étoffé) sur le forum voisin "Argent-métal".
C'est un "contrarien" parmi les contrariens et ce qu'il dit n'est pas inintéressant. Il prend des risques car c'est un des rares analystes a donner un timing précis.
Je crois que le 1er Octobre devait être le début de l'effondrement général avec le fameux Krach obligataire (entre autres catastrophes...) qu'il annonce depuis des lustres? :?

Re: Martin Amstrong

MessagePosté: Sam 3 Oct 2015 07:42
par aikongo
merci pour le retour et votre perception. La première video de lui que j'ai vu est celle ci. Apparemment s'attaquer au système bancaire via ses prédictions, lui a créé pas mal d'ennuis !
Par contre, je ne vois pas très bien la logique qu'il y a à associer un nombre comme PI a des fluctuations économiques liés aux cycles..


https://www.youtube.com/watch?v=0f6nW0d ... e=youtu.be

Re: Martin Amstrong

MessagePosté: Sam 3 Oct 2015 08:09
par aikongo
lol meme culture s'y interesse !

http://www.pauljorion.com/blog/2015/10/ ... 14h-a-15h/

(ils auraient du enlever un intervenant ( Ivar Ekeland) on perd un temps fou à l'écouter et du coup amstrong s exprime très peu)