Je dirais que tout ca n'est que question d'investissement.
Avoir 5-10% de son patrimoine c'est une chose bien pour beaucoup de monde. Le montant peux varier selon les cas, ou selon la confiance que chacun a dans le système actuel.
Par contre, de tout temps, sauf depuis l'après deuxième guerre, il semble qu'en occident on a oublié d'avoir de la nourriture de coté, au cas ou il y ait un hiver de "vache maigre", vive le flux tendu
Dans un cas majeur extrème, franchement je vais pas aller échanger de l'or pour avoir des dolipranes, car l'or ca sert à sauvegarder mon patrimoine dans le temps. Mon temps de travail n'ira pas dans des trucs qui coutent 5euros aujourd'hui. Mais je n'irais pas non plus aller troquer de l'alcool ou des clopes...
Si des gens en arrivent à faire ca, c'est que ce sont de très mauvais survivalistes, et qu'ils sont sur équipés dans un domaine comparé à un autre.
Qui irait prendre ce genre de risque !? Un grog ca marche aussi bien qu'un doliprane en plus
Vraiment est-ce que c'est sérieux d'investir dans des clopes ou de l'alcool !? Eventuellement, un bon investissement c'est de savoir faire de l'alcool, pour le revendre après !
La franchement je trouve que la réflexion de l'investissement sur scénario de cas extrème est ridicule ! 100 euros de sacs de riz, c'est mieux que quelques boites de cartouches, c'est clair et net !
100 euros de bouteilles d'alcool, c'est moins utile que 100euros de sacs de riz !
Tu te fais braquer pour un sac, c'est pas grave tu en as d'autres !
Pour moi le "survivalisme", c'est surtout d'adopter un comportement comme avait nos ancêtres : pouvoir tenir l'hiver !
Si on regarde ce que devient le survivalisme, c'est des mecs qui vont te présenter des collections de couteaux ! Ou alors qui ont des sacs d'évacuations avec des machettes dedans (pour les lianes bien sur haha) !
Après il faut aussi savoir se placer, qu'est ce que vous risquez la ou vous habitez !?
En france :
guerre civile, c'est possible. Si vous habitez hors paris, et hors grande ville, en étant attentif vous le verrez venir avant. Sinon soyez encore plus attentifs.
Problème nucléaire, ce qui n'impacterais pas tout le pays, donc la zone géographique est faible et on n'est plus dans le scénario du lien.
Problème de climat. Bon la tout le monde est dans le même sac, et la bouffe c'est mieux que de la kronenbourg.
20cm d'eau, ou 20 cm de neige, bonne chance pour aller piller les villages voisins, ou pour aller chercher des binouzes en échange des 200 boites de dolipranes que vous avez en surplus.
Une guerre mondiale !? Bon, mouais, ca risque d'être rapide cette fois ! Et ca risque surtout de finir en évènement type carrington
Type carrington, je sais pas trop, pour moi c'est le pire scénario possible et imaginable en fait. Ca veux dire plus d'eau potable nul part, donc des maladies, puis des morts. En 2 semaines on voit facile 40-50% de la population dégager, et sur les 2 autres semaines suivantes, les maladies se répendent en raison de la quantité de morts, et de l'impossibilité de "gérer" les cadavres, donc on atteints 75-80% de morts (bonne chance à paris sans eau potable !!)et on en revient a ce que je disais avant, mieux vaux savoir purifier de l'eau que d'avoir des cartouches. Ce type de chose est tout simplement monstrueux et pourrait arriver du jour au lendemain simplement en raison du soleil. Avoir des connaissances dans la production d'énergie, serait plus utile que d'avoir des couteaux, c'est sur et certain ! la météo spatiale est un truc dont personne ne parle, et pourtant même si le soleil représente la vie et l'été pour beaucoup de monde, il peux très vite devenir la faucheuse ! D'ailleurs on voit que certains gouvernement commencent à essayer d'anticiper ce genre de choses en faisant du stock de générateurs, etc... C'est pas par hasard ou pour la collection
Après, je ne dis pas que tout est à jeter dans le survivalisme, loin de la.
Je m'y suis penché pas mal par un moment, mais il ne faut pas tomber dans l'extrème.
Des sacs de riz c'est plus utile que d'avoir des colletions de couteaux, machettes, armes à feu. Franchement le prix d'une arme à feu en sac de riz est monstrueux...
Pour moi le survivalisme, c'est plus prendre conscience des pires scénarios possibles, et d'avoir un comportement raisonnable. Avoir à manger pour moins de 7 jours chez soi, c'est irresponsable à mes yeux ! De la même façon qu'avoir 5 couteux, et une machette dans un sac d'évacuation, c'est tout autant irresponsable