Forum Or

Le président sortant et battu Joe Biden, profitant de ses derniers jours à la tête des États unis avant l'investiture de son successeur Donald Trump, vient de balancer un bidon d'essence sur le feu des relations avec la Russie, en prenant la responsabilité de frappes de missiles OTAN en profondeur sur le sol russe.
La programmation de ces missiles longue portée nécessite du personnel américain, français ou britannique, ce qui équivaut, s'ils sont lancés, à une déclaration de guerre de chacun de ces pays à la Russie.
Nous sommes désormais à un cheveu de la guerre nucléaire. Cette escalade menée par un président infirme en toute fin de mandat est extrêmement dangereuse.

https://www.youtube.com/watch?v=dBwHWbO3slY

Pour négocier un arrêt des hostilités, l'Ukraine ne doit pas être en position trop faible. Donc les missiles à longue portée visant le sol russe sont bienvenues.
Que voulez-vous que Poutine fasse contre les pays de l'Otan ? il sait très bien qu'il ne pourrait jamais gagner et ne jouera pas à la guerre nucléaire.
En tout cas, autant de raisons pour avoir de l'or en réserve.

Le principe de la dissuasion nucléaire c'est qu'une nation nucléaire ne peut pas aller au contact d'une autre nation nucléaire.
Compter sur le fait qu'un pays plus "faible" (mais capable comme nous d'anéantir la planète) s'abstiendrait de riposter à une attaque est un pari dangereux.

Oui, l'or est une nécessité en cas de guerre. Mais une guerre nucléaire c'est quand même particulier vu qu'elle se terminerait en quelques heures sans qu'il n'y ait aucun gagnant.

La réponse de Lavrov, ministre russe des Affaires étrangères, lors d'une conférence de presse tenue au G20 de Rio.

- «Il n'y a toujours pas de confirmation de la part de la Maison Blanche ou du Pentagone» quant à l’autorisation de Biden.

- «Nous basons essentiellement notre position sur ce qu'il se passe physiquement»

- «C'est un signal indiquant qu'ils veulent une escalade»

- «Les ATACMs, apparemment d’une moindre portée que 300 km, sont utilisés, y compris ce matin dans la région de Briansk en Russie» [sous-entendu probablement des M39 Block I, 165km de portée]

- «Nous partons du principe que les ATACMS ne peuvent être utilisés sans l'aide d'experts et d'instructeurs américains, notamment en ce qui concerne les données satellitaires, la programmation et le ciblage»

- «Le président l'a mentionné à plusieurs reprises, si des missiles à longue portée sont tirés de l'Ukraine vers le territoire russe, cela signifie qu'ils sont utilisés par des experts militaires américains»

- «Nous considérerons cela comme une nouvelle phase qualitative de la guerre occidentale contre la Russie et nous réagirons en conséquence»

- «J'espère qu'ils [les Occidentaux] liront cette doctrine [nucléaire]. Non pas comme ils lisent la Charte des Nations unies, en n'y voyant que ce dont ils ont besoin, mais en la lisant dans son intégralité et son interconnexion»

https://x.com/frederic_RTfr/status/1858885276031947142

https://www.7sur7.be/monde/lavrov-les-f ... ~adf4d1b5/

Les ATACMs ont déjà été utilisés en Crimée et ont fait de gros dégâts. Elles volent à 1,02 km par seconde. Ultima ratio regum comme disait Louis XIV de ses canons.