Forum Or

Un petit calcul pour se convaincre que l'or protège réellement de l'inflation.

En équivalents euros, l'or était à 29,40 euros / once en 1971.
Corrigé de l'inflation officielle, cela représenterait 195 euros de 2011.

En 40 ans, l'or a donc fait du x5 comparé à l'inflation officielle.

La conséquence logique de ce calcul serait d'affecter au moins 20% de son patrimoine en or pour simplement protéger celui-ci de l'inflation.

Concernant l'inflation, voyez ce petit calculateur où vous indiquez votre année de naissance, et qui vous donne alors quelques exemples chiffrés de quelques biens quotidiens, et une idée plus précise de ce que peut être l'inflation.

http://www.billshrink.com/blog/10894/birth-year-inflation-rates/

Édifiant...

On en déduit, qu'en dehors de l'or, c'est l'immobilier qui a le plus augmenté.

PS : il faut cliquer sur l'image pour lancer la fenêtre du calculateur.

Bonsoir BlueMan,

Merci pour le lien très intéressant qui confirme que les taux officiels d'inflation sont une blague.

BlueMan a écrit:On en déduit, qu'en dehors de l'or, c'est l'immobilier qui a le plus augmenté.

ça, ça dépend des pays Je ne suis pas sûr que les résultats sur l'immobilier soient les mêmes pour l'Espagne par exemple, et quand je vois que des maisons se vendent pour 1$ aux USA ça me rassure pas...

J'avais lu un truc (je sais plus ou) comme quoi à l'époque romaine avec une once d'or (l'équivalent de 4 Auréus) un gradé de l'armé romaine pouvait s'acheter une tenue de combat complète reflétant sa place importante dans l'empire de l'époque.
Aujourd'hui avec cette même once d'or (1000€) un cadre supérieur peut s'achèter un beau costume sur mesure...

Comme quoi ça ne date pas d'hier cette assurance qu'offre l'or sur le patrimoine

C'est certe rassurant, pour péréniser son pouvoir d'achat, mais par contre ça ne créé pas du tout de richesse dans les sens ou quelque soit les époques la même quantité d'or achète la même chose par équivalence.

Mais c'est surrement mieux qu'un euro ou un dollar de 2011 qui ne vallent déjà plus ce qu'ils vallaient il y a ne serait ce que 10 ans en terme de pouvoir d'achat...

Mais autre chose de très problématique pour la personne dite "moyenne", c'est qu'il lui faut avoir des économies disponible pour les protéger avec l'or...
Ce qui n'est pas le cas de tout le monde en ces temps difficiles...

TCB a écrit:Mais autre chose de très problématique pour la personne dite "moyenne", c'est qu'il lui faut avoir des économies disponible pour les protéger avec l'or...
Ce qui n'est pas le cas de tout le monde en ces temps difficiles...

C'est malheureusement vrai... Mais il reste une option avec "l'or du pauvre", l''argent

Stephane a écrit:

TCB a écrit:Mais autre chose de très problématique pour la personne dite "moyenne", c'est qu'il lui faut avoir des économies disponible pour les protéger avec l'or...
Ce qui n'est pas le cas de tout le monde en ces temps difficiles...

C'est malheureusement vrai... Mais il reste une option avec "l'or du pauvre", l''argent

Même avec très peu d'épargne, on peut acheter de l'or.

Un demi-napoléon par exemple coûte aujourd'hui 99 euros, prime comprise... c'est à la portée de toutes les bourses !

Celui qui n'a pas 99 euros à mettre de côté chaque mois ne peut pas prétendre qu'il épargne...

Sans aller jusqu'à cet extrême, je parlais plus du fait que la personne qui a par exemple seulement 2000€ d'épargne sur un livret A même si il la transforme en or, ces 2000€ d'or pourrait en cas d'inflation galoppante et même si l'or monte énormément ne pas lui permettre de tenir très longtemps vu que cet or ne lui garantira que le pouvoir d'achat qu'il avait avant la cirse, c'est pas dire pas beaucoup...

De plus en cas de coup dure cet argent n'est pas directement disponible car il faudrait le revendre (à moins d'un retour à l'or comme monnaie mais je n'y crois pas en l'état de l'or que l'on achête, il y aura forcément besoin de convertir cet or à un moment donné, et si a ce moment la plus personne ne peut vous acheter cet or, et bien c'est la merde ^^)

Je ne parle pas du fait de ne pas pouvoir acheter d'or pour le petit porteur moyen, c'est biensur tout à fait possible, je parle plus du fait de se protéger vis à vis d'un crack économique, et la à moins d'avoir ENORMEMENT d'argent à convertir en or (au moins 100.000€) ce sera difficile pour à peu prêt 99% de la population voir plus...

Contre l'inflation (la vraie) et en période non catastrophique (écroulement de l'économie) : OK

Mais lors d'un (gros) crack éventuel ?
Du fait des valeurs or papier (fictives), les pièces boursables, par exemple, sortiront instantanément de la fourchette des 80% de prime. Ces primes exploseraient à la hausse effectivement et cela ne sera plus racheté par les banques, un certain temps. Même si l'or physique qui reprendrait sa "liberté" ne tarderait pas à remonter et donc à faire redescendre la prime (et encore...le Napoléon , en France, en temps de crise...)
je pense que les banques ne rachèteraient pas en temps de crise (avec des ordres gouvernemental en plus je pense)
Que faire de pièces d'or non échangeables ?

TCB a écrit:et si a ce moment la plus personne ne peut vous acheter cet or, et bien c'est la merde ^^)

J'ai souvent entendu cet argument, et j'avoue que je ne le comprends toujours pas.
En ce moment, la liquidité de l'or de bourse est excellente. Dans les grandes villes, ça prend moins d'une heure de changer de l'or en cash. Et je ne vois aucune raison que ça puisse changer, à moins d'une interdiction du commerce et courtage d'or en France.

Pour prendre un exemple extrême, le Zimbabwe (là ce n'est plus l'inflation, mais l'hyperinflation), jamais l'or ne s'est autant échangé dans la rue, pourtant la population est loin de "rouler sur l'or". Plus pratique en effet de faire ses courses là-bas avec un gramme d'or qu'avec une brouette de billets dont la valeur aura été divisée par deux entre le matin et le soir...