Forum Or

Golder a écrit:Alors si je comprends bien il vaudrait peut-être mieux sortir de l'Euro pour eviter de couler .

Golder a écrit:Mais il faudrait le faire d'une certaine manière , et progressivement ,sinon on risquerait de vivre 2 fois le "passage à l'Euro".

Golder a écrit:Et dans un cas comme dans l'autre , quelles seraient les repercussions sur l'or et l'argent ?
Je veux dire dans le cas d'une sortie réussie , ou pas.

Alors si je comprends bien il vaudrait peut-être mieux sortir de l'Euro pour eviter de couler .

C'est mon point de vue, mais je suis ouvert au débat.

Mais il faudrait le faire d'une certaine manière , et progressivement ,sinon on risquerait de vivre 2 fois le "passage à l'Euro".

Oui, méfions nous des promesses démagogiques et des raccourcis. Le "remède" pourrait être pire que le mal.
Pour ma part, je ne me sens actuellement représenté par aucun parti politique sur ces questions là.

Il ne faut pas passer trop de temps à se regarder le nombril...
La France c'est 1% de la population mondiale, encore moins que la Thaïlande. Ce n'est pas ça qui influencera les cours mondiaux.

Golder a écrit:certains pays pourraient nous suivre , et ne parlons pas de ceux qui seraient tentés , mais attendraient de voir comment ça se passe chez les pays qui ont pris le "risque" avant d'agir .

Pour qu’elle soit « réussie », c’est-à-dire pour qu’elle produise le maximum d’effets positifs et le minimum d’effets négatifs, il convient de préparer cette sortie comme une opération militaire, à la fois en termes de planification séquentielle que de recherche d’effets tactiques, opérationnels et stratégiques. Ce point est souvent ignoré par les partisans d’une sortie de l’euro.

Une sortie n'a de sens qu'accompagnée d'une dévaluation importante. Si elle se traduirait par une compétitivité retrouvée (tant face au reste de la zone euro que face au reste du monde), elle entraînerait aussi une poussée inflationniste et présenterait le risque de voir la nouvelle monnaie prise dans le tourbillon de la spéculation. Se poserait aussi le problème des dettes libellées en euros et détenue par des non-résidents.

La spéculation financière présente le plus grand danger à très court terme. Le risque est que la souveraineté monétaire retrouvée soit immédiatement capturée par les marchés, avec les conséquences que l'on imagine sur le taux de change et le taux d'intérêt. Le risque d'inflation proviendrait pour partie d'une inflation importée, mais aussi d'une inflation interne. Prévoir une sortie de l'euro implique de prévoir quelles mesures prendre pour que ni la spéculation financière ni l'inflation ne viennent rapidement effacer ses effets. La question des dettes doit aussi être abordée, mais en séparant soigneusement ce qui relève des dettes privées et de la dette publique et, au sein de ces dernières, les dettes des sociétés financières et celles des sociétés non financières.

...

Changer de monnaie ne suffira pas, même si, à l'évidence, ceci constitue une étape nécessaire. Se pose alors la question de penser les institutions alternatives qui donneraient sens à une nouvelle monnaie (le franc ?)4.
Cette nouvelle monnaie devrait alors être insérée dans des changements de politique macroéconomique et des modifications institutionnelles - mesures protectionnistes, politique de réindustrialisation, dé-financiarisation partielle de l'économie française, mise en place d'un contrôle sur les revenus et les prix visant à orienter l'évolution du partage de la valeur ajoutée - si l'on veut qu'elle produise tous les effets attendus. Cette notion d'insertion est très souvent omise quand on pense à une sortie de l'euro, alors que c'est elle qui donne sa possibilité et donc sa crédibilité à une telle option.

Le présent document de travail - qui doit être compris comme une première ébauche, incomplète et perfectible - décrit certaines des mesures qu'il faudrait en tout état de cause prendre.