Je reviens au sondage, et je vais dire ce qui m'a amusé dans celui-ci.
Déjà merci à Aucoffre d'avoir posé une ou deux question sur le retour monétaire de l'or. Bien tenté
Ensuite voila les réponses qui m'ont "étonné" (bon pas tant que ça à vrai dire
)
62% accepteraient de payer plus cher pour de l'or provenant d'une filière d'extraction respectueuse des droits de l'homme et 59% dans le cas d'une extraction non-polluante
Quelle coïncidence ! Aucoffre est justement le grand spécialiste des segments marketing disons "exotiques", comme l'or bio, l'or ethique, l'or pour smartphones et quelques autres trucs comme ça.
Beau boulot de l'IFOP, voilà un échantillon parfaitement dans la cible du client ! J'espère qu'Aucoffre a pu récupérer le listing des adresses pour les ajouter à ses fichiers de prospection.
J'imagine que si le commanditaire avait été Cpor Devises, plus de la moitié des sondés se seraient déclarés prêts à payer plus cher pour des
lingotins signés Jean-Paul Gaultier, avec pour conclusion du sondage "l'or c'est à la mode !"
Non sérieusement, même si je posais la question sur ce forum pourtant déjà un peu moins novice "Qu'est ce que l'or ethique et l'or bio ?". Je suis certain d'avance que pas 10% d'entre vous sauraient répondre... Même MOI, je n'en sais rien. Un Napoléon est-il de l'or bio ? Aucune idée... Mais si ça doit être utilisé comme prétexte pour me le vendre plus cher, tu peux aller te brosser...
Mais dans ce formidable échantillon IFOP, eux ils savent tous bien sûr. Ou bien, peut-être est ce simplement parce qu'on leur a posé la question dans l'autre sens ? Si c'est présenté comme un genre de referendum "Pour ou contre les droits de l'homme ?" et "Pour ou contre la pollution ?", j'imagine que très peu de gens vont assumer de passer pour un gros dégueulasse devant le sondeur.
Habituellement, dans les bons sondages, il y a quelques questions pièges pour disqualifier de l'échantillon les menteurs ou réponses fantaisistes. Là, je n'en ai pas vu, mais ça ne veut pas dire qu'il n'y en avait pas dans le sondage complet.
Par exemple, pour un sondage politique, tu peux demander à quelqu'un "Avez-vous voté Nicolas Sarkozy en 2007 ?" - Il te répond OUI. Très bien. Puis une dizaine de questions plus tard tu lui demandes "Etes-vous inscrit sur les listes électorales ?" - S'il te répond NON, tu peux le rayer, c'est soit un mytho, soit un crétin
Ca aurait été rigolo d'élaborer quelques questions pièges dans un sondage sur l'or. Du genre, "Quel est le diamètre d'un Napoléon ?" et tu passe à la broyeuse tous les questionnaires de ceux qui ont répondu 5 cm puisque manifestement ils confondent avec des pièces en chocolat
Bref, je trouve que les sondages en général c'est pas très scientifique, mais quand même parfois très rigolo
J'espère bien qu'il y en aura beaucoup d'autres à l'avenir sur l'or ! Bravo à Aucoffre et l'IFOP. J'attend la saison 2 avec impatience !
Tiens une suggestion gratuite pour le prochain. Pourquoi pas un sondage sur "les ados et l'or" ? Aorès tout, les djeunz c'est aussi justement une des cibles d'Aucoffre, et ça pourrait donner lieu à des questions genre "
Serié vou près a payé plu chair pour acheté de l'aure parre SMS ?"
Oui, je me moque
Mais gentiment et amicalement
Inutile de m'envoyer vos avocats pour si peu