Recours pour professionnel pour achat de contrefaçon

[taupe91]

Je pense au FAKE !

[la tune]

Je pense au FAKE !

...A la réflexion...

[Pierre04]

Brice of Nice ?

Pierre

[brice-achator]

merci pour vos réponses. (suite a vos à celles-ci je pense m'équiper d'un spectromètre prochainement, pour éviter de nouveau ce genre de chose)
Je vois que je n'ai pas été assez claire je vais donc être plus précis.
le bracelet en question comporte un poinçon G 750 ainsi que le nom de la marque CARTIER.
c'est une réplique des bracelets Cartier love.

Le problème est que j'ai acheté ce bracelet en tant que casse et non en tant que bijoux Cartier. je ne pense donc pas pouvoir me retourner contre la marque.

J'ai été porté plainte à la gendarmerie, ils m'ont conseillé de déposer plainte pour vice caché (ils étaient un peu perdu a vrai dire, ils ne comprenaient pas grand chose)

meme si le motif de ma plainte n'est pas valable (ce que je n'espère pas) il y aura une traçabilité de cette arnaque.

j'espere que ces nouveaux éléments pourront vous aider à y voire plus claire et ainsi me conseiller.

(pour les petits malins qui me parle d'arroseur arrosé, je n'oblige personne à acheter chez moi, les achats d'or courent les rues, les vendeurs sont libre de faire ce qu'ils veulent. si ils vendent c'est qu'ils sont satisfait)

merci d'avance

Brice

[AURORE12]

Je rejoins plusieurs avis plus haut sur le fait que, dans ce genre de rachat d’or, tout se joue sur la méthode de vérification au moment de la transaction. Une fois le bracelet cassé, même si on découvre ensuite qu’il s’agissait d’une contrefaçon, c’est quasiment impossible de revenir en arrière, car il n’y a plus de preuve matérielle exploitable dans le sens du vendeur. Après, dans certains dossiers où il ne s’agit pas d’un cas isolé mais de fraudes répétées ou de reventes suspectes, certains professionnels peuvent faire appel à un détective privé pour recouper des informations, identifier d’éventuels schémas et documenter des pratiques frauduleuses à plus grande échelle, mais ça reste très spécifique et ça n’a pas vocation à régler un litige ponctuel.