Russie: Krach monétaire, sanctions, prix du pétrole, dette..

[Hans_Castorp]

Russie : entre rouble en baisse et vodka en hausse les symptômes d’une mauvaise gestion économique basée sur les hydrocarbures

Un point de vue intéressant.

http://www.politis.fr/Russie-entre-le-rouble-qui-baisse,29465.html

[maraboo666]

les symptômes d’une mauvaise gestion économique basée sur les hydrocarbures

Lesquelles représentent au moins 11ou 12% du PIB russe, c'est ça??
POLITIS : Un "point de vue" intéressant...MAIS POUR QUI?
On n'est pas sur TF1, ni chez Yves Calvi ici que je sache?
Alors quoi?
Le "contre" aux infos précises distillées par Mr Sapir, l'un des meilleurs spécialistes des phénomènes monétaires et de La Russie?
Je m'attendais à mieux!
Je redonne la parole à Jacques Sapir en guise de point final au "ramassis journalopique" de "Politis" >

Il y en a ici qui manifestement prennent leur désirs atlantophiles pour la réalité.

"Il est donc profondément stupide de comparer la Russie à un quelconque émirat pétrolier. Cela n’avait non plus aucun sens de comparer 1998 avec ce qui s’est passé les jours derniers. Et pourtant, certains l’on fait, parfois de bonne foi montrant cependant que leur connaissance de l’économie russe était bien courte, et d’autres de moins bonne fois, démontrant une incontestable volonté de nuire. Il est important de ne pas se laisser guider par l’idéologie quand on cherche à comprendre ce qui se passe en Russie."
Jacques Sapir

Quelqu'un a-til des "faits têtus" à rajouter?

[mesjaunets]

Oui, moi !
Je reposte ce que j'avais écrit il y a 1 mois et quelque sur un autre forum.

"Pour moi, il s’agit d’une tentative de l’Arabie Saoudite et ses voisins de reprendre la main sur
la domination Américaine.
Je ne pense pas que les US voient d’un bon oeil son industrie du fracking mise à bas, nous verrons très
bientôt les résultats des grandes banques d'affaires US impliquées dans le fracking.
Si les Saoudiens étaient d’accord avec les USA, ils feraient en sorte de limiter la baisse
à 70-75$/baril. Ce qui impacterait toujours fortement la Russie, L’Iran, l’Algérie, le Venezuela qui ont tous besoin d’un baril >90$ et resterait neutre pour les USA.
Au passage, il faut remarquer que ces pays ont des coûts d'extraction très inférieurs à 90$
mais utilisent massivement les revenus pétroliers pour établir le budget de l'État,
c'est cela qui les fragilise terriblement.

La guerre du pétrole actuelle est en réalité un bras de fer entre les Saud (le pouvoir) et le clan pétrolier US. Ils font semblant d'aider les ricains à tailler une croupière à la Russie et se mettent en même temps en position de force pour les futures négociations dites de l'après-Quincy.
Avec en arrière-plan la possibilité de négocier des contrats en or ou en yuan comme le souhaite
la Chine, devenue leur plus gros client.

Flash-back :
Au retour de la conférence de Yalta en 1945, le Président Roosevelt rencontra le Roi Ibn Saud et signa l’accord dit du Quincy, donnant les droits exclusifs d’exploration et d’exploitation sur l’ensemble du territoire Saoudien au groupe pétrolier US de Rockefeller (Aramco), accord modifié lors de la première rébellion Saoudienne, créant le premier choc pétrolier de 1973 et obligeant les USA à un rééquilibrage de l’accord du Quincy.
En compensation, H. Kissinger limita la perte pour les USA en obligeant les pétroliers à vendre exclusivement en dollars, point de départ des pétrodollars.

Le 13 février 2015 cet accord arrive à son terme, à la grande terreur des pétroliers US.

Ici ça devient compliqué ! je cite Thierry Meyssan :
== Le roi fondateur, Ibn Saud, ayant eu 32 épouses et 53 fils, de graves rivalités entre successeurs potentiels ne tardèrent pas à se faire jour.
Aussi fut-il tardivement décidé que la couronne ne se transmettrait pas de père en fils, mais de demi-frère en demi-frère.

Cinq fils d’Ibn Seoud sont déjà montés sur le trône.
Le roi actuel, Abdallah Ier 89 ans, est un homme plutôt ouvert d’esprit, bien que totalement déconnecté des réalités contemporaines.
Conscient que le système dynastique actuel va à sa perte, il souhaite réformer les règles de succession.
Le souverain serait alors désigné par le Conseil du royaume, c’est-à-dire par des représentants des diverses branches de la famille royale et pourrait être d’une plus jeune génération. ==

L’Arabie saoudite devrait remettre en cause le monopole des concessions pétrolières accordé aux USA et le montant des royalties qu’elle perçoit.
Dans cette perspective, il est devenu obsessionnel pour les grandes compagnies pétrolières de contrôler le processus de succession monarchique.
Or le roi actuel, Abdallah Ier est réputé souhaiter rechercher des rapports d’égalité et non plus de vassalité avec Washington.

De plus, le premier successeur du clan des Saud et prétendant au trône est le prince Walid Ben Talal Ben Abdel Aziz Al Saoud. Fils du prince Talal BEN Abdel Aziz, un des princes progressistes de l'épopée nassérienne. Extrêmement riche, contrôlant de nombreux supports médiatiques, intrépide, wahhabite, musulman pratiquant, progressiste, prônant la compréhension entre musulmans et chrétiens.
Peu américanophile, élevé et instruit en Grande-Bretagne, à l’inverse de la majorité de la descendance maternelle Sudairi, il travaille à rendre aux Arabes leur indépendance perdue.

Or le second prétendant, du clan maternel ennemi Sudairi, le prince Bandar, surnommé Mr Bandar Bush pour ses liens étroits avec l’élite Israélo-Américaine et Bush père en particulier.
Son gout pour l’action clandestine le mêle à toutes les aventures états-uniennes :
D’abord en Afghanistan du temps de la guerre froide.
Puis il organise des actions terroristes, du Maroc au Xinkiang chinois ainsi qu’en Palestine.

Bref, un prétendant idéal pour les ricains.

Or "curieusement" depuis un certain temps des troubles sont fomentés en Arabie Saoudite et Walid Ben Talal a échappé récemment à un accident de voiture qui ressemble étrangement à un attentat, petite musique bien connue...
Est-ce aussi en réaction à ces menaces musclées, peut-être ? toujours est-il que la baisse des cours, amorcée depuis quelques mois, touchant de nombreux pays producteurs, impacte également l’industrie US du fracking, particulièrement dans certaines régions des USA ou les coûts de production sont en moyenne de 75$/baril.
Dans d’autres régions des USA ce sont les coûts du transport qui posent problème.

La manipulation des Saoudiens semble être la suivante:
- Mettre sous haute pression les compagnies pétrolières américaines avant les prochaines
négociations qui vont s'ouvrir, l'accord de Quincy arrivant à son terme.
La négociation sera extrêmement dure puisque les Saoudiens souhaitent un partenariat égalitaire et aussi ouvrir le pays à la concurrence étrangère.
Ils souhaitent également semble-t-il pouvoir abandonner les transactions en Dollars, qui
deviennent encombrantes avec la réorientation de leurs ventes vers l'Asie.
Or on sait que la moindre velléité en ce sens met Wall Street et les forces américaines
en ébullition.
- Saper l'industrie américaine du fracking devenue une concurrence dangereuse et qui par son succès risque de s'étendre à d'autres pays.
Sur ce point, comme sur la question des pétrodollars ils sont en phase avec les autres membres de l'OPEC; ce qui est peut-être la raison de leur absence d'opposition.
Toujours est-il qu’il se prépare une redistribution des cartes au Moyen-Orient et ailleurs d'où les ricains ne sortiront pas forcément gagnants..."

[maraboo666]

@ Mesjaunets
Je ne suis pas très fan de cette analyse même si elle rejoint quelque part celle de Sapir parlant d'une entente "Russo-Saoudienne" ou même celle de T.Meyssan, en effet.
A L'appui de cette thèse cependant, la récente entente "contre-nature" a priori entre Poutine et cette vieille crapule d'Erdogan sur le marché "Bluestream"!
Mais n'oublions pas quand même que le prince "Bandar" (ou sultan, je ne sais plus) avait sérieusement tenté un méchant chantage contre la Russie en promettant de désactiver les cellules terroristes tchétchènes et autres du Nord-caucase pendant les J.O de Sotchi en "échange" d'un lâchage du régime Syrien...
On connaît la suite!
Mais V. Poutine est un partisan convaincu de la "Réalpolitik" et du découplage entre la vision géopolitique multipolaire et le partenariat économique.
Donc ça reste possible; affaire à suivre en tous cas...
PS> Il faudrait évidemment savoir de source certaine (ce qui à mon avis n'est guère possible) à partir de quel niveau du Brent, les entreprises US d'extraction de gaz et d"huile de schiste seraient en difficulté selon leur taille et leur nombre.
Idem en ce qui concerne l'exploitation des schistes bitumineux du Canada dans le cadre de la future "Union Nord-Américaine" appelée à remplacer L'ALENA.

[iron man]

Bonsoir,

La date cité par mesjaunets est très intéressante, même si à mon sens les accords du Quincy n'ont jamais abouti à un contre formalisé mais plutôt implicite...

Je pense, a titre perso, un peu " rapide " d'aborder les questions énergétiques au moyen Orient, sans évoquer la dimension militaire.

Oui, les Saoudien cherchent à mettre la pression sur les Etats-Unis, mais je pense que ce n'est pas pour "renégocier" les accords qui les lie au Américains, mais plutôt pour les forcer à ne pas les lâcher militairement.

Je rappel tout de même que ces accord d'exclusivités sont signés en échange de la protection militaire des US contre les méchants voisins des Saoudiens.

En développant les dérivés de Schiste ce sont les US qui se s'émancipent des Saoudiens et non l'inverse.

Vu les troubles à leurs frontières, les Emirats ont plus que besoin que jamais de la force militaire des US qui, eux, ne pensent désormais qu'a se désengager.

L'attaque spéculative sur les prix du pétroles pourraient être une salve de rappel pour signifier aux Américains qu'ils ne sont pas si libre que cela.

Pour moi les Russes se retrouvent pris, malgré eux, au milieu de ce merdier. Enfin, c'est en tout cas ma vision des choses.


Rappel des coûts de production du pétrole

Coût de production du pétrole
($/baril)

Onshore

Moyen-Orient 27
Russie 50
Right-Of-Way (RoW) 51

Offshore

Offshore shelf (plateau continental) 41
Deepwater (en profondeur) 52
Ultradeepwater (très grande profondeur) 56
Sable Bitumineux 70
Heavy Oil (huile lourde) 47
Schistes Nord-Américains 65
Arctique 75

[mesjaunets]

@maraboo666 et ironman
Bien entendu qu'il y a les implications militaires, je l'évoque plus bas,
mais pour les Saoudiens il y a en filigrane le futur changement de protecteur.

Les vrais couts du pétrole de schiste sont secrets mais on peut se baser
sur quelques chiffres fournis par des sources réputées sérieuses et surtout
les récentes réactions dans le monde pétrolier et financier US.
J'avais eu il y a 1 mois un tableau assez complet pour les USA et le Canada.
Je ne le retrouve malheureusement pas
De mémoire, aux USA les couts variaient de ~50$/bl pour les meilleurs sites
à 75/80$/bl pour les moins bons, en prenant en compte que certains sites
favorables sont impactés par les couts du transport.
J'avais rapidement calculé pour les USA un prix moyen de l'ordre de 65-70$ livré.
Ce calcul est sans grande valeur car il faudrait calculer une moyenne globale
pondérée: cout de production par zone par production relative.
Pour le Canada les couts vont de 50$ à 100$.
Le meilleur indicateur reste les échos du monde de la finance et là on perçoit
un début de panique grandissante, vite masqué aujourd'hui par une évidente
propagande/censure, aussi bien dans les journaux financiers que pétroliers afin
de contrer ce début de panique.
Je viens de constater que certaines publications récentes dans le genre de,
je cite: "Shale_Oil__At_OPECs_Mercy.pdf" ont disparues.
Le mieux est de se reporter sur d'anciennes analyses d'avant mi-2014.
Deux grandes banques fortement impliquées dans le fracking, Barclays et Wells Fargo
ont publié fin novembre quelques résultats assez catastrophiques mais aujourd'hui
le ton est à l'optimisme.
Dans le monde du forage c'est également la panique, ça ferme et débauche presque
partout ce qui montre à l'évidence qu'ils fonctionnent désormais à perte, pour une
majorité de producteurs tout du moins.

Si l'on fait les comptes aujourd'hui, les grands gagnants sont les pays du golf:
J'y vois une manoeuvre tactique extrêmement intelligente et sournoise.
Ils font semblant de coopérer avec les ricains dans leur manoeuvre anti-Poutine
car ils ont encore besoin pour quelques temps de la protection militaire US, mais
en laissant les cours s'effondrer au lieu de les limiter, ils mettent désormais
les USA sous pression.
À mon sens, les Russes, les Chinois et probablement les Saoudiens ont passé un deal:
La Russie vendra massivement son gaz à la Chine et autres pays d'Asie et laissera
les Saoudiens vendre leur pétrole à la Chine.
Ce faisant, la Chine diversifie ses sources et sécurise, les vendeurs quant à eux
évitent une guerre des prix. La tactique Russo-Chinoise du gagnant-gagnant!
Dans cette approche il est évident qu'à terme, la sécurité des Saoudiens deviendra
de plus en plus dépendante de la Chine (tenue de sécuriser sa source) que des USA.
En arrière-plan bien sûr il y a la monnaie de règlement et les Saoudiens ne doivent
pas trop être chagrinés par l'abandon des pétro-dollars au profit d'un règlement
en or et en yuan, comme déjà pratiqué par l'Iran avec la Chine, la Turquie et l'Inde...
On peut prendre le grand bordel actuel par tous les bouts, les Saoudiens en profitent
pour changer de cap en douce, tout en se dégageant de l'emprise des USA.
Le grand danger de la manoeuvre est que l'on risque d'assister à une débâcle financière
infiniment pire que Lehman Brother, mais c'est peut-être une des retombées espérées,
la fin du Dollar monnaie de réserve et l'établissement d'un nouveau système financier
plus égalitaire, mis en place avec le soutien des BRICS, la Chine aux manettes.
Enfin, l'année 2015 sera très très chaude, espéront que la parole restera aux diplomates
et pas aux canons, mais j'ai de gros doutes malgré tout...

[maraboo666]

Autre "Tweet" de Sapir>

il y a 45 minutes
Russia Is Not Selling Gold
https://www.bullionstar.com/blog/koos-j ... ling-gold/ …
La Russie ne vend pas son or, bien au contraire....

Ah...J'allais oublier:
Le rouble est remonté de 77r à 59r pour un dollar. Vous avez dit "chute libre"?
MAIS, il est vrai qu'Il doit atteindre les 55 RR/1USD pour casser les anticipations spéculatives.
17h20: EDIT pour la vidéo-analyse de X Moreau, auteur de "la grande Russie"...
Un consultant et entrepreneur français en Russie répond à la question: "Le Rouble va-t-il s'effondrer?"
Comme toujours, les arguments (voisins de ceux de Sapir) sont très clairs, lucides et d'excellente qualité!
La seule chose qu'on pourait lui reprocher serait de minorer l'influence des clans oligarchiques libéraux autour de Poutine, ce que d'aucuns (tels que Douguine ou l'ex-commandant du Donbass Igor Strelkov) nomment la "5e" voire la "6e" colonne...
Il pourrait bien y avoir un antagonisme de fond entre le pouvoir poutinien, certains membres du gouvernement et la BCR qui ne sont pas totalement sur la même ligne.
Mais là, il faut vraiment être dans le secret des dieux pour savoir qui paranôise et qui a raison...
https://www.youtube.com/watch?v=eXAm_HZ8KWM#t=628

[aikongo]

quelques rappels concernant l'économie russe !


« L’économie russe est bien plus brillante que l’économie française ! Les vrais chiffres »
Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !

Poutine est vilain, Poutine est un méchant mangeur d’enfants, Poutine ci, Poutine çà… Bon, d’accord, mais tout de même, lorsque l’on se penche sur les chiffres de l’économie russe, il y a de quoi être agréablement surpris par la gestion en bon père de famille de Vladimir Poutine, et les statistiques russes feraient pâlir d’envie n’importe quel économiste du monde libre (nous, les gentils quoi).

Je n’oserais pas dire que Poutine gère à la « De Gaulle », on pourrait me taxer de « poutinophilie » alors que vous avez bien compris qu’il faut être « poutinophobe »… Sinon vous êtes un vilain affreux collabo des forces du mal obscur, ou quelque chose comme ça.

Pourtant, Poutine fait comme de Gaulle en son temps. Pas de dette, l’accumulation de réserves d’or et évidemment une politique d’indépendance… Bon, autant dire que Poutine comme De Gaulle ont su faire suer les Américains au plus haut point, ce qui se termine généralement assez mal. En France, mai 68 n’est pas tout à fait un hasard… Et ce qu’il s’était passé à cette époque s’appellerait aujourd’hui une « révolution orange »… C’est beau une révolution orange, c’est un concept marketing financé par la CIA et c’est d’ailleurs l’un des objectifs recherchés par les États-Unis… Renverser Poutine en affamant le peuple parce que objectivement, l’attaque contre la monnaie russe ne repose sur aucun des fondamentaux économiques permettant de faire la force ou la faiblesse d’une monnaie. Le rouble ne devrait pas baisser dans ces proportions compte tenu de la typologie de l’économie russe.

Voici les chiffres essentiels à avoir en tête.
Haaaa, la dette… Alors que notre pays a un ratio dette sur PIB de 95 %, que les USA sont endettés à hauteur de plus de 105 % de leur PIB, la Russie, elle, n’a presque pas de dette… Un pauvre petit et minusculement ridicule 15,7 % de dettes sur PIB pour l’année 2014… Autant dire rien. Objectivement, la Russie est nettement plus solvable que la France…

Haaaaaaaaaaaa la balance commerciale… Alors que la France, la 2e économie de la zone euro tout de même, importe pour des centaines de milliards de chinoiseries diverses et avariées (sans oublier un grand paquet de gaz russe et de pétrole), ce qui nous fait tout de même une balance commerciale déficitaire d’environ 101 milliards d’euros, soit un paquet de sous tout de même qui quitte chaque année notre pays pour aller enrichir les autres (et accessoirement faire monter leur monnaie respective).
Le solde commercial de la Russie est, lui, de 179 milliards de dollars… Ce qui le rapproche de façon très dangereuse de l’Allemagne, grand exportateur devant l’éternel et dont pourtant personne ne cherche à contester la puissance.

Le déficit russe est de zéro… Là où nous nous débattons depuis plus de 40 ans pour obtenir un budget équilibré, sans succès évidemment, et nos déficits s’enchaînent inexorablement en nous menant vers une ruine collective.

Nous sommes 65 millions d’habitants et les Russes plus de 145 millions.

Alors que nos mamamouchis se demandent quand ils seront en mesure d’inverser de façon positive la courbe sans espoir du chômage de masse, en Russie, sous Poutine, le chômage plafonne à 5,6 %… De quoi laisser rêveur plus d’un mamamouchi français.

Le PIB russe est d’un peu plus de 2 057 milliards de dollars US, là ou le PIB de la France est de 2 902 milliards de dollars. C’est donc un avantage enfin pour nous petits Français. Nous sommes certes plus riches mais nettement moins bien gérés… Nous sommes donc, au final, nettement plus pauvres si l’on raisonne en « net de dette »…

La pression fiscale ne souffre également d’aucune comparaison… En effet, en Russie, les recettes fiscales ne sont que de 15,1 % du PIB là ou, en France, elles sont de 47 % (chiffre 2012) et les recettes publiques (au sens large de la taxation en France) de 53,5 % du PIB… Vous comprenez donc mieux pourquoi notre acteur national, le grand Gégé, est allé se faire tondre par Poutine plutôt que par Hollande….
Vous voyez également pourquoi la Russie a potentiellement la possibilité d’augmenter encore la pression fiscale pour s’en sortir, elle a de la marge avant d’atteindre une pression fiscale à la française… Et quelle marge !!

Pourquoi vous raconter tout cela ?
Juste pour vous montrer qu’en dépit de la propagande à laquelle nous sommes soumis ici sur la faiblesse de la Russie, ce pays est en réalité beaucoup plus robuste que l’image que l’on nous en donne. La Russie est pays économiquement solide, aux fondamentaux excellents. C’est un pays qui exporte plus qu’il n’importe et c’est l’un des rares dans le monde dans ce cas. C’est donc un pays dont la devise devrait structurellement s’apprécier et non pas l’inverse. C’est également une économie qui peut parfaitement introduire l’or en étalon monétaire contrairement à tous les pays déficitaires sur leur balance commerciale. Ainsi, un pays déficitaire comme la France verrait finalement ses réserves d’or partir à l’étranger en quelques mois afin de payer ses achats… ses importations ! Ce n’est pas le cas de la Russie. Et vous voyez que tous les pays commercialement déficitaires éprouveraient les plus grandes difficultés avec un étalon-or… À commencer par les Américains, grands déficitaires devant l’éternel.

Il ne faut donc pas enterrer la Russie, l’ours russe que nous venons bien imprudemment de réveiller.

La Russie est une grande nation, son peuple est courageux et capable d’endurer des efforts qui nous semblent tout simplement impossibles. L’âme russe a brisé aussi bien les armées de Napoléon que celles d’Hitler… Ce n’est pas celles d’Obama et encore moins d’Hollande qui feront mieux.

Nous ferions mieux, bien mieux, de revenir à des sentiments nettement plus constructifs à l’égard de la Russie qui fait partie de la grande Europe comme la définissait le Général de Gaulle, « l’Europe de l’Atlantique à l’Oural »… Car il ne faut pas imaginer que l’attaque économique dont la Russie vient de faire les frais restera impunie… En Russie, plus qu’ailleurs, la vengeance est un plat qui se mange froid.

Il est déjà trop tard, préparez-vous.

À demain… si vous le voulez bien !!

Charles SANNAT

« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Le Contrarien Matin est un quotidien de décryptage sans concession de l’actualité économique édité par la société AuCOFFRE.com. Article écrit par Charles SANNAT, directeur des études économiques. Merci de visiter notre site. Vous pouvez vous abonner gratuitement www.lecontrarien.com.

[iron man]

Banque en faillite, inflation... les premiers effets de la chute du rouble

http://www.latribune.fr/actualites/econ ... t_Comments

[maraboo666]

Le Rouble était à 56,45 r/1 USD, il y a 4 heures...La speculation est vaincue et la Banque Centrale en profite pour faire le ménage en mettant Trust sous tutelle.

Bien vu, messieurs de la tribune!
PS > Depuis une heure tout juste, le rouble repasse la barre des 55r/1 USD (54,93 exactement)!
J'espère que beaucoup de français en ont acheté pour mettre sous le sapin comme moi...
Ca s'appelle joindre l'utile (soutenir la monnaie russe à son petit niveau) à l'agréable (la perspective d'engranger un profit rapide)
HAUSSE +++ à prévoir au 1er semestre 2015!
Rouble : les réserves de la Russie

La grande bataille livrée par Vladimir Poutine s’est déroulée sur le front monétaire, avec une attaque spéculative d’envergure qui fit gravement chanceler un rouble affaibli par la crise pétrolière et les sanctions européennes. Jacques Sapir explique très bien la manœuvre, classique, sur son blog :

« On achète du dollar en vendant des roubles, ce mouvement fait chuter le rouble, puis on revend ces dollars, provoquant une légère remontée, mais à un niveau inférieur à celui auquel on les a acheté. Le spéculateur est ainsi gagnant. Songeons qu’il a pu acheter des dollars entre 63 et 65 roubles et les vendre entre 77 et 72 roubles. »
En passant, certains visaient probablement à couler l’économie russe dans son ensemble. Mais c’était compter sans les ressources dont dispose la Russie (et qui font cruellement défaut aujourd’hui au camp occidental) :
•des réserves de change solides à la Banque centrale russe : 420 milliards, soit un ratio de 12,5 % (contre 1,26 % à la Fed US) ;
•un stock d’or conséquent pour soutenir la monnaie nationale : 6 % de la masse monétaire russe (contre... 0 % à la Fed) ;
•une dette publique très faible : 9% du PIB, soit en proportion dix fois moins que la France.

Dès le mercredi 18 décembre, la Russie puisait dans ses réserves et parvenait à inverser la courbe descendante du rouble avec un redressement spectaculaire de +13 % en une seule journée, qui allait se poursuivre à un niveau moins soutenu mais assuré jusqu’à la fin de la semaine (+23,9 % au total). Imaginez la tête des spéculateurs, avec leurs monceaux de dollars achetés entre 63 et 65 roubles... et n’en valant plus que 58,5 !

sources : MICEX et Banque centrale de Russie)
EDIT >
Le gouvernement russe a annoncé lundi 22 décembre l’introduction prochaine de barrières douanières pour réduire les exportations de céréales, espérant ainsi augmenter la demande et faire baisser les prix sur le marché intérieur, dopés par la chute du rouble.
Cette mesure va être mise au point et présentée au Premier ministre Dmitri Medvedev sous 24 heures, a indiqué le vice-Premier ministre Arkadi Dvokovitch, cité par les agences russes lors d’une réunion gouvernementale. La chute du rouble, qui rend les exportations très rentables pour les agriculteurs, a conduit à une forte hausse des prix du blé en Russie malgré une des moissons les plus abondantes jamais enregistrées.