Syrie, Iran, Or et Argent

[yann21]

Avec tout les exemples de corruptions, de magouilles et de tromperies de nos politiques avec les financiers banksters comment on peut encore croire à la bienfaisance de leurs actions militaires , surtout dans une région aussi stratégique ?

[maraboo666]

@ redecision (333?)

C'est vrai. Après tout, le pouvoir syrien n'a tué que 100 000 personnes depuis le début de la guerre civile.

Guerre civile...QUELLE GUERRE "CIVILE"?
DEpuis quand une agression étrangère ayant pour finalité le renversement d'un état légitime et la dislocation du pays avec l'aide de mercenaires importés de la quasi-totalité des pays musulmans et même d'Europe ...peut-elle être qualifiée de "guerre civile"?
Quant aux chiffres de mon "observatoire personnel"... 200 000. Je dis 200 000 moi, Monsieur...
Le nombre de policiers et de soldats de l'armée de conscription légitime Syrienne froidement exécutés (tirs de Snipers "rebelles", obus de mortier), décapités, jetés du haut des ponts dans les rivieres pourpres et pour certains dépecés encore vivants) ne devraient-ils pas entrer dans ce décompte grotesque?
Source: OSDH L'officine établie à Londres sous la vigilance d'un marchand de fringues ( M.rami Abdelrahmane alias Oussama ali Suleiman) aux bons soins du MI6 britannique !
Question subsidiaire : Quand la responsabilité de toit ce beau monde "épris de liberté" dans les massacres de civils et l'utilisation de gaz chimique sera bien établie (elle l'est déjà...) MM Fabius, Holande et consorts enverront ils les rafales de leur copain M.Dassault pour punir leurs terrorristes mal domestiqués?
@ Yann

Avec tout les exemples de corruptions, de magouilles et de tromperies de nos politiques avec les financiers banksters comment on peut encore croire à la bienfaisance de leurs actions militaires , surtout dans une région aussi stratégique ?

Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue

(Einstein, juif humaniste non tribal))
Petite lueur d'espoir: 2 sondages IFOP/CSA réalisés entre le 26 et le 28 Aôut prouve que le nombre de français opposés à l'expédition coloniale (vrai nom de l'ingérence humanitaire") augmente sensiblement>
"Seulement" 45% à soutenir une intervention dans le cadre de L'ONU (contre 40) qui sont contre).
En ce qui concerne la participation française aux bombardements et à la boucherie qui s'en suivra, plus de 60% de nos compatriotes ont maintenant compris les faux prétextes invoqués (toujours les mêmes avec quelques nuances) et s'y opposent...
Bien au dela de l'arc ripoublikain, Un FRONT DE RESISTANCE ANTI-GUERRE commence à se former du FdG de Mélenchon au Front National (logique) en passant même par certains représentants de L'UMP (J Myard, F.Fillon (!) ) et du P "S" qui pour l'instant restent discrets, dans l'attente des ordres de Washington.
C'est un encouragement fort pour tous les sites de la résistance à L'Empire de poursuivre inlassablement le travail pédagogique et historique de démontage des médiamensonges!
Bilan de la situation, ce matin: "ON" n' a pas encore écrit à "O'BWANA" ce qu'il doit dire...et encore moins faire!
Il y a différents lobbys à l'oeuvre et un véritable clivage au sein des élites étasuniennes...
De nombreux responsables US au sein de l'armée et les conservateurs dits "réalistes" s'opposent à ce projet fou.
Mais des 2 Côtés de L'Atlantique, les "grandes gueules" ultrasionistes trépignent tandis que leurs maîtres à tous font profil bas à Tel Aviv, histoire de ne pas se désigner trop visiblement comme les principaux bénéficiaires du crime annoncé!
A ceux qui en doutent, je mets en lien une vidéo très courte (quand même!) d'un sioniste bon teint: Le Rav Von Chaya ...qui a au moins le mérite de l'honnêteté, ce qui est plus que rare chez les tenants du judaîsme talmudique :
Voici la "parabole" du combat des coqs qui rejoint un texte eschatologique dont la pertinence, nous dit-il doit être acceptée comme si elle provenait directement d'un prophète !>
http://www.dailymotion.com/video/xdpocx_le-combat-de-coqs_news
Voila. Prenez et mangez en tous....

[redecision]

Je croyais, sur la foi de certains éminents "experts" de ce forum, que les USA, obéissant aux "sionistes", avaient conçu depuis longtemps un plan machiavélique de domination du Proche-Orient. Et voilà qu'ils hésitent à présent...

[maraboo666]

Communiqué du Parti ouvrier indépendant : "Non à l’intervention militaire en Syrie ! Non à la guerre !"
Publié le : jeudi 29 août

Usant des pouvoirs d’exception que lui confèrent les institutions de la Ve République, le président François Hollande ainsi que son ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius, se sont prononcés pour une intervention militaire en Syrie. Au bout du compte, ce sont les États-Unis qui décideront. Il semblerait, selon la presse, que les États-Unis soient prêts à engager des frappes aériennes contre la Syrie dès jeudi ou vendredi.

Depuis des mois, des dizaines de milliers de Syriens sont morts, des centaines de milliers ont dû fuir les zones de combat. Le monde entier est saisi d’horreur devant ce carnage sanglant provoqué par les bombardements, les attentats, les armes chimiques… On se rappelle que les armes de destruction massive ont été, en 2003, le prétexte à une intervention militaire en Irak. Aujourd’hui, sans même attendre les résultats de la commission d’enquête de l’ONU qu’elles ont elles-mêmes commanditée, les grandes puissances décrètent qu’il faut « punir » le régime, donc procéder à des frappes aériennes contre le peuple syrien.

Les grandes puissances, qui, il y a peu, invitaient régulièrement le président el-Assad en France, aux États-Unis et ailleurs, font mine de « découvrir » aujourd’hui qu’il s’agit d’un régime violent. De l’autre côté, ceux qui sont présentés comme l’« opposition » — financée par l’Arabie Saoudite et soumise aux groupes djihadistes comme al-Nosra qui se réclame officiellement d’al-Qaïda — ne sont pas moins violents que le régime. Les déclarations des grandes puissances ne sont que larmes de crocodile. On voit aujourd’hui en Irak, pays disloqué, occupé, soumis à la violence terroriste, au chaos, où a conduit l’intervention militaire.

Le résultat de l’intervention des grandes puissances en Libye est le même. Après la Libye, ce sont les mêmes groupes armés par les grandes puissances contre Kadhafi qui ont organisé un raid contre le Mali, « justifiant » ainsi l’intervention militaire française.

Le POI s’inscrit dans la tradition du mouvement ouvrier et démocratique qui lutte contre la guerre, pour la paix et le droit des peuples. Il affirme, sur la base de l’expérience de ces vingt dernières années, que toute intervention militaire non seulement ne règlera pas la situation dramatique des peuples mais l’aggravera et entraînera inévitablement demain de nouvelles interventions militaires, de nouvelles guerres, de nouvelles violences. Nous réaffirmons notre opposition à toute intervention militaire contre la Syrie, qui ajoutera à la violence actuelle de nouvelles violences.

Nous nous prononçons contre toute frappe militaire, contre toute intervention, toute ingérence. Nous sommes inconditionnellement du côté du peuple syrien qui traverse un moment tragique de son histoire. Mais nous avons confiance dans la capacité des peuples du monde à ouvrir une issue malgré la barbarie. Le POI condamne la volonté du gouvernement Hollande-Ayrault de s’engager dans l’aventure militaire contre le peuple syrien.

Non à la guerre ! Non à l’intervention !

Paris, le 28 août 2013 à 18 heures

Les secrétaires nationaux : Claude Jenet, Jean Markun, Gérard Schivardi, Daniel Gluckstein.

Un sixième sens me souffle que cette fois-ci, les sionistes vont avoir du fil à retordre pour mener à bien leur stratégie du chaos.
Des "voix" se font entendre à "droite" (F.Fillon, J Myard, MLP, F Philippot etc...) comme à "gauche" (Mélenchon)? pour neutraliser nos fous furieux bellicistes au gouvernement...
En même temps, ça fait plaisir d'assister à une résurrection d''une véritable "extrême-gauche" antimondialiste et donc antisioniste que l'on croyait disparue aux fins fonds des poubelles de l'histoire!
Aujourd'hui, Il faut ab-so-lu-ment militer pour la formation d'un véritable "Front du Refus" : CA URGE!

[redecision]

Pour certains (par exemple le Parti ouvrier indépendant), tout ce qui se passe dans le monde arabe est causée par les occidentaux ou bien les "sionistes". Par exemple, s'il y a des attentats en Irak, c'est forcément à cause des américains même s'ils ont quitté le territoire depuis déjà plusieurs années. La révolution en Égypte, elle a été provoquée par les occidentaux qui "tire les ficelles" ! Même chose en Syrie: si une arme chimique est utilisée par l'un des deux camps, c'est forcément la faute de la CIA ou des incontournables "sionistes" si nécessaires à toutes les théories du complot. Vous comprenez, les arabes n'ont pas de libre-arbitre. Ce ne sont pas sujets capables de prendre des décisions. Ce sont des irresponsables.
Je me demande si ce n'est pas du racisme, cette façon de retirer aux arabes leur propre Histoire et de considérer que c'est toujours l'occident qui décide de tout sur cette planète ...

[Stephane]

Même chose en Syrie: si une arme chimique est utilisée par l'un des deux camps, c'est forcément la faute de la CIA ou des incontournables "sionistes"

Je te trouvé déjà plus nuancé et plus raisonnable sur ce post. Le situation syrienne n'est pas simple, contrairement à la version univoque propagée par les medias français, parce que c'est un conflit déjà très international. Internationaliser davantage le conflit, ce ne serait pas rendre service aux syriens (qui ont le droit de règler, comme ils le demandent, la situation eux-mêmes). Sans parler des risques bien sûr pour toute la région, et peut-être au-delà.

Vous comprenez, les arabes n'ont pas de libre-arbitre. Ce ne sont pas sujets capables de prendre des décisions. Ce sont des irresponsables.
Je me demande si ce n'est pas du racisme, cette façon de retirer aux arabes leur propre Histoire et de considérer que c'est toujours l'occident qui décide de tout sur cette planète ...

Sur ce point, je suis d'accord avec toi. Je ne considère pas qu'il faille contester aux "révolutions arabes" leur caractère arabe, en parlant simplement de "révolutions colorées" par exemple.
L'initiative de celles-ci revient bien aux peuples arabes, même si ces révolutions ont ensuite été dévoyées et confisquées. En Egypte par les Frères musulmans par exemple, qui sont restés en dehors du mouvement jusqu'à ce qu'ils saississent une opportunité pour l'utiliser à leur profit.

Ceci dit, cela ne veut pas dire que les occidentaux n'aient aucune responsabilité.
D'abord une responsabilité involontaire dans le déclenchement, puisque le printemps arabe a commencé par des émeutes de la faim provoquées par la spéculation sur les matières premières. En Egypte, c'est bien plus le prix du pain que des considérations de démocratie formelle qui ont déclenché le mouvement populaire.
Ensuite, chaque impérialisme (l'impérialisme US, russe, chinois, français, israelien...) cherche à tirer son épingle du jeu en s'appuyant sur des forces locales alliées. Dans le cas de l'impérialisme US, celui-ci pouvait s'appuyer à la fois sur les Frères musulmans et sur l'Armée. Ils ont donc joué successivement ces deux cartes (sans prévoir visiblement qu'elles se retrouveraient en porte-à-faux), mais l'efficacité a tout de même été au rendez-vous car la révolution egyptienne a bien été confisquée au peuple et la suprématie de l'Empire US est conservée dans ce pays.

Je ne connais pas bien les analyses du POI, mais je suppose qu'ils ont appris comme moi la stratégie du défaitisme révolutionnaire et l'importance dans ce genre de situations de combattre en premier lieu "notre" propre impérialisme (donc l'impérialisme français et atlantique dans le cas présent).

[TONY333]

Merci redecision pour ce commentaire.
Finalement c'est bien que "l'oeil omniprésent détenant l'ultime vérité sur le Monde, se logant dans la tête et dans les parties de toutes les dirigeants" alias Maraboo t'aie pris pour moi.

Quand bien même il aurait raison, ce qui est une option parmi une multitude d'autres, l'acharnement avec lequel il s'obstine maladivement à combattre ses ennemis sionistes ne leur donne en réalité que plus de force.

Bref, il est le mal utile de ses ennemis pour ne pas dire le lobotimisé caricatural leur offrant sur un plateau toute la légitimité dont ils ont besoin.
Si seulement il avait compris Stephane lorsqu'il disait qu'il préfère être pour une cause que contre, il aurait fait un grand pas dans sa vie, mais pour cela il aurait fallu qu'il ait quelques neurones supplémentaires ou que les deux en sa possession ne soit pas tant occupés....

Les arabes sont manipulés de toutes parts et ne peuvent bien entendu être reconnus responsables ou encore moins assumer le fait qu'ils se battent entre eux et ne peuvent être diriger que par des dictateurs.
Ils sont quand même en 1434 donc on ne peut pas leur en demander trop non plus.
D'ailleurs le fait que les arabes et les noirs peuplent en majorité les prisons françaises n'est en réalité qu'un complot sioniste de plus....

[maraboo666]

Merci redecision pour ce commentaire.
Finalement c'est bien que "l'oeil omniprésent détenant l'ultime vérité sur le Monde, se logant dans la tête et dans les parties de toutes les dirigeants" alias Maraboo t'aie pris pour moi.

Pour le reste, les grands leaders nationalistes arabes, à commencer par Nasser ont vécu, parfois "aidés" par quelques puissances malfaisantes pour gagner du temps!
Les "printemps arabes" ne sont pas des "révolutions colorées" à la façon de celles des anciennes républiques du Caucase, mais ce sont des révoltes populaires de la misère prévues, préparées lors de stages de formation dans les universités américaines contrôlées par une fameuse agence gouvernementale de 3 lettres et immédiatement récupérées par l'oligarchie mondialiste.
Dernier exemple en date : la 2e "révolution Egyptienne" (n'ayons pas peur du ridicule...) oû l'armée financée à milliards par les USA et n'ayant absolument aucune autonomie politique (encore moins économique) chasse un président élu par une fraude massive, soutenu mordicus par les atlantistes (deal de cession de 40% du Sinaî pour déporter les Palestiniens des territoires colonisés contre 8 miliards de dollars aux "frères"), mais ayant échoué dans son contrat et haî par 90% (je pèse mon pourcentage!) des Egyptiens!
Depuis que le président turc s'est discrédité totalement par ses compromissions avec l'axe américano-sioniste, les 2 derniers grands dirigeants du monde arabe sont aujourd'hui : Bachar Al-Assad et Hassan Nasrallah!
La ligue arabe (ses oeuvres et ses pompes) a été achetée par le Qatar, en coopération ou en opposition selon les cas avec d'autres monarchies pétrolieres et putassières du Golfe et devrait s'auto-dissoudre dans ce qui lui reste de dignité: n'y comptons pas trop!
Reste le cas de l'Algérie dont certains (les mêmes , en fait) rêvent de régler le compte une bonne fois pour toutes...
La redécoupage du "middle-east" en tres grande majorité arabe , prévue dès les années 80, écrite dans des livres qui font référence (voir "le grand échiquier" de Z.Bzrezinski) et dont témoignent des dizaines de documents officiels (PNAC, "Clean Break" cosigné entre Bibi et l'âme damnée des néocons "R.perle" etc... etc...) est en cours d'aboutissement.
Le but est évidemment d'attiser les tensions sunnites/chiites et de briser les états forts qui défient encore L'Empire afin d'éviter justement l'émergence d'un véritable nationalisme fédérateur du monde arabe... qui risquerait de revenir sur les accords honteux de "camp David" , de se réappoprier leurs richesses minières et énergétiques et de soutenir pour de bon la reconquista palestinienne contre les envahisseurs importés des ghettos talmudiques de L'est sur les épaules des dirigeants corrompus des états "goyim" occidentaux de l'époque!
On en est évidemment encore très loin...
Mais le temps arrive peut-être oû il ne suffira plus de crier "dégage!" à un dictateur arabe corrompu, mais de mettre en place une véritable stratégie économique alternative et anticapitaliste?
Comprenez-vous pourquoi M.Al-Assad est soutenu par une majorité écrasante (y compris de nombreux sunnites qui forment d'ailleurs l'essentiel de son armée de conscription) de sa population?
"Être parmi le peuple comme un poisson dans l'eau" (MAO ZE DONG)

[taupe91]

A votre avis les évènements en Syrie vont participer à l'augmentation des cours des MPX ?

[maraboo666]

@ Taupe:

votre avis les évènements en Syrie vont participer à l'augmentation des cours des MPX ?

A la marge, oui...et le pétrole surtout!
Fo bien comprendre que ces données sont désormais prises en compte par tous les opérateurs...
Et si finalement ça se produit pas (juste un bluff pour éviter la débandade totale des djuihadistes et moyen de pression contre Assad pour le "Geneve2 " à venir...), les cours pourraient chuter lourdement et là, je renvoie à la prospective fractalienne...
D'ailleurs, il semble bien que notre "Flan" antinational commence à rétropédaler en douceur>>

Syrie : plus modéré, François Hollande insiste pour une "solution politique"
Publié le : jeudi 29 août.
Source : lemonde.fr

François Hollande a profité de la visite du chef de la Coalition nationale syrienne (CNS), Ahmed Jarba, jeudi 29 août à l’Elysée, pour insister sur les alternatives à l’intervention armée en Syrie.

"Tout doit être fait pour une solution politique, mais elle ne viendra que si justement, la coalition [syrienne] est capable d’apparaître comme une alternative avec la force nécessaire, notamment de son armée".

"Nous n’y parviendrons que si la communauté internationale est capable de marquer un coup d’arrêt par rapport à cette escalade de violence dont le massacre chimique n’est qu’une illustration", a-t-il ajouté en évoquant une "réaction appropriée", un terme déjà utilisé en début de semaine.

Silence sur l’aide aux rebelles

Le président français est pourtant apparu plus modéré dans ses propos, par comparaison à son discours devant les ambassadeurs mardi, où il avait assuré que la France était "prête à punir ceux qui ont pris la décision infâme de gazer des innocents". Une réunion extraordinaire du Parlement doit avoir lieu le 4 septembre et la question de la Syrie sera débattue.

Le propre d'un caniche est qu'il ne prend aucune initiative. La laisse à 1m, il attend le regard vide et la queue basse, LES ORDRES DU MAÎTRE.