Actualité de la crise + MàJ

[Stephane]

Les familles américaines souffrent tandis que Wall Street se gave...

[traze]

bonjour,"Marc Faber prédit une nouvelle crise"
"Rencontré à Tokyo, le financier suisse présente à Bilan son diagnostic sur les économies japonaise et mondiale. Pour lui, les marchés ne sont actuellement pas très sains."

http://www.bilan.ch/economie-les-plus-d ... elle-crise

cordialement

[maraboo666]

Après les charges très sévères exprimées à l'encontre du FMG et de ses analyses, je publie ici un petit extrait
de la "concurrence" pour mesurer l'abîme qui les sépare >
Intitulé de l'article: Hausse des cours de l’or à l’automne.
Voici l'"argumentation" de Jeffrey Christian de CPM alias - monsieur "boule de cristal" >

Considéré comme l’un des experts les plus érudits aux Etats-Unis des commodités en général, et du marché des métaux précieux en particulier, expert également de l’ingénierie financière utilisant les options pour des couvertures et des investissements, Jeffrey Christian m’a indiqué la façon dont il voyait les pressions actuelles d’achat et de vente de l’or, plus le modèle d’investissement de 2013 à 2014.

« Il y avait l’an passé des investisseurs de long terme désenchantés qui n’ont pas vu la chute des marchés financiers [venir]. Puis, il y a eu aussi des investisseurs de court terme désillusionnés alors que les cours ont chuté, et qui ont poussé les cours de l’or encore plus bas. »

D’autres investisseurs de long terme ont dit que le monde n’allait peut-être pas bruler, et peut-être n’aurions-nous pas d’hyperinflation. Mais nous avons encore des problèmes économiques dans le monde entier et dans des pays individuels. Et ces investisseurs achètent de l’or. Et de continuer : « nous avons vu cette hausse de la demande des investisseurs de long terme l’an passé et cela continue cette année ».

Le groupe CPM est une firme indépendante de recherche sur les commodités qui conseille aux gouvernements, aux entreprises et aux investisseurs individuels sur divers aspects des marchés des matières premières.

Christian a révélé à nos micros qu’il s’attendait à ce que le prix de l’or coterait latéralement jusqu’à septembre-octobre. Puis, l’on verra les cours de l’or augmenté de façon plus vigoureuse, ce qui reflétera le fait que des investisseurs de long terme achètent de larges quantités.

L’argent est bien sûr un marché différent mais assez proche de celui de l’or. Christian a aussi commenté la direction des cours de l’argent et les inquiétudes des gens qui investissent dans le métal gris. « Il y a des changements structurels majeurs dans la nature de la demande de l’argent en ce moment. Alors que les investisseurs de court terme ont liquidé leurs positions ETF or l’an passé, ils ont en gros maintenu leurs positions sur l’argent. L’argent a sous-performé par rapport à l’or car l’or est un actif financier beaucoup plus fondamental et mondial. »

Au sein du marché de l’argent métal, « le photovoltaïque consomme de larges quantités d’argent. Il y a eu une réduction massive des coûts de l’énergie solaire. Maintenant, l’énergie solaire est beaucoup plus compétitive que les sources d’énergies conventionnelles. Nous nous attendons à voir 20-30 millions d’onces de nouvelle capacité d’argent par an pour les quatre années à venir. »

Mais une telle demande industrielle seule ne peut créer un marché haussier. « Le marché de l’argent est dépendant des investisseurs achetant historiquement de grandes quantités d’argent pour garder les cours élevés. »

( source: 24HGOLD)
VOUS AVEZ COMPRIS?
Alors, si comme L’écrivain français Fontenelle et précurseur des "physiocrates" avait coutume de le dire « le monde politique, aussi bien que l'économique et le physique, doivent se régler par poids, nombre, et mesure », il faut reconnaître que ce M.Christian (comme bien d'autres "stratégistes"), bien loin d'appliquer le sage principe nous offre carrément un remake de "La révélation du prophète"!

[Inf]

http://www.michelcollon.info/Laurent-Louis-est-il-vraiment-anti.html

Michel collon a propos de Laurent Louis !

[Hans_Castorp]

http://www.michelcollon.info/Laurent-Louis-est-il-vraiment-anti.html

Michel collon a propos de Laurent Louis !

Cette mise au point de Michel Collon me ravit. Laurent Louis est un excellent représentant de ce qu'est l'extrême-droite, de ce qu'elle a toujours été : l'opportunisme forcené, la posture "anti-système" qui ne s'appuie pas sur une analyse matérialiste mais vise un groupe de gens désignés comme responsables de manière arbitraire, le syncrétisme indigeste de positions contradictoires, le manque absolu d'honnêteté et de rigueur intellectuelles.

Il faut étudier l'histoire des idées dans les années 30, où à la faveur de la crise florissaient des "anti-conformistes", des "planistes", etc. Tout un tas de gens qui prétendaient réaliser des synthèses brillantes et entretenaient la confusion, préparant la voie au fascisme.

[maraboo666]

L'idée de sortir de l'Euro fait son chemin...jusqu'ai "Figaro".
Nb > Je précise que j'ai trouvé ce lien à partir de la page d'analyses actualisée du FMG >
http://www.lefigaro.fr/vox/economie/2014/05/09/31007-20140509ARTFIG00087-et-si-l-allemagne-et-la-france-s-entendaient-pour-sortir-de-l-euro.php

[iron man]

Voici un récap de libé sur "qui propose quoi" au européennes sous la forme d'un tableau.

Vous y noterez les "incohérences" de certains parti politique... La palme revient qd même à Alternative qui sont des européistes convaincus et qui demande une Europe fédérale et un président européen mais qui n'accorde pas à la Banque centrale un mandat pour gérer la croissance et l'emploi en zone euro.

Bref, "LOL".

http://www.liberation.fr/politiques/201 ... oi_1012288

On remarquera aussi l'UMP qui a tres envie d'exploiter les gaz de schiste et d'adopter le traité transatlantique.

[la tune]

Voilà comment on arrive à réduire le taux de la dette, quand on est bon !
Il suffit d'améliorer le P.I.B.

http://www.lepoint.fr/economie/la-franc ... or=CS3-192

[Monsieur_Cheval]

Supprimer le zéro Bingo !

Sinon ces re-calculs, combien de nouvelles grosses machines déjà obsolètes et quel coût ?
Râââh je sais j'ai mauvais esprit ...

[maraboo666]

Pendant ce temps et dans l'indifférence générale au YEMEN : SILENCE, "ON" TUE!
Et c'est Ron Paul qui vous le dit .

Depuis le début du mois, les drones de la CIA ont causé la mort de près de 55 personnes au Yémen à l’occasion de plusieurs attaques distinctes. Bien qu’il ait été dit que les personnes prises pour cibles étaient des « militants », selon certains communiqués de presse, au moins trois civils auraient été tués et cinq autres blessés. Voilà qui porte à 92 le nombre d’attaques de drones infligées au Yémen depuis le début de l’administration Obama, qui ont causé la mort de près de 1.000 personnes dont de nombreux civils.

Les récentes attaques semblent contredire les plus récentes directives du président Obama, annoncées en mai dernier, pour ce qui concerne les attaques ciblées. Il déclarait alors que les drones ne pourraient être utilisés que contre ceux qui posent une « menace continuelle et imminente au peuple américain », et qu’il doit être absolument certain qu’aucun civil ne soit tué ou blessé. Il a demandé à ce que la prévention de morts civiles soit irréprochable.

Aucun de ces critères ne semble avoir été respecté. Au Yémen, les critères semblent en effet bien moins élevés que ceux fixés par le président. En 2012, le président Obama approuvait l’utilisation « d’attaques signatures » au Yémen, une forme d’attaque qui n’est pas basée sur une menace certaine, mais sur une ensemble de comportements jugés typiques chez les militants.

Cela signifie que les personnes tuées lors des plus récentes attaques n’étaient pas nécessairement des terroristes ou même des suspects terroristes. Il n’est pas certain qu’ils aient commis des crimes ou aient été membres d’Al Qaeda ou d’une autre organisation terroriste. Ils ont pourtant été pris pour cibles, et la souveraineté du Yémen a été bafouée.

Certains pourraient juger nécessaire d’assassiner les suspects de terrorisme à l’étranger pour que nous puissions être en sécurité chez nous. Mais les attaques de drone dans des pays comme le Yémen nous rendent-elles vraiment plus en sécurité ? Ne sont-elles pas en réalité contre-productives ? S’il est une chose que nous savons, c’est que l’une des raisons pour lesquelles Al Qaeda recrute de plus en plus est l’utilisation de drones par les Etats-Unis dans des pays étrangers et leur invasion de pays musulmans.

Comment pourrions-nous nous débarrasser de tous ceux qui cherchent à nous faire du mal si nos politiques d’occupation et notre usage de drones continuent de générer de nouveaux membres d’Al Qaeda ? Faisons-nous plus que contribuer au terrorisme de demain en employant ce genre de politiques ? Quel exemple présentons-nous au reste du monde en nous octroyant le droit de tuer n’importe qui, n’importe où, pour de simples raisons de comportement ?

Nous devrions garder cela en tête lorsque l’administration américaine dicte aux autre dirigeants du monde comment ils devraient se comporter au XXIe siècle. L’administration américaine a récemment réprimandé Vladimir Poutine pour être intervenu dans les affaires de l’Ukraine, et décrété que violer la souveraineté d’un autre pays n’est pas une manière de se comporter au XXIe siècle. Je suis d’accord sur le point que la souveraineté des nations doive être respectée. Mais qu’en est-il lorsque les Etats-Unis font la même chose dans des pays comme le Yémen ? Qu’en est-il des centaines voire des milliers de personnes tuées par les drones américains, non pas parce qu’elles sont coupables d’un crime, mais parce que leur comportement a poussé le pilote d’un drone assis dans son fauteuil au Nouveau Mexique à appuyer sur la gâchette ?

Qu’en est-il d’un président qui se réunit en secret avec ses conseillers pour déterminer qui doit être inscrit sur la liste de personnes « à tuer » et qui refuse même de discuter le critère d’entrée sur cette liste ? Est-ce un comportement acceptable au XXIe siècle ?

L'administration Obama se doit de limiter la CIA et ses attaques à l’étranger. Elles sont une moquerie des valeurs américaines et pourraient réduire significativement leur sûreté.

(24HGOLD)