Les chroniques de Jacques Sapir

[maraboo666]

@ Stéphane, Iron man, libertad...et aux autres!

Sapir n'est simplement pas dans ce camp là (de droite), c'est bien son droit, et il a abondamment expliqué pourquoi il rejetait le programme économique du FN, y compris une certaine approche simpliste et timorée de la sortie de l'euro.

L'opposition droite/gauche est aujourd'hui totalement artificielle puisque l'offre politique se résume au choix unique entre des "bleus", soit des néolibéraux plus ou moins "progressistes" ou "destructeurs" (selon les opinions de chacun) sur les questions "bobo/sociétales" annexes...
Perso, je considère que le candidat à la présidentielle 2012 le plus "à gauche" (au sens traditionnel du XIXe siécle) était sans hésitation possible, Nicolas-Dupont-Aignant.
Hors, il siège "à droite" dans l'hémicycle étant considéré comme "divers droite" et "souverainiste" ce qui est d'ailleurs un contresens total.
(Art 3 de la déclaration du 26 /08/1789 :Le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la nation.)
Ceci dit, Il y avait un candidat meilleur que NDA qui n'a pas eu ses signatures...et si jamais J.Sapir se présentait, je voterais pour lui sans hésiter
Idem pour J.C Werrebrouck que je découvre et qui me passionne de plus en plus grace à certaines vidéos (chercher sur Youtube) et aux conseils de lecture d'Iron Man...
Concernant le FN, je considère que c'est un parti ambigu. Le "commandeur" était un adversaire ultralibéral tendance Reagan/Thatcher et ses petits dérapages contrôlés me l'ont jamais rendu très sympathique pour autant.
Avec MLP, s'ouvre une nouvelle période plus intéressante, mais insuffisante.
J'ai exprimé ce que j'en pense dans ce commentaire posté sur E/R après publication d'un des derniers entretiens de F.A à "oumma.com"

François Asselineau dénonce la stigmatisation des musulmans.
Si il était un vrais révolutionnaire Citoyen, il rejoindrait sans plus tarder Marine Le Pen !!!

Bah voyons...MDR !
Toujours le même argument éculé servi à toutes les sauces islamophobes et sionistes...
Pourtant A.Soral et tous les authentiques résistants au système ont vu clair dans le petit jeu du filoutage FN et leur stratégie de la "gamelle"...
D’ailleurs que dit MLP ? Que fait-elle ? RIEN ; Elle patine...attendant sans doute la prochaine manip de la DCRI mettant en cause une "menace-fantôme" Islamiste pour embrayer...derrière les perroquets de presse !
Même le très catholique Pierre Hillard ne s’y trompe pas !
Le "reaganisme" ultralibéral du "commandeur" a fait place à la politique de bonne femme, propice à assurer la survie politique et économique du clan.
Florian Philippot, quand il sort incognito des conférences de F.Asselineau oû il va prendre des notes, arrive à parler de la désindustrialisation et de l’Euro...
Bravo !
Mais, de la vieille garde FN anti-gaullienne et revancharde aux pékins de base retraités de la région PACA, tout le monde s’en fout au FN !
Philippot sort du lot, énonce parfois certaines vérités et donc : IL SERA ELIMINE du jeu...
Faut surtout pas casser cette merveilleuse machine à promouvoir L’UMPS au second tour, un modèle équivalent finalement à celui du frère "La Merluche"...
Madame (LP), monsieur (JL.M) : Bienvenue chez nous dans les merdias oû y’aura toujours moyen d’un p’tit billet. :p

Je reconnais que c'était un peu sévère, mais aujourd'hui, les résistants au NOM et au sionisme (qui en est un sous-ensemble particulièrement actif et toxique) sont des francs-tireurs, comme toujours...
Leur authenticité révolutionnaire est liée à certains marqueurs cruciaux tels que la compréhension de l'endettement forcé des états, la volonté d'en sortir (et donc de quitter L'UE, L'OTAN et L'Euro) afin que le peuple français redevienne souverain et acteur "constituant" dans le cadre d'une démocratie directe véritable à redécouvrir...
Pierre Hillard est le meilleur spécialiste du mondialisme, mais je n'adhère pas à sa vision "catholique" voire "monarchique" de l'exercice du pouvoir.
J.Sapir est excellent, même si on peut encore lui reprocher son rêve d'une "autre Europe" impossible...
Au moins a-t-il compris "l'horreur économique" à laquelle nous conduit l'euro!
F.Asselineau est bien le meilleur pour expliquer et démonter de AàZ cette chimère née dans les esprits anglo-saxons du siècle précédent et mise en oeuvre à marche forcée depuis la 2e guerre sous le pilotage étasunien!
Il est grand temps d'établir le seul "FRONT" dangereux électoralement pour l'oligarchie régnante, celui de tous les opposants à Maastricht, au traité de Lisbonne et au TSCG et il y a beaucoup de militants (surtout chez les nouveaux) sincères, tant au FN qu'au FdG même s'ils s'illusionnent sur les intentions réelles de leurs chefs respectifs, liés pour la plupart à la Franc-maçonnerie et donc au mondialisme.
Autrement, les populations vieillissantes d'Europe occidentale n'étant pas prêtes (tout le prouve...) pour de nouvelles journées révolutionnaires, il ne reste plus qu'à PREPARER sa BAD et ses MPx (Drac, San Giorgio) ou PRIER (Hillard) en espérant que les portes de l'Enfer ne prévaudront pas en dernière instance!

[Stephane]

et si jamais J.Sapir se présentait, je voterais pour lui sans hésiter

J'espère bien que ça n'arrivera jamais
Sapir a des choses bien plus importantes à faire que de participer à ces comédies électorales, récolter un 2% (au mieux) et se marginaliser. Son influence sera bien plus grande s'il reste dans son rôle actuel sans se compromettre dans cette mascarade.

[maraboo666]

@ Stéphane:

Sapir a des choses bien plus importantes à faire que de participer à ces comédies électorales, récolter un 2% (au mieux) et se marginaliser

Certes...
Cependant, je suis prêt à parier qu'il ferait beaucoup mieux que ça.
Avec son petit costume de technocrate, ses connaissances , ses graphiques et sa logique très persuasive, il pourrait certainement convaincre pas mal de nos concitoyens quand même un peu inquiets et dégoûtés par la tournure des évenements...
je pense que des gens de la classe moyenne se diraient: "Et si c'était vrai, ce qu'il raconte?"
Si on ajoute à tous ces atouts son potentiel de charme ravageur sur la gent féminine...on serait pas à l'abri de quelques surprises!
Ok, I had a dream...je

[la tune]

Je le crois honnête homme, alors la politique...

[iron man]

@Stéphane

« Comme l’ont remarqué de nombreux commentateurs, depuis que des contrôles des capitaux sont en place à Chypre, si la monnaie chypriote s’appelle toujours l’euro, en pratique, un euro dans une banque chypriote n’est plus équivalent à un euro ailleurs. Les comptes supérieurs à 100 000 euros sont bloqués, les retraits sont limités, ainsi que les capacités de transfert de son argent hors des frontières chypriotes. Tant que ces contrôles sont en place – et on ne sait pas quand ils seront levés – Chypre a une autre devise, dont la parité est officiellement fixée à un euro, comme le dollar des Bahamas par rapport au dollar américain. Ces contrôles lèvent l’un des principaux obstacles avancés jusqu’à présent à la sortie de l’euro d’un pays; la désorganisation économique qui en résulterait, la nécessité de mettre en place des contrôles de capitaux drastiques pour éviter des sorties de devises le temps du changement de monnaie. Ces contrôles sont en place et une bonne partie des sorties de capitaux a déjà eu lieu; En pratique, il devient donc possible pour le pays de revenir à son ancienne devise, la livre chypriote. »

http://russeurope.hypotheses.org/1106

Bon j'ai beau le lire, le relire cette article, quelque chose ne vas pas.

Je ne comprends pas ou Sapir veut en venir lorsqu'il parle de deux euros. Aux vues de la démonstration d'Asselineau et du système de PEG 1 pour 1 des banques centrales, nous avons en zone euro 17 euro différents, à parité fixe de 1 pour 1.

Je ne vois pas en quoi, le contrôle des changes met en évidence cette vraie fausse parité. De plus je ne comprends pas lorsqu'il parle de fongibilité limité pour l'euro Chypriote. En évoquant bien après que de toute manière la parité était fixé de 1 pour 1. Ensuite il dit qu'un euro Chypriote vaut moins qu'un euro classique. Certes, mais cela n'a aucun sens.

Il évoque le cas Argentin. Le cas Argentin fait appel à un système de caisse d'Emission, cela n'a aucun rapport avec ce que nous vivons.

Quelque chose à du m'échapper.

[Stephane]

Je ne vois pas en quoi, le contrôle des changes met en évidence cette vraie fausse parité. De plus je ne comprends pas lorsqu'il parle de fongibilité limité pour l'euro Chypriote. En évoquant bien après que de toute manière la parité était fixé de 1 pour 1. Ensuite il dit qu'un euro Chypriote vaut moins qu'un euro classique. Certes, mais cela n'a aucun sens.

Prenons un exemple alors.
Si l'on te proposait d'acheter des euros bloqués dans une banque chypriote en échange d'euros "français", à combien les prendrais tu ?
A mon avis certainement pas au cours de 1 pour 1... C'est pour ça que la parité officielle est fictive. Les deux monnaies n'ont de facto plus la même valeur.

Une officialisation de la dévaluation via un retour à la livre chypriote ne serait plus maintenant qu'une formalité (qui deviendra peut-être nécessaire).

[iron man]

Ok. Je vois.

C'est vicieux comme manière de raisonner.

En gros tu es entrain de dire qu'un euro "bloqué" acheté aujourd'hui dans une banque Chypriote n'est pas sur d'être livré plus tard ?

Le controle des capitaux, n'interdit-il pas de vendre tout euro ?

[Stephane]

En gros tu es entrain de dire qu'un euro "bloqué" acheté aujourd'hui dans une banque Chypriote n'est pas sur d'être livré plus tard ?

Tout ce que l'on sait à ce stade c'est que les comptes de plus de 100 000 euros sont gelés pour au moins six mois en attendant d'être tondus (d'un pourcentage encore inconnu).

De fait, les entreprises chypriotes commerçant à l'international tout comme les entreprises étrangères commerçant régulièrement avec Chypre vont être amenées à arbitrer quotidiennement en fonction non pas d'un cours officiel de l'euro chypriote mais d'un cours de marché, en fonction de l'offre et de la demande.

L'euro chypriote est donc déjà dévalué, mais il serait sans doute préférable que les autorités du pays puissent décider rapidement d'une nouvelle parité plutôt que de laisser leur monnaie flotter.

[iron man]

L'euro chypriote est donc déjà dévalué, mais il serait sans doute préférable que les autorités du pays puissent décider rapidement d'une nouvelle parité plutôt que de laisser leur monnaie flotter.

Ok, merci, c'est plus clair.

Ce que je ne saisis pas, c'est comment une monnaie qui est par définition à parité fixe, peut se mettre à flotter officieusement.

On est pas un peu en plein délire là ?

[Stephane]

Ce que je ne saisis pas, c'est comment une monnaie qui est par définition à parité fixe, peut se mettre à flotter officieusement.

L'offre et la demande. Met toi par exemple à la place d'une entreprise française disposant d'euros chypriotes. Ces euros ne peuvent quasiment être utilisés que sur l'île. S'il y a par exemple des matières premières utiles à son activité à acheter à Chypre, très bien. Mais pour pour le restant des "liquidités" que faire ? Prendre le risque d'attendre le haircut ? Non bien sûr, mieux vaut acheter d'autres trucs sur l'île même si c'est pour les revendre à perte sur le continent.
C'est en fonction de ces arbitrages là que l'euro chypriote prendra une valeur bien différente de sa valeur officielle.