Syrie, Iran, Or et Argent

[Pierre04]

Très sale affaire que cette guerre voulue par notre Tartarin :


- on a armé des rebelles en Libye, islamistes pour la plupart,

- on a combatu au Mali ces mêmes islamistes qui utilisaient nos armes contre nous,

- et on va aller faire en Syrie le lit de ces fanatiques fous d'Allah ?


Mais ça va pas la tête !


Pierre

[iron man]

En milieu d'apres-midi le parlement s'est réunis pour sa session extraordinaire de débat autour de l'intervention de la France en Syrie.

Certains parlementaires étaient vraiment chaud.

Au programme, bizarrement pas de vote mais 1h30 de "bavardage" autour du sujet.

Il est tout de même intéressant de noter qu'a ma connaissance uniquement 2 radios ont retransmis le débat en direct:

- Radio ici & maintenant

et

- Radio France Maghreb

C'est tout de même étonnant que ce soit des radios "marginalisés" et souvent mis en ban qui font preuve de citoyenneté et d'informations auprès du grand publique.

Chacun en tirera les conclusions qu'il doit en tirer.

Ps. J'invite quiconque à rajouter des radios qui ont participés à l’évènement si j'en ai omis. (et d'en apporter la preuve)

[Pierre04]

Débat en direct sur LCP (La Chaine Parlementaire)
cet aprem, de 16 H à 18 H.

Emission intitulée 'en direct du sénat'

J'ai enregistré et regardé.

Pierre

[iron man]

Ok, merci Pierre de la précision.

Effectivement, je n'ai pas évoqué la télé et les différents bouquets me cantonnant aux fréquences radios assez nombreuses...

Ravi de savoir (mais pas étonné) que LCP est participé.

Donc pour le moment 2 radios et une chaîne télé parlementaire pour un débat majeur.

[Pierre04]

Homme de fer,

Il y a souvent des émissions fort intéressantes sur LCP,
assez courtes d'une heure environ,
mais intelligemment bâties et fort bien documentées.

Ce n'est bien sûr pas suffisant pour s'informer,
mais cette chaîne ne doit pas être négligée, amha.

Bien cordialement,

Pierre

[iron man]

Pierre,

Je partage tout a fait ton avis.

Je ne néglige ou minimise absolument pas cette chaîne. Les documentaires qui y sont, sont de qualités. Le problème n'est pas là.

A vrai dire, ma remarque se tenait loin de toute critique envers cette chaîne.

Entre nous quoi de plus normal qu'une chaîne parlementaire qui retransmet sûrement une des plus importantes sessions extraordinaire du parlement pour l'année 2013 ?

Hormis cela, il est bon de se faire la réflexion, cette chaîne est-elle regardé par le plus grand nombre ?

A titre personnel, je réponds - et ce, sans aucune hésitation-, non !

Allons plus loin, comment est-il possible qu'avec autant des fréquences "mainstream" d'infos et de culture, il n'a cette après-midi pas été question de retransmission pour cette session ?

Continuons, comment est-il possible que ce soit des fréquences comme "radio ici et maintenant" qui est une radio marginalisé car "alternative" comme ce forum ou une fréquence qui s'adresse à une communauté comme "radio France Maghreb" qui retransmettent en direct un événement comme celui là ?

N'y a t'il pas comme un problème là ?

Je n'espère pas pour autant une diffusion sur les chaines télé mainstream, mais n'y a t'il pas comme un problème là ?

Il y aura surement de nombreux "récap" de leur part, mais rien n'aurait été plus complet et prioritaire que de visionner la chose en entier.

[Hans_Castorp]

Excellent billet de Mélenchon sur la Syrie, l'atlantisme du P"S" et la pauvreté des preuves brandies !

http://www.jean-luc-melenchon.fr/2013/09/04/le-naufrage-syrien-des-solferiniens/

[Nkekev]

Nan mais osef de Merluche la tapine qui fait le double jeu le plus mauvais de l'échiquier politique.

[Stephane]

La porte-parole du gouvernement français, Najat Vallaud-Belkacem, prise en flagrant délit de mensonge par le JDD sur la Convention interdisant les armes chimiques.

http://www.lejdd.fr/International/Moyen ... ire-627356

[maraboo666]

La porte-parole du gouvernement français, Najat Vallaud-Belkacem, prise en flagrant délit de mensonge par le JDD sur la Convention interdisant les armes chimiques.

C'est peut-être même pire: juste de l'ignorance crasse et de l'incompétence...
La loi de 1925, celle de 1993...L'interdiction de se servir d'armes chimiques, mais pas de les fabriquer...les noms des pays non-signataires...et de ceux ki ont "signé" mais pas "ratifié" = Fo quand même pas trop en demander à une "collabeurette" de fraîche date, qui ne doit pas être bien conseillée par son staff ou alors, qui a du mal à lire sur un prompteur!
Rappel >

États n'ayant pas signé la CIAC ou n'y ayant pas adhéré :
1-Sud-Soudan
2- Angola
3-Egypte
4-République arabe Syrienne (!)
5-République populaire démocratique de Corée.

États signataires, mais n'ayant pas encore ratifié la CIAC :
1-Israêl (loL)
2- Myanmar

PS> Une analyse "correcte" du père Mélenchon sur le sujet.
Mais n'oublions pas que le propre d'un bon trotskyste est de sentir le vent tourner et de faire la girouette, à défaut du grand écart complet.
Ses déclarations passées sur L'Iran...sont très "mainstream", mais sait-on jamais?