Hillary Clinton: une va-t-en guerre totalement inféodée à Israêl et possiblement plus dangereuse pour la stabilité du monde que feu-Adolf Hitler...
Le pire n'est jamais certain, mais il est peut-être devant nous.Certains indices convergent vers cette hypothèse: le "retrait" annoncé des forces russes alors que Raqqa est toujours aux mains de l'ennemi et que lavrov reconnait
officiellement un regroupement de forces militaires turques à la frontière coté syrien, le sursaut de vigueur de l'axe du parti de la guerre aux USA (aiguilloné par le lobby pro-Israêl) qui se traduit par des vélléités nettes de remettre en cause le "New deal" avec L'Iran et surtout, surtout...La probabilité ( j'allais écrire la quasi-certitude?) de voir acceder Hillary Clinton à la magistrature suprême, c'est à dire LA PIRE des présidents américains depuis l'indépendance de cette ancienne colonie britannique!
Ajoutons à cela la mise en place d'une invasion migratoire en Europe pilotée par les réseaux Soros (même ligne que H.Clinton) qui fait craindre à un Michel Drac que la "stratégie de la tension" soit aujourd'hui "dépassée" par une véritable intention de guerre globale de la part de l'oligarchie Euro-atlantiste contrôlée par Washington...
Voici un lien vers l'article courageux d'une véritable journaliste américaine qui a déjà (maintes fois) dénoncé la politique d'agression impérialiste contre la Syrie et contre l'Ukraine.
http://www.legrandsoir.info/hillary-clinton-la-reine-du-chaos.html@ Ironman :
Tu remarqueras la nuance, il s'agit de sortir de l'UE et non de l'euro. Tu veux mon avis perso ? Les lignes ne bougent pas et l'enfumage continue.
OUI...et NON.
Le fait que 53% des français prennent position en faveur non pas d'un "FREXIT" en lui-même mais au moins d'un référendum sur le sujet à l'instar des britanniques est une première et un phénomène important.
Sortir de L'UE est en soi beaucoup plus courageux que "juste sortir de l'euro", la dernière option n'étant même pas possible du simple point de vue juridique puisque la seule issue "légale" est bien la mise en action de l'Art 50 .
Je veux dire que sortir de l'Euro (au prix d'un bras de fer improbable dont F.Lordon et Mélenchon doivent avoir le secret) N'IMPLIQUE pas une sortie de L'UE, des dérogations aux traités pouvant toujours être aménagées selon le rapport de forces...
La proposition inverse ne tient pas: SORTIE de L'UE > retour à une monnaie qui aura le nom que l'on voudra, mais ne sera plus à parité avec L'Euro-DM allemand, ni celui des principauux etats du Sud... mais ceux-ci ne pourront rester de toutes façons!
Si France, Italie ou Allemagne sortent: C'EST LA FIN de la période "Euro" et plus probablement la remise à plat (reset?) du système monétaire international de Bretton-Woods revu et corrigé par le "défaut américain de 1971" (décrochage du $$$ de L'OR)
Cela dit, il est exact que la plupart des français n'ont pas conscience des conséquences de l'une ou l'autre des 2 options, mais que les grands médias auront vite fait de leur "expliquer", de façon mensongère et "terroriste", comme actuellement au Royaume Uni.
Il est vrai aussi que les grecs ont démontré avec l'expérience Syriza que tout cela reste purement virtuel en effet et dans ce sens, tu as raison de parler d'enfumage!
Je ne sais pas non plus sur quelles bases ont été sélectionnés les 6 pays du panel pour le sondage?
LE PROBLEME (voir 1ere partie du post) EST QUE TOUTES CES POTENTIALITES RISQUENT D'ÊTRE REDUTES A NEANT PAR LE RISQUE GEOPOLITIQUE ET L'ETAT D'URGENCE ou DE GUERRE.
Rappelons que le reset (Heure ZERO en Allemagne en 1947 ou 48) sur tous les actifs financiers et l'épargne à l'origine (avec l'aide des USA, il est vrai) du "miracle allemand" des 50s, n'a pu "passer" qu'après le choc d'une grande dépression et de 2 guerres mondiales ayant provoqué la disparition de plusieurs 10zaines de millions de personnes?
