Actualité de la crise + MàJ

[chamalo]

Cash investigation

Le casse du siècle.


Mardi 5 Avril à 20h55 France 2

C'est un numéro exceptionnel qui est proposé ce soir, une enquête à l'échelle mondiale dans les arcanes de la finance. Elle permettra de découvrir les méthodes difficilement avouables de certaines multinationales. Menée dans le plus grand secret, elle s'achèvera quelques heures avant sa diffusion. Après le magazine, Elise Lucet prolongera l'investigation avec des experts et des responsables politiques.

On va voir qui elle va aller faire chier,la Elise !
Y a un spécial "enfant de la télé" en face sur la une, un mardi...

[maraboo666]

Stéphane avait écrit:

Il se passe assurement quelque chose de neuf dans cette mobilisation en France contre la loi "Travail"...En témoigne cette intervention hier de Frédéric Lordon face à 1200 diandiants de la fac occupée de Tolbiac, venu leur parler ni plus ni moins que de Révolution.

Moi aussi, j'espère qu'il se passe QUELQUE CHOSE. MAIS QUOI?
J'ai visionné l'intervention de Lordon (qui ne m'a pas du tout rassuré), celles à la fois beaucoup plus posées et tranchantes de Sapir (qui n'a pas poussé la démagogie jusqu'à venir en personne à Tolbiac <mon ancienne fac> mais s'exprime sur son blog et surtout depuis un autre "lieu": SPOUTNICK NEWS) et beaucoup d'autres...
A cet égard, rappelez-vous Lacan à Vincennes (OQP aussi) en 68:

Ce à quoi vous aspirez en tant que "révolutionnaires", c'est à un maître. VOUS L'AUREZ.

Le psychanalyste dont le propre disait-il "est de ne pas vaincre"...avait-il cependant tout compris de cette grande comédie de l'extrême-gauche du capital avant tout le monde?
Quant à Lordon: Bon appétit pour trouver l'ombre d'une prémisse d'un semblant de mouvement "authentiquement de gauche dans toute sa pureté dangereuse" pour renverser la table SANS L'APPUI INDISPENSABLE DES MOUVEMENTS SOUVERAINISTES FRANCAIS (dont L'UPR qu'il méprise... souverainement, sans même parler du FN) ou d'un MOUVEMENT PLUS GLOBAL s'inscrivant dans le soutien à la géostratégie Russo-chinoise +AXE DE LA RESISTANCE.
Eh merde : je vieillis, je viens de citer BHL, sans le dire...
Cela dit, J'ai pris le temps de la réflexion et je m'interroge sur les tenants et aboutissants de ce mouvement hétéroclite assez violent contre la "loi travail" (des 10zaines de vidéos disponibles) et ses chances de "passer le Printemps".
1ere question: s'agit-il d'une mise en scène de la société du spectacle afin de susciter le faux espoir d'une alternative (si petite soit-elle) "à gauche" avec en toile de fond l'objectif réel de la main mise du P"S" (par ses relais franc-mac et trotskystes) sur de jeunes révoltés-futurs-banquiers qui passent le rite initiatique de la "grande frayeur de rue" avant d'être cooptés par l'Oligarchie pour services rendus?
Il regnait dans la rue comme un faux air de déjà-vu, prémisse de révolution colorée...
On connaît la suite avec (exemple entre 100 autres) Bruno Julliard, ex-"gauchiste" de L'UNEF en lutte contre le CPE en 2006 et soutenant maintenant en tant qu'adjoint d'Anne Hidalgo à la Mairie de Paris une loi "capital" 1000 fois pire...mais défendue -il est vrai-par un gouvernement "socialiste d'extrême-droite"?
2e question: Mouvement pro ou anti-immigrationnisme? Favorable ou non au "dumping social" prôné par les MEDEF européistes de tous poils?
Partisans ou adversaires de la décomposition des nations sous les coups de boutoir du peudo "vivre ensemble" imposé d'en haut pour mieux casser le bas?
Quelles classes sociales d'appartenance de ce front de choc des manifs?
Estimation: 50% d'étudiants bobos manipulés genre "mai-68 sans la coupe de cheveux/Fillon"
30% de militants des diverses courroies de transmission du P"S" au sein de la jeunesse en recherche de placement grace aux réseaux adéquats pou les années futures?
20% de racailles de banlieues nanipulées, faux punks, vrais flics provos infiltrés, blacs-blocs cagoulés qui bénéficient, il faut le noter d'une clémence étonnante au regard de ce qui fut le traitement des 10zaines de milliers de manifestants de "Jour de colère" et des millions (H+F+Enfants) de "la manif pour tous"!
Ah...Que n'aurait-on pas dit, écrit sur ces dérapages violents s'ils avaient eu le malheur de provenir d'une frange radicale pour l'abolition réelle du système, requalifiée immédiatement en "extrême-droite"?
Etonnant comme tout ceci se passe en plein état d'urgence? NON?
Alors si GRÊVE GENERALE comme Sapir l'appelle de ses voeux...POURQUOI PAS?
N'oubliez jamais ceci: toute critique radicale du capital ne proviendra que du prolétariat et non de "Lumpen-assistés"!
Leçon à retenir du feuilleton grec de l'année dernière: ON NE PEUT RENVESER LA TABLE DU FESTIN QUAND ON EN ATTEND ENCORE QUELQUES MIETTES...ET/OU QU'ON N'EST PAS SOUTENU PAR UN PUISSANT CONVIVE N'AYANT PAS RECU SON CARTON D'INVITATION!

[azorgues]

News : le fmi menace de couper les aides de la Grèce et de la pousser au défaut de paiement.

http://m.huffpost.com/fr/entry/9603088? ... d%3D445981

[maraboo666]

DEMENTIS, MENSONGES, MENACES ET BLA bla bla >
(source AFP)

La directrice générale du Fonds monétaire international Christine Lagarde a estimé dimanche que les discussions sur la dette grecque étaient encore loin d'avoir abouti à un programme acceptable par le Fonds.


"Ma vision des négociations en cours, c'est que nous sommes encore à une bonne distance d'un programme cohérent que je puisse présenter à notre conseil d'administration", écrit-elle dans une lettre au Premier ministre grec Alexis Tsipras rendue publique sur le site internet du FMI.

Elle y répond à une demande d'explications d'Athènes après la publication par Wikileaks d'un document sur les négociations en cours entre Athènes et ses créanciers, où des représentants du Fonds évoquent un éventuel défaut du pays.

Dans sa lettre, Christine Lagarde rappelle avoir déjà indiqué à plusieurs reprises que le Fonds ne pouvait soutenir "qu'un programme qui soit crédible et basé sur des hypothèses réalistes", faute de quoi "il échouerait à rétablir la confiance" et forcerait la Grèce à adopter encore plus de mesures d'ajustement.

"Bien sûr, toute spéculation sur le fait que les équipes du FMI envisageraient d'utiliser un événement de crédit comme tactique de négociation est simplement absurde", poursuit Christine Lagarde.

"Le FMI conduit ses négociations de bonne foi, pas par des menaces, et nous ne communiquons pas par l'intermédiaire de fuites", assure-t-elle.

Wikileaks a publié ce que l'organisation présente comme la transcription d'une conférence téléphonique tenue le 19 mars entre notamment Poul Thomsen, chef du département Europe du Fonds, et Delia Velculescu, chef de mission du FMI pour la Grèce.
Ils discutent de la stratégie à adopter dans les négociations, qui achoppent notamment sur la réforme des retraites et la réforme fiscale.
Se plaignant de la lenteur des pourparlers et des différences entre les prévisions économiques pour la Grèce des Européens et celles du FMI, M. Thomsen interroge: "Qu'est-ce qui va amener au point de décision? Dans le passé, il n'y a eu qu'une fois où la décision a été prise et c'est quand ils (les Grecs) allaient sérieusement manquer d'argent et être en défaut".

"Et il est possible que cela se passe à nouveau. (sic!) Et dans ce cas ça traîne jusqu'en juillet et clairement les Européens ne vont pas discuter pendant le mois avant le Brexit", ajoute-t-il en référence au référendum britannique sur une possible sortie de l'UE, prévu le 23 juin.

"Je conviens avec vous que des négociations fructueuses se construisent sur la confiance mutuelle, et l'incident de ce week-end m'a rendu inquiète sur notre capacité à effectivement faire des progrès dans un climat d'extrême sensibilité aux déclarations de l'une ou l'autre des parties", écrit encore Christine Lagarde au Premier ministre grec.

Elle dit néanmoins avoir décidé d'autoriser les experts du FMI à retourner à Athènes pour poursuivre les discussions, précisant que l'équipe "comprend du personnel expérimenté, qui a ma confiance totale et mon soutien personnel".

"Pour qu'il puissent faire leur travail, comme vous nous y avez invité, il est essentiel que vos autorités assurent un environnement qui respecte le caractère privé de leurs discussions internes et prennent toutes les mesures nécessaires pour garantir leur sécurité personnelle", prévient-elle toutefois.

CONCLUSION: Voila comment ça se passe la "négo" face à une "Troîka 2.0", avec en face un gouvernement de """gauche radicale""" ( )
Dans le genre de ce que F.Lordon vient promouvoir à Tolbiac peut-être?
Eh bien, même ça c'est pas gagné avec Mélenchon, sa petite clique en déconfiture et "nos amis les migrants"...

[Stephane]

Cash investigation

Le casse du siècle.


Mardi 5 Avril à 20h55 France 2

C'est un numéro exceptionnel qui est proposé ce soir, une enquête à l'échelle mondiale dans les arcanes de la finance. Elle permettra de découvrir les méthodes difficilement avouables de certaines multinationales. Menée dans le plus grand secret, elle s'achèvera quelques heures avant sa diffusion. Après le magazine, Elise Lucet prolongera l'investigation avec des experts et des responsables politiques.

Quelques infos sur le blog de Berruyer :
Panama Papers : le plus gros scandale d’évasion fiscale de l’histoire
http://www.les-crises.fr/panama-papers- ... lhistoire/

le site officiel des Panama papers : https://panamapapers.icij.org/

L'enquête ayant été réalisée par le International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ), il est intéressant aussi de se pencher sur les sponsors de ce Consortium...


Soros (Open Society) et le Congrès US (USAID)... L'absence de noms de personnalités américaines de premier plan dans ces fuites commence à s'expliquer

L'analyse de ZeroHedge:
http://www.zerohedge.com/news/2016-04-0 ... est-people

[chamalo]

Apparemment Michel Platini est habillé pour l'hiver...
Mais bon,Michel plat y nie.

[Stephane]

Une interview de Lordon par Le Comptoir. L'économiste explique son soutien (un peu désabusé quand même ou en tous cas sans illusions) au mouvement #NuitDebout.

https://comptoir.org/2016/04/04/frederi ... u-pouvoir/

[maraboo666]

AMSTERDAM > C'EST "NIET"!

Le "non" l'a emporté mercredi lors du référendum néerlandais sur l'accord d'association entre l'Union européenne et l'Ukraine, selon des résultats provisoires.
Le "non" a recueilli 64% des suffrages et la participation dépasse légèrement les 30% nécessaires pour que le scrutin soit validé, indiquent les sondages effectués à la sortie des bureaux de vote.

L'accord, qui porte sur le commerce, la politique et la défense, est déjà en place à titre provisoire mais il doit être ratifié par les 28 Etats membres de l'UE pour avoir pleine force légale. Les Pays-Bas sont le seul pays à ne l'avoir toujours pas ratifié.

Ce référendum n'est que consultatif et malgré la victoire du "non", le gouvernement néerlandais n'est théoriquement pas tenu de bloquer le traité au niveau européen.

"C'est un référendum consultatif donc la seule chose que la loi requiert est que nous reconsidérions le sujet", a souligné mardi le ministre des Finances, Jeroen Dijsselbloem.

(REUTERS/Boursorama)
CONSIDEREZ ET...RE-CONSIDEREZ: IL EN RESTERA TOUJOURS QUELQUE CHOSE, HERR DIJSSELBLOEM?
EDIT> Score de participation final sans équivoque: 32.2% !
NOUS SOMMES TOUS NEERLANDAIS! (le slogan est pourri, je sais!)
https://www.youtube.com/watch?v=Wd5RAYBovlk (1mn de victoire)

[iron man]

La politique de la BCE soutient l'inflation et le PIB, affirment Draghi et Praet

Simplement hallucinant de lire quelque chose comme cela, pire, que les journalistes se contentent de retranscrire les propos de la BCE tel quel sans les commenter. Ahurissant.

https://www.zonebourse.com/actualite-bo ... -22137408/

Dans les prochains jours, je vais publier une fiche de lecture sur le dernier livre de Patrick Artus (directeur de la recherche de Natixis): " La folie des Banques centrales ".

En l'espace de 5 ans et depuis mon inscription sur ce forum, je n'avais jamais lu un livre aussi aboutit sur la politique monétaire. C'est sans doute l'ouvrage majeur qu'il faut lire pour comprendre ce qu'est devenue la politique monétaire actuelle et surtout comprendre qu'il n'y a pas d'issue à ce que nous vivons. C'est un ouvrage simple, clair, concis que tout le monde peut essayer de lire.

La conclusion du livre est extrêmement noire, lourde et pessimiste. Elle vient valider techniquement les analyses de Delamarche, Berruyer, Gave et Sapir.La crise de 2008, n'était qu'un avant-gout de se qui nous arrive dans la tronche. Alors, oui, le pire n'est jamais certain, mais là c'est 8 chances sur 10 de se manger le mur.

Je sais que le temps doit manquer à certain, tout comme l'envie de lire certains livres présentés dans le coin lecture. Mais si il n'y en avait qu'un seul à conserver pour comprendre la politique monétaire actuelle, je choisirai celui-ci.

[maraboo666]

La loi dite "travail" est une abomination dénoncée par maintes personnalités et des économistes de renom souvent cités sur ce forum.
C'EST TRES CLAIR.
D'ailleurs, je n'hésite pas à qualifier cette tentative sans précédent de destruction du code du travail de:
"LOI DU S.T.O POUR SAUVER L'EURO"...
Après, se pose la question des REPONSES: manifestations, violences, nuits debouts et autres singeries contre cette loi scélérate, en effet.
Hier, habitant un quartier parisien situé sur le parcours de cette énième manif, je me trouvais aux 1eres loges...
Tout d'abord: QUI ORGANISE, CONTRÔLE ET INSTRUMENTALISE les jeunes (grossse majorité des manifestants), si on excepte les troupes résiduelles des divers caciques de LA CONFEDERATION EUROPEENE DES SYNDICATS de Bruxelles?
REPONSE: L'extrême-gauche institutionnelle (celle du CAPITAL comme dirait F.Cousin) : des anciens trstskystes recyclés à L'unef devenue syndicat de placement dans les structures-satellites du PS, le parti Faschôcialiste qui promeut aujourd'hui cette loi, "combattue pour rire" par ceux-là mêmes appelés à devenir ses futurs cadres...
De J.Dray à Bruno Julliard en passant par l'inénarrable H.Désir, tout le mnde a les mêmes exemples en tête!
Il y en a un à qui cette "comédie protestataire" n'a pas échappé et ce n'est pas ce malheureux Frédéric Lordon...C'est Florian Philippot qui, (hélas!), ne représente pas le courant dominant du FN .
Son dernier tweet:

WHAT ELSE?