Syrie, Iran, Or et Argent

[maraboo666]

Le 4 Février dernier, Laurent Fabius était l'invité des "Mardis de L'ESSEC".
A la fin de sa "présentation", le ministre des Affaires étrangères était interrogé par un journaliste d'Info-Libre sur le fameux rapport du MIT, publié le 16 janvier dernier et qui permet d’affirmer clairement que l’attaque chimique du 21 août 2013 dans la banlieue de Damas n’était pas imputable aux forces de l’armée syrienne, mais bien aux « rebelles » soutenus par la France et ses alliés dans la région.
Voici le clap de fin >
http://www.youtube.com/watch?v=y_rKaalu81c
Fabius ne répond absolument pas à la question, mais le tour est joué : 90% du public sera convaincu qu’il a raison, sans trop savoir pourquoi.
On voit quand même qu’une carrière aussi longue dans les hautes sphères du PS ne s’invente pas au hasard : en plus de toute sa fortune, ses réseaux et ses soutiens communautaires, Fabius est un maître dans l’art du mensonge et de la manipulation...
Malheureusement pour lui, force est de reconnaître aussi que ce diplomate "controversé", reconverti dans l'humour mortifère ne fait pas rire grand monde...sauf peut-être ses alliés Saoudiens et Israéliens?

[maraboo666]

Le plan impérialiste de treize ans pour la Syrie.
Une analyse magistrale et fondamentale du réseau "Voltaire" en liaison avec le magazine "Géopolitika" serbe pour comprendre la situation actuelle ouverte à la fois par l'echec de la manip chimique de "La Ghouta" du clan occidental et la reconnaissance étasunienne de l'impossibilité de détruire la Syrie , conséquente au positionnement ferme de La Russie de POutine.
Au-dela, il s'agit de l'autopsie d'un conflit global de remodelage du Nord de L'Afrique et du proche-Orient décidé fin 2001, immédiatement après le 11 Septembre qui donne le feu vert aux dernières guerres d'agression impérialiste du XXIe siècle, selon l'agenda révélé depuis par l'ex-commandeur de L'Otan, le général Wesley Clarke qui s'y était opposé pour des raisons d'intérêt personnel...
Un monument de pertinence géopolitique digne d'un Aymeric Chauprade et c'est un compliment!
A lire et relire sans modération >
http://www.voltairenet.org/article181883.html

[maraboo666]

Quels sont les 3 pays qui interviennent encore en Syrie à visage découvert, soit directement, soit en poussant les pions djihadistes et takfiris?
1- L'arabie Saoudite (qui s'affaire également à soutenir les forces centrifuges et le terrorrisme dans le Nord-caucase)
2- Israêl
3- La Turquie
Les autres (occidentaux + pays du golfe) opèrent sous fausse bannière humanitaire, diplomatique etc...en utilisant la Jordanie et les bases turques de L'OTAN comme position de repli pour leurs alliés coupeurs de têtes...
Cela pose évidemment d'énormes problèmes à la résistance palestinienne et à ses soutiens, face à la "solution globale" que tentent d'imposer J.Kerry et ses alliés sionistes en place.
L'annexion des derniers "territoires" historiques est dans les cartons, tout comme la déportation definitive des palestiniens dans un monde meilleur mais merdique...
Jordanien, peut-être?
Face au plan de remodelage du monde musulman, aux divers "printemps de Jéricho", au refus égyptien de vendre le Sinaî , aux clivages ethniques et religieux alimentés par l'ennemi du Likoud...Le monde arabe semble se dissoudre!
Mais il reste une sentinelle pour nous mettre en garde :
https://www.youtube.com/watch?v=L_YqZdWqqiA#t=448

[Stephane]

La Turquie a bloqué l'usage des réseaux sociaux (Twitter, Youtube, Facebook) suite à une fuite sur une réunion de responsables militaires et politiques turcs préparant une opération false-flag afin de servir de prétexte à une guerre contre la Syrie. Le projet incluait notamment le lancement d'un missile depuis la Syrie par des agents turcs.

http://www.zerohedge.com/news/2014-03-2 ... ted-banned

[maraboo666]

Voici la "version" des échos sur le même évènement qui corrobore peu ou prou celle de zerohedge...
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0203402251284-apres-twitter-la-turquie-s-en-prend-a-youtube-660264.php

[maraboo666]

La déclaration « des Amis du peuple syrien » était l'apogée de l'hypocrisie et de la démagogie.

Ce groupe est, tout comme la Ligue arabe, un groupe menteur qui agit et complote contre les intérêts du peuple syrien. 11 pays réunis dans le groupe des Amis de la Syrie ont, dans leur récente réunion, mis en garde contre la tenue à la date prévue de l'élection présidentielle en Syrie, tout en prétendant que les résultats de cette élection seront dépourvus de légitimité.
Ce groupe qui réunit des pays tels que les Etats-Unis, la Grande Bretagne, la France, l'Arabie Saoudite, les Emirats Arabes Unis, le Qatar, la Jordanie, la Turquie et l'Egypte, a dit dans son communiqué que «l'élection organisée par et pour Bachar al-Assad serait une parodie de démocratie et signerait le rejet par le régime de la base des pourparlers de Genève, et approfondirait la partition de la Syrie ».

Quiconque lit ce communiqué s’imagine que les auteurs vivent dans une autre planète et s'expriment dans une langue qui n'est plus compréhensible, pour ne pas dire qu'elle a disparu. Ils pensent que les peuples arabes manquent de raison et d'intelligence, qu’ils sont ignorants, illettrés et vivent toujours à l'âge de la pierre.

Premièrement, les auteurs de ce communiqué disent que les résultats de cette élection seraient illégitimes. Nous leur demandons à notre tour : « comment se fait-il que cela est illégitime ? Expliquez-nous, s'il vous plaît, les raisons ? » Ce à quoi ils fournissent immédiatement comme réponse : « car, ces résultats montrent que le gouvernement syrien n'a pas respecté les règles du jeu de la conférence de Genève ». Et nous leur reposons cette question : «Qui a organisé cette conférence de Genève ? Qui ont participé aux troisième et quatrième volets de cette conférence ? » La réponse à cette question est le silence absolu.

Deuxièmement, dans son communiqué, ce groupe prévient qu'en cas de tenue du scrutin présidentiel, les divisons et les écarts s'amplifieront dans le pays. Mais ils ne nous expliquent pas comment un tel fait se produira ? Si ce pays est divisé et déchiré, la seule chose qui reste est l'alliance du gouvernement, de l'armée et des appareils de sécurité. Ce, alors que dans le camp opposé, il n'y a que des fissures et des frictions dans les rangs des rebelles qui changent tous les six mois de commandant militaire.

Troisièmement, en disant que les résultats des prochaines élections présidentielles sont dépourvus de légitimité, ils laissent entendre tacitement que les précédentes élections présidentielles étaient légitimes et démocratiques. La raison réside dans le fait que la Syrie était à l'époque l'alliée de l'Occident, l'ami de ses actuels ennemis arabes et participait à la guerre contre le terrorisme.

Quatrièmement, ce groupe n'avait-il pas annoncé dans ses précédentes réunions, à Paris, à Istanbul, à Tunis et à Marrakech, que le gouvernement syrien était dépourvu de légitimité et n'avait devant lui que des jours limités. Si tel est le cas, pourquoi les autorités du gouvernement syrien avaient alors été invitées à participer à la conférence de Genève II , en même temps que le secrétaire d'Etat américain, John Kerry et le Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-Moon, ainsi que les Ministres des affaires étrangères de 50 pays du monde et qui s'étaient assis à côté d'une délégation syrienne, conduite par le ministre des Affaires étrangères, Walid Mouallem ?

Le scrutin présidentiel aura lieu, très probablement, à la date prévue, c'est-à-dire le 7 juillet.
Et le Président Assad en sortira vainqueur.

Source > Abdel Bari Atwane
Ancien rédacteur en chef du journal arabophone londonien « AL-Quds al-Arabi », et actuel rédacteur en chef du journal en ligne « Ar-Ray al-Yaoum » (L’Opinion d'opinion)

[maraboo666]

L’Iran et la Russie sont proches d’un accord à 20 milliards de dollars.

Les Iraniens seraient sur le point de trouver un nouveau moyen d’exporter une partie de leur pétrole en signant un partenariat avec un autre pays visé par des sanctions économiques. Téhéran et Moscou s’apprêteraient à conclure un accord à 20 milliards de dollars prévoyant la livraison de 500 000 barils de brut iranien par jour à la Russie - durant deux à trois ans - en paiement pour des équipements russes. Les discussions - entamées en novembre - seraient bien avancées, l’agence Reuters indiquant même mercredi qu’il ne leur reste plus qu’à s’entendre sur le prix du pétrole.

Cet accord, surnommé « Oil-for-Goods » en référence au programme « Oil-for-Food » mis en place par les Nations unies dans les années 1990 pour éviter que les Irakiens ne subissent (trop) les sanctions visant le ­régime de Saddam Hussein, représenterait un véritable pied de nez à Washington et à Bruxelles. En effet, le pétrole iranien est sous embargo occidental, tandis que des Russes proches du pouvoir sont privés d’accès au système bancaire international depuis l’annexion de la Crimée. En janvier déjà, alors que des bruits circulaient autour d’un tel accord, la Maison-Blanche avait fait part de sa « grande préoccupation ». Et indiqué qu’il risquerait de mettre à mal les négociations en cours avec l’Iran sur le dossier nucléaire.

Pourquoi la République islamique, qui a renoué le dialogue avec la communauté internationale, prendrait-elle le risque de tout faire capoter ? « Tout est lié aux effets des sanctions économiques », souligne Mohammad-Reza Djalili, professeur honoraire à l’Institut de hautes études internationales et du développement à Genève. Et ce dernier de préciser que, depuis leur durcissement en 2012, les exportations de brut iranien ont chuté à 1 million de barils par jour. Contre près de 6 millions avant la Révolution islamique de 1979.

Asphyxiée économiquement et privée d’accès aux canaux du dollar, l’Iran a aujourd’hui tout autant besoin d’un accord avec les grandes puissances que « de pouvoir écouler rapidement son pétrole sur les marchés mondiaux », estime le spécialiste. « Elle fait déjà du troc avec la Chine et accepte d’être payée en roupies par les Indiens et en or par les Turcs, souligne-t-il. Mais cela ne suffit pas. » Les prévisions les plus optimistes font état d’une croissance d’à peine 1% pour cette année, note-t-il encore.

De leur côté, les Russes, qui ne sont pas liés aux sanctions visant le pétrole iranien, voient dans cet accord un moyen d’acheter du brut bon marché pour leur consommation intérieure. Ceci leur permettant ensuite de vendre leur propre production, aux Européens par exemple, à un prix plus élevé. « Avant la Révolution islamique, l’Union soviétique procédait déjà de la sorte avec le gaz iranien », ­rappelle Mohammad-Reza Djalili. Quant à l’Iran, elle fait pareil avec le gaz qu’elle achète au Turkménistan pour ses besoins dans le nord du pays, alors qu’elle vend à la Turquie celui produit dans le sud.

source : Nouvelles d'Arménie en ligne -armenews.com-

[maraboo666]

Pas facile de savoir exactement ce qui se passe en Syrie, en ce moment.
A priori, L'armée syrienne regagne du terrain partout. Les poches de résistance djihadistes ont été réduites à la frontière Libanaise redevenue peu ou prou "imperméable" aux agresseurs.
Dans la région de Damas, tout n'est pas réglé, mais en bonne voie.
L'offensive de printemps promise à partir de la Jordanie oû "les protégés de l'Occident" s'entraînent avec du matériel livré par les Saoudiens (officiellement) et les USA (officieusement, depuis le vote "secret" du congrès) aurait-elle fait long feu?
Attendent-ils que le processus électoral soit un peu plus avancé pour le briser?
Reste que la bordure Turque permet toujours à Erdogan de continuer sont petit jeu criminel avec la bénédiction de "la communauté internationale".(comprendre le bloc euro-atlantique et sioniste + quelques dominions...)
C'est de là que sont partis les convois de gaz chimique en 2013 pour faire accuser le gouvernement syrien de "franchir la ligne rouge" et impliquer les USA
Et aussi les tentatives de provocation éventées à base de tirs de missile contre leur propre pays.
Et aussi le masssacre perpétré de sang-froid contre un village syrien voisin à forte majorité arménienne...
Qui pourra stopper les traîtres, vendus et autres vampires turcs au pouvoir?
On se le demande...
Pendant ce temps-là, les syriens se préparent à l'élection présidentielle...pas encore assez "démocratique" pour les 11 pays et faux-amis de la Syrie -loL qui ne reconnaissent la démocratie que quand ça les arrange et lui préfère la guerre et le chaos destructeur!

La campagne électorale débute lundi en Syrie, pour la première fois plusieurs candidats pourront se présenter à l'élection présidentielle qui se tiendra au plus tard le 17 juillet.

Cette date butoir correspond à l'expiration du deuxième mandat présidentiel de Bachar al-Assad, arrivé au pouvoir en 2000 après la mort de son père. D'après les autorités syriennes, le scrutin se déroulera fin juin-début juillet, la date exacte devant être prochainement fixée par le parlement. Damas exclut toute annulation ou report du vote.

« Nous n'admettrons aucun retard, ni annulation de la présidentielle pour des raisons de sécurité liées à la situation dans la politique étrangère ou intérieure », a fait savoir le ministre syrien de l'Information Omrane al-Zohbi.

En mars dernier, le parlement syrien a voté une nouvelle loi électorale en vertu de laquelle plusieurs candidats pouvaient briguer le mandat présidentiel. Auparavant, le chef de l'Etat syrien était élu par référendum. Désormais, les intéressés doivent soumettre leur candidature au parlement et bénéficier du soutien d'au moins 35 députés sur 250. Le candidat doit avoir plus de 40 ans et doit avoir vécu dans la République arabe syrienne pendant une période de 10 ans de manière continue au moment où il présente sa candidature et ne doit pas avoir une nationalité autre que syrienne.

Le président sortant Bachar al-Assad, contesté depuis mars 2011, a été réélu à la tête de l'Etat le 27 mai 2007 avec 97,26% des suffrages exprimés. Jusqu'à présent, le chef de l'Etat n'a toujours pas officiellement confirmé son intention de briguer un troisième mandat. Cependant, son entourage a fait entendre à plusieurs reprises que rien n'empêchait sa participation au scrutin.

Dans une interview accordée en avril 2013 à la chaîne de télévision syrienne Al-Ekhbariya, le président syrien a indiqué qu'il n'envisageait pas de s'accrocher au pouvoir et qu'il partirait si le peuple le décidait. « Le poste présidentiel est un outil, mais jamais un objectif. Le poste n'a aucune valeur (…). L'objectif pour lequel le responsable doit lutter est le soutien populaire », a-t-il alors déclaré.

(BEYROUTH, 21 avril - RIA Novosti/La Voix de la Russie.)

[maraboo666]

Élection démocratique en Syrie

Tandis que les États membres de l’Otan et du Conseil de coopération du Golfe (CCG) persistent à présenter la Syrie comme une dictature, le pays poursuit ses réformes. Le 3 juin, il procédera à l’élection de son président de la République, bien que la guerre continue à ravager une partie de son territoire. Damas fait tout ce qui est possible pour que ce scrutin soit démocratique et irréprochable, tandis que ses agresseurs ont donné instructions à leurs médias d’en limiter au maximum la couverture et aux jihadistes de le perturber.
Ca risque donc de barder dans l'intervalle... Oseront-ils ressortir une nouvelle affaire d'armes chimiques?
Après tout, c'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures confitures!
AH...PROPAGANDA, propaganda...(E.Bernays) O TEMPORA, o mores....

[maraboo666]

Le 3 juin, les citoyens syriens sont appelés à élire démocratiquement leur président de la République. Les Syriens résidant à l’étranger peuvent s’acquitter de leur devoir électoral dans leurs ambassades et consulats.

Cependant, le gouvernement français a informé l’ambassade de Syrie à Paris qu’il lui interdisait formellement de procéder à des opérations de vote sur son territoire.

Le gouvernement français a qualifié cette élection démocratique de « farce ». Il considère que ce n’est pas aux Syriens d’élire leur président, mais qu’un gouvernement de transition doit être désigné par les grandes puissances lors d’une conférence internationale.
Ah, le temps béni des accords secrets et des "mandats" répartis entre les puissances... sur lesquelles s'exerçaient dans la coulisse les "pressions intolérables" que l'on sait!