)Cela implique la faillite généralisée des pays.
Une faillite engendre une raréfaction de liquidités, contraignant les épargnants à ne retirer aux guichets de leur Banque que de petites sommes ET des taux d'intérêts qui peuvent s'envoler vers des sommets.
Des obligations d'Etat ne valant presque plus rien, les pays voient leur image et leur crédibilité s'effondrer sur la scène internationale.
Donc, un taux de chômage avoisinant les 20 ou 30%, favorisant l'insécurité et le travail clandestin.
Sans oublier une très probable faillite généralisée des Banques mettant en péril l'épargne, livrets A, assurances vies..... et rendant alors l'Etat complètement impuissant de toutes les sauver.
Dans le cas de l'Europe, un retour aux monnaies nationales sera possible avec une dévaluation de 30 à 50% de la monnaie.
Un risque systémique est fortement envisageable dû aux créances de tous les pays de la zone Euro les uns envers les autres.
Comme l'a déjà dit Iron Man la faillite de l'Espagne serait à elle seule suffisante pour déclencher le processus et dans le cas où ce ne serait pas suffisant l'Italie donnerait le coup de grâce.
Dans le cas de la France ce serait une catastrophe, car nous importons plus que nous exportons, ce qui rendrait un retour à la croissance d'une extrême lenteur, car elle nécessiterait de grandes transformations structurelles.
Le protectionnisme défensif serait alors la voie que nous emprunteront, mais dans un contexte chaotique ce ne sera pas non plus une solution.
Le protectionnisme est bon, car il rend indépendant, crée de l'excédant commercial et favorise les exportations, mais il n'est salvateur que lorsque l'économie est stable et le pouvoir d'achat maintenu.
