Forum Or

 

Accueil du site Acheter Or

L'Or physique | L'Or papier | Fiscalité de l'or | Liens | Contact | Forum Or sur Facebook  Forum Or sur Twitter  Forum Or sur Linkedin

 

Les chroniques de Jacques Sapir

Forum de discussions générales sur l'Or. Analyse des cours de l'or, actualité économique, financière et géopolitique. Fondamentaux de l'or et des métaux précieux.

Re: Jacques Sapir sur BFM-TV...

Messagepar maraboo666 le Dim 4 Mai 2014 12:54

Ne pas voter aux élections Européennes du 25 Mai serait une erreur tragique. Jacques Sapir explique pourquoi sur son blog.
La pression peut être forte dans ces conditions pour refuser ces élections. C’est la position de certains, dont Jacques Nikonoff et le M’PEP. C’est une position honorable mais c’est une position erronée. Dans une élection, sauf à pouvoir en empêcher matériellement la tenue ou à obtenir un taux d’abstention dépassant les 90%, les absents ont toujours tort. Il faut donc définir ce qui va motiver le vote et quelles sont les listes qui pourraient en bénéficier, sachant qu’à priori ni l’UMP, ni l’UDI, ni le PS ni EELV n’en feront parties. Ces élections vont se faire dans la réalité sur deux points (...)

Le premier point est le fameux « Traité de libre-échange transatlantique ». Ce traité est néfaste sur plusieurs points, que ce soit parce qu’il retire aux États la compétence pour traiter de points essentiels comme la souveraineté alimentaire où la traçabilité en matière de médicaments (touchant ainsi à deux points clefs que sont l’alimentation et la santé), ou parce qu’il organise un abandon à peine déguisé de toutes les normes françaises ou européennes (...)

Le deuxième point est, bien entendu, l’Euro et la politique d’Euro-austérité qu’il entraîne.

Après, jacques Sapir nous dit que: (je cite)
Dès lors, et compte tenu de la nature du scrutin, il conviendra de soutenir et de voter, selon ses préférences politiques personnelles, pour toutes les listes qui se prononceront sans ambiguïté contre ces deux points.

J.S en élimine 4 évidemment: L'UMP, Le PS, L'UDI et EELV (probablement la "pire" des 4...)
Mais si on réfléchit bien, on sait que Mélenchon est POUR le maintien de L'Euro, (ou sous une forme modifiée de 2 "euros nord/sud" qui n'a aucune chance dêtre mise en oeuvre après le style de négos qu'il envisage et qui serait en plus désastreuse pour les pays du Sud comme Sapir l'avait analysé en sa présence pendant un débat.)
Que reste-t-il donc comme listes qui satisfassent aux exigences de J.Sapir?
En réalité, il n'y en a que 2:
Celle de L'UPR (sans doute la meilleure, mais avec peu de chances d'obtenir des députés et de répondre à la volonté "réalpolitik" Sapirienne...
Reste donc:
La liste FN conduite par A.Chauprade qui à chaque échéance électorale clarifie et "bonifie" sa ligne à la fois anti-TPN et anti-Euro. Ce choix est très clair. ;)
"Qu’est ce que l’Histoire, sinon une fable sur laquelle tout le monde est d’accord ?" (Napoléon Bonaparte)
Avatar de l’utilisateur
maraboo666


Messages: 5094
Enregistré le: Dim 20 Nov 2011 19:33
Localisation: Paris

Publicité

Re: Jacques Sapir sur BFM-TV...

Messagepar Stephane le Dim 4 Mai 2014 15:08

Jacques Sapir a écrit: Dans une élection, sauf à pouvoir en empêcher matériellement la tenue ou à obtenir un taux d’abstention dépassant les 90%, les absents ont toujours tort.

Cela aurait été, à mon avis, une très bonne idée... Je pense évidemment au boycott actif des élections récentes en Thaïlande qui a permis de faire annuler celles-ci.
Bien sûr il est trop tard pour organiser quelque chose de semblable, et surtout aucune formation politique française malheureusement ne prendrait le risque de se mouiller dans des actions pouvant être qualifiées de "terroristes" et "antidémocratiques" :(

A part ça, je suis en désaccord avec Sapir sur le fait que la position de Nikonoff (qui était aussi la position d'Asselineau en 2009) soit une position "erronée". Sapir n'argumente d'ailleurs presque pas, et c'est dommage, pour expliquer en quoi cela serait une "erreur" de boycotter ce scrutin antidémocratique.

Nikonoff, lui, a présenté ses arguments, les voici :

Jacques Nikonoff : pourquoi faut-il boycotter les élections européennes ?

« Il y a 2 conditions pour aller voter utilement :

1/ La première est que le mode de scrutin soit démocratique.

2/ La deuxième est que le résultat des élections serve à quelque chose. Servir à quelque chose, qu’est-ce que ça veut dire ? Ça veut dire pouvoir changer la réalité à l’issue des élections. Changer la politique économique, changer la politique sociale, changer les institutions ….

Une seule de ces conditions est réunie pour les élections européennes. La première. En revanche, ces élections ne servent à rien. Quelle que soit la majorité au Parlement européen, les politiques menées par l’Union européenne resteront les mêmes. Mais en revanche, les élections européennes ne servent pas à rien, elles servent à quelque chose. Elles servent à légitimer le système de l’Union européenne. Elles servent à donner l’apparence de démocratie par un simulacre de suffrage universel à un système qui est en réalité une dictature, la tyrannie européenne. C’est pourquoi le 25 mai 2014, il ne faudra pas voter. C’est un acte citoyen indispensable de voter quand les élections peuvent permettre de changer de politique. C’est aussi un acte citoyen de boycotter les élections quand elles sont une mascarade. Fallait-il voter dans les dictatures de parti unique ou de junte militaire ou dans les républiques bananières ? Evidemment non. Faudra-t-il voter le 25 mai 2014 alors que les oligarques européens n’ont tenu aucun compte des référendums, notamment le référendum en France du 29 mai 2005, qui avait rejeté la constitution européenne ? Non.

On entend parfois qu’il ne faut pas s’abstenir, mais voter blanc ou nul. Mais voter blanc ou nul et boycotter, ce n’est quand même pas la même chose. Voter blanc ou nul, c’est rejeter les candidats et les listes en présence, à juste titre, mais en même temps, c’est accepter l’institution, le régime, le système qui organise l’élection. Boycotter, c’est à la fois rejeter les candidats, mais c’est aussi rejeter l’institution. Le boycott des élections européennes est un acte éminemment citoyen.

Pourquoi il faut boycotter les élections européennes ? Pour 4 raisons.

1/ Première raison : c’est le principe même de l’existence d’un parlement, à l’échelle de l’Union européenne qui doit être récusé. Qu’est-ce qu’un parlement ? C’est une instance représentative de la souveraineté du peuple, peuple qui dans le cadre de la nation et au moyen de l’Etat mis à son service, va exercer sa souveraineté. Or à l’échelle de l’Union européenne, il n’existe pas un peuple européen, il n’existe pas d’Etat européen, il n’existe pas plus de nation européenne. Il n’existe donc aucune communauté politique européenne où un peuple européen inexistant pourrait exercer sa souveraineté.

2/ Deuxième raison : le Parlement européen n’a aucun pouvoir d’un vrai parlement. Il n’a pas le pouvoir de modifier les Traités européens qui sont l’architecture fondamentale sur laquelle repose l’Union européenne.

3/ Troisième raison, le boycott permettra de mettre en lumière le double jeu du Front national. D’un côté le FN explique qu’il veut sortir de l’Euro et de l’Union européenne et d’un autre côté, il se précipite à la soupe, en présentant des candidats pour participer au festin. Quelle contradiction !

4/ Quatrième raison, il faut refuser le simulacre d’un acte démocratique que veut nous faire avaler le système de Bruxelles.

Aller voter le 25 mai 2014, quel que soit le vote, reviendra à voter pour l’Euro, pour l’Union européenne, pour la Banque centrale européenne, pour la Commission européenne, pour la Troïka.

Le soir du 25 mai 2014, les oligarques européens ne regarderont qu’un seul résultat. Ce sera celui de la participation. Si l’abstention diminue par rapport à 2009, ce sera le système qui va récupérer le résultat de l’élection. Vive le boycott ! »


Stephane

Admin du site Acheter Or
Suivez Forum Or sur Twitter/X et Facebook
Avatar de l’utilisateur
Stephane
Administrateur du site


Messages: 7284
Enregistré le: Mer 24 Fév 2010 15:29

Re: Jacques Sapir sur BFM-TV...

Messagepar Stephane le Lun 5 Mai 2014 01:04

Je crois savoir que Sapir apprécie Chevènement, au point même de l'avoir "poussé" comme 1er-ministrable possible.

Il sera donc sans doute intéressé par la décision de Chevènement de rejoindre le camp du boycott des européennes.

Parlement européen: cette élection dérisoire se fera sans nous

Le Mouvement Républicain et Citoyen ne présentera pas de candidats aux élections européennes et appelle les citoyens à les boycotter en s’abstenant de voter le 25 mai. Les questions européennes sont fondamentales, comme l’ont montré les deux campagnes référendaires de 1992 et 2005 pour lesquelles nous avons répondu présents et activement participé avec Jean-Pierre Chevènement. En 2012, les parlementaires du MRC se sont opposés au traité européen « TSCG » pour signifier leur opposition à cette Europe de la régression, de l’austérité budgétaire et du carcan monétaire que constitue la monnaie unique.

Tous les cinq ans revient ce scrutin dérisoire pour l’élection des députés français au Parlement Européen. Tous les cinq ans revient la même campagne de communication pour « vendre » aux citoyens ce Parlement sans peuple. Cette année, c’est le simulacre de débat européen entre les eurocrates interchangeables Schulz et Juncker qui doit déplacer les foules…

En France, cette élection est devenue totalement incompréhensible depuis la suppression de la circonscription unique nationale en 2004 au profit d’inter-régions ne correspondant à rien. L’an dernier, les députés du Mouvement Républicain et Citoyen ont proposé d’en finir avec ce mode de scrutin mais les grands partis, qui utilisent ce scrutin comme une opération de ressources humaines, ont refusé ce choix de bon sens.

Notre appel au boycott est un « non » républicain de résistance. Le MRC a deux convictions: il est impératif de réorienter radicalement la construction européenne mais cela ne se passera pas au Parlement européen. Le passage d’un euro monnaie-unique à un euro monnaie commune ne se fera pas au Parlement mais au Conseil. C’est la responsabilité du Président de la République de comprendre la crise de la construction européenne et de proposer des solutions à la hauteur des enjeux.

Le fédéralisme européen est mort comme idée, il survit malheureusement dans des institutions, coercitive comme la monnaie unique ou dérisoire comme le Parlement européen. Pour les cinq années qui viennent, le Mouvement Républicain et Citoyen a beaucoup d'idées mais pas de candidats, des propositions mais pas de listes. Nous ne serons pas muets au cours des trois prochaines semaines et ferons campagne avec ces propositions.

Nous appelons tous les citoyens à consacrer ce dimanche 25 mai à leurs proches et aux activités qui leur sont chères.

http://www.mrc-france.org/Parlement-eur ... _a602.html
Stephane

Admin du site Acheter Or
Suivez Forum Or sur Twitter/X et Facebook
Avatar de l’utilisateur
Stephane
Administrateur du site


Messages: 7284
Enregistré le: Mer 24 Fév 2010 15:29

Re: Jacques Sapir sur BFM-TV...

Messagepar maraboo666 le Lun 5 Mai 2014 08:26

@ Stéphane
Chacun son opinion... ;)
La décision de boycotter les scrutins "nationaux" est correcte et même dans ce cas précis, elle est tout à fait respectable...Ceci dit, je pense que c'est une grave erreur!
Il est important de provoquer un choc dans les différents microcosmes politiques des états-membres de L'UE et je pense que celui-ci ne se produira pas par un taux d'abstention élevé, ce qui est d'ailleurs traditionnellement le cas pour ce type d'élections et dont tout les états-majors se fichent passé les lamentations d'usage pendant la soirée électorale médiatique.
Ce choc peut en revanche se produire par une montée fulgurante des partis dits "eurosceptiques" ou "populistes" dans toute l'Europe, ce qui pourrait changer la configuration du PE.
Après, bien sûr...je sais bien que le vrai pouvoir est ailleurs!
Mais je pense que ce n'est pas à négliger car cela peut provoquer une sorte d'électrochoc dans l'opinion et faire progresser les idées que défendent Sapir, Berruyer, Lordon et Cie...
Voici les excellentes raisons fournies par F.Asselineau sur son Blog:
https://www.facebook.com/notes/fran%C3%A7ois-asselineau-union-populaire-r%C3%A9publicaine/pourquoi-lupr-va-t-elle-pr%C3%A9senter-des-listes-aux-%C3%A9lections-europ%C3%A9ennes-de-mai-20/10151773288967038
Une chose à ne pas faire en tous cas, c'est de voter EELV, le pire des choix possibles car c'est en fait VOTER CONTRE L'ECOLOGIE et pour la servitude, voire même la DISSOLUTION de LA FRANCE autant par le biais de la SUPRANATIONALITE (haut) que par celui de L'ETHNOREGIONALISME LINGUISTIQUE OU TECHNOCRATIQUE (bas).
En voici la démonstration en 8 mn lors d'une conférence tenue par F.A le 24 Avril 2014>
https://www.youtube.com/watch?v=ANTXFpkzYaU
Mise en garde: Ne pas faire visionner cet extrait avant le plat de viande au cours d'un repas de famille! :lol:
"Qu’est ce que l’Histoire, sinon une fable sur laquelle tout le monde est d’accord ?" (Napoléon Bonaparte)
Avatar de l’utilisateur
maraboo666


Messages: 5094
Enregistré le: Dim 20 Nov 2011 19:33
Localisation: Paris

Re: Jacques Sapir sur BFM-TV...

Messagepar maraboo666 le Mar 6 Mai 2014 12:36

"Qu’est ce que l’Histoire, sinon une fable sur laquelle tout le monde est d’accord ?" (Napoléon Bonaparte)
Avatar de l’utilisateur
maraboo666


Messages: 5094
Enregistré le: Dim 20 Nov 2011 19:33
Localisation: Paris

Re: Jacques Sapir sur BFM-TV...

Messagepar maraboo666 le Jeu 8 Mai 2014 10:20

Sur la palabre introspective de "Mr Bricolage-1er" face à Bourdin: HOLLANDE NE RIT PAS JAUNE >
http://russeurope.hypotheses.org/2249
"Qu’est ce que l’Histoire, sinon une fable sur laquelle tout le monde est d’accord ?" (Napoléon Bonaparte)
Avatar de l’utilisateur
maraboo666


Messages: 5094
Enregistré le: Dim 20 Nov 2011 19:33
Localisation: Paris

Re: Jacques Sapir sur BFM-TV...

Messagepar traze le Dim 11 Mai 2014 06:30

bonjour,bonne analyse de Jacques Sapir sur l’économie russe

http://russeurope.hypotheses.org/2257

cordialement
traze


Messages: 482
Enregistré le: Mer 23 Nov 2011 06:42

Re: Jacques Sapir sur BFM-TV...

Messagepar maraboo666 le Dim 11 Mai 2014 08:51

Le lien juste au-dessus nous montre un Jacques Sapir qui au-delà des développements de l'affaire Ukrainienne et de la géopolitique, retrouve son domaine de prédilection et d'excellence: L'économie pure.
Et c'est passionnant!
Après avoir démontré, graphiques précis à l'appui, la reprise de l'industrie manufacturière (qui stagnait en effet depuis 1 an, principale raison de la croissance zéro en 2013) en même temps que L'EuroMaîdan (début 2014) et la dévaluation du Rouble d'environ 15% par rapport à L'Euro et à L'US Dollar, Il tord le cou au mythe particulièrement répandu en Occident (évidemment!) des bienfaits du "Rouble fort" que les idéologues "socialistes" avaient en leur temps soutenu avec la politique du "Franc fort" servant en réalité l'agenda souterrain de l'Acte Unique, c'est à dire la revanche historique allemande sous pilotage étasunien, avec la mise en place de L'Euro-DM, défini comme soit-disant monnaie unique...
Cela démontre l'idiotie couramment reprise dans les médias français, y compris bien avant les derniers développements Ukrainiens d'un "Syndrôme Hollandais" qui ferait de La Russie un pays en vois de désindustrialisation, survivant uniquement grace à Gazprom.
La Russie n'a rien à voir avec La France et la courbe du développement de sa production industrielle depuis 2004 le montre bien...
Si l'investissement public demeure en stagnation, c'est que "l'ami Vlad" n'a pas la même politique que F.Hollande, mais la volonté d'équilibrer ses budgets sans sacrifier les dépenses sociales!
A cet égard, il suffit de constater la progression du salaire médian sur la période de ladite stagnation, c'est à dire depuis fin 2012. (aux environs de 2%, je crois...)
Pour vous persuader une bonne fois pour toutes de la bêtise affligeante des pronostics économiques du FMI, il suffit d'étudier le graphique No6 avec soin:
Après la "crise asiatique" (1997) et celle résultant du défaut sur les GKO en Russie (1998), le pays se retrouve à -5% de croissance. Les institutions internationales prédisent l'apocalypse : inflation monstrueuse et effondrement du PIB d'encore au moins 5 à 10%..
Qu'observez-vous entre 1998 et 2000?
Un "boom" sans précédent de grosso modo -5 à + 10%!!
Il faut noter que ce même graphique permet de relativiser l'importance des "sorties de capitaux" du pays dont la presse russophobe nous dresse un épouvantail !
On reste sur les niveaux de 2012, très inférieurs à ceux de 2008/2009 et je ne parle même pas des fuites colossales de 1998, ni de "l'évaporation de masse" des capitaux sous l'égide du traître alcoolique et corrompu, Eltsine...
Alors bien sûr, l'économie russe si elle remonte la pente et le temps perdu pendant la décennie scandaleuse du pillage de ses actifs par les oligarques pro-US (1991-1998) a encore du chemin à faire... mais ses "fondamentaux" semblent tout à fait satisfaisants et ce ne sont pas les "sanctions de visas", le gel des comptes bancaires qui n'existent pas ou encore les "sanctions économiques" à venir, si jamais les pays Européens s'accordent pour les mettre en place bien alignés derrière L'Oncle SAm, qui feront péricliter la "Nouvelle Grande Russie" qui commence à définir ses propres lignes rouges sur son étranger proche et qui a aujourd'hui les moyens de contester la "doctrine Wolfowitz" de l'hégémonie américaine mondiale pour "la paix et la stabilité du monde"...
En revanche, tout cela pourrait bien prendre la forme dun "suicide économique collectif" Européen tout joyeux d'accompagner dans la mort les gourous du seul et dernier Empire de la planète! :mrgreen:
"Qu’est ce que l’Histoire, sinon une fable sur laquelle tout le monde est d’accord ?" (Napoléon Bonaparte)
Avatar de l’utilisateur
maraboo666


Messages: 5094
Enregistré le: Dim 20 Nov 2011 19:33
Localisation: Paris

Re: Jacques Sapir sur BFM-TV...

Messagepar traze le Mar 13 Mai 2014 17:47

bonsoir,
"L'humeur de Jacques Sapir
Le 13 mai, les relations entre la Russie et l'Europe a été le thème abordé par Jacques Sapir, économiste et directeur d'études à l'EHESS"
http://www.bfmtv.com/video/bfmbusiness/ ... en-196629/

"Jacques Sapir VS Cyrille Collet: Est-ce la perspective de voir la BCE agir qui fait monter les marchés
les résultats d'entreprises mitigés et la hausse des marchés, ont été les thèmes abordés par Jacques Sapir, économiste et directeur d’études à l’EHESS et Cyrille Collet, directeur de la gestion actions de CPR AM"

lien 1 http://www.bfmtv.com/video/bfmbusiness/ ... -2-196569/

lien 2 http://www.bfmtv.com/video/bfmbusiness/ ... -2-196573/

cordialement
traze


Messages: 482
Enregistré le: Mer 23 Nov 2011 06:42

Re: Jacques Sapir sur BFM-TV...

Messagepar traze le Mer 14 Mai 2014 21:03

bonsoir, sur mediapart
"Le grand débat : « Dans la tête de Vladimir Poutine
À la lumière des événements d'Ukraine, quelles sont les évolutions du régime russe, ses intérêts spécifiques ? Françoise Daucé, Jean-Robert Raviot et Jacques Sapir ont répondu à ces questions."

http://www.dailymotion.com/video/x1uoc7 ... utine_news

cordialement
traze


Messages: 482
Enregistré le: Mer 23 Nov 2011 06:42

PrécédenteSuivante

Retourner vers Forum Or

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Trendiction [Bot] et 11 invités


Powered by phpBB © phpBB Group