Il existe désormais 4 sortes de "chroniques de Jacques Sapir".1) Les billets ou Itw qui portent effectivement ce titre. On les retrouve chaque semaine sur Spoutnicknews oû Sapir analyse avec sa lucidité et son tranchant habituels la situation politico-économique russe.
RIEN QUE DU TRES BON...
2) Les bilets "éco", que ce soit sur BFM-TV
(version édulcorée), sur son blog habituel Russeurope.hypothèses
(version toujours prudente mais non censurée) ou dans telle ou telle intervention publique selon les invitations auxquelles il répond en général favorablement.
Dans ces formats, il a en principe le temps de donner toute la mesure de son talent d'économiste ( avec le présupposé d' accepter cette spécialisation que ne reconnaît pas un marxien radical tel que Francis Cousin, par exemple.)
TOUJOURS AUSSI BONS...
3) Les billets plus "politiques", tel que son petit dernier sur les sondages pour les "primaires françaises" et la stratégie gouvernementale qu'il décrypte.
Plutôt pertinent et sans langue de bois...
4) Les billets d'humeur de nature "polémique", par exemple: le burkini. Il y reprend certaines de ses notions-fétiches telles que la "démocratie", la "laîcité", le "droit", la "souveraineté" voire même "L'Islam" qui ne sont pas réellement de sa spécialité, avec la construction un peu rapide de concepts dans lesquels il a la mauvaise habitude de persister, signer ...quitte à s'enliser de façon un peu lourdingue!
C'EST CE QUE J'APPELLE LE SURF SUR L'ECUME DES CHOSES, PAS VRAÎMENT NECESSAIRE...
Voici donc son dernier (de la 3e catégorie) particulièrement bien ficelé avec une analyse politique globale que j'estime satisfaisante.
https://russeurope.hypotheses.org/5264TEASER > la fin de l'article:
Ces candidats ont ceci en commun qu’ils portent le même programme de renoncement et de capitulation face à la finance internationale, face aux institutions européennes. Ils portent le même programme d’austérité, de désindustrialisation et de criminalisation des luttes sociales. Ne nous y trompons pas : la véritable extrême-droite aujourd’hui en France, ce sont eux qui la représente.
Il n'y a qu'un seul reproche à faire, toujours le même et depuis longtemps maintenant...Vous avez déjà compris?
ET L'UPR, BORDEL?Réponse implicite de Sapir:
CONNAIS PAS! Ce serait une "énormité" à laquelle nul ne peut croire. Alors quoi?
D'accord: F.Asselineau est un vrai-faux souverainiste, qui refuse le terme...mais cependant en est sans le dire!
C'est bien sûr une bêtise de sa part (une de plus!), mais cela ne justifie pas de l'ostraciser comme le fait la totalité de la presse aux ordres!
Même s'il y a des lacunes, des non-dits, des ambiguités, un zeste de mégalomanie et de sectarisme dans le discours de "Papy-F.A", ce n'est pas une raison pour faire comme s'il n'existait pas!
NDA qui a sorti des bourdes énormes (ou plutôt un discours faux et pervers) validant à fond la théorie du "choc des civilisations" :
On commence avec le burkini, on finit avec la charia
...qui a JUSTIFIE l'état d'urgence et même en rajoute selon la logique honnie des candidats LR, allant même jusqu'à réclamer à la suite de l'un d'eux l'ouverture de "camps de rétention/concentration) pour les fichés "S" a régulièrement droit à toute l'attention de notre maestro économiste :
"Visiter, voir et complimenter le parti DLF
"...plutôt qu'un certain "AUTRE"...POURQUOI?