Il s'agit d'un e-mail envoyé par Forex.com auprès des investisseurs habituels.
Il faut voir dans son application ce que cela va réellement impliqué et si cette mesure est confirmée par un communiqué de presse.
La loi Dodd-Franck fait plus de 2300 pages et peu de personnes ont lu cette loi dans son intégralité ni ce qu'elle implique. Elle ne concerne pas seulement le trading sur les ventes à nu.
Celles visées et qui nous intéressent sont les contrats Argent et papier Or.
D'après ce que je comprends, cette mesure ne s'appliquerait que sur les investisseurs non qualifiés.
La section de la Loi interdit à toute personne [qui comprend à nouveau les entreprises] d'entrer dans, ou offre d'entrer dans une transaction dans n'importe quel produit avec une personne qui ne participe pas d'un contrat admissible ou une entité admissible d'une offre commerciale, tout accord, contrat ou transaction en monnaie étrangère, sur une base à effet de levier ou de marge. Tous les produits de détail de gré à gré sont concernés, y compris l'Or et l'Argent.
Un alinéa indique :«... sauf en vertu d'une règle ou un règlement d'un cadre réglementaire fédéral l'agence permettant à l'accord, contrat ou une transaction aux termes et conditions que l'organisme de réglementation fédéral doit prescrire ... »
Les "conseillés privés" et autres gestionnaires de fonds non enregistrés au E-U sont donc éliminés.
Les personnes physique qui souhaitent se faire enregistrer devront offrir des garanties de revenus (300.000 à 1 million de $), étant exclu la résidence principale de l'investisseur.
Par ailleurs :Il est important de noter que le critère de l'investisseur accrédité révisé s'applique seulement aux nouveaux investisseurs et ne couvre pas les investisseurs existants. Cependant, les souscriptions supplémentaires auprès d'investisseurs existants sont généralement traités comme nécessitant une confirmation de l'éligibilité des investisseurs continue.
En clair et d'autre part, cela veut dire :"L'interdiction de la section 742 (a) ne s'applique pas, toutefois, si une telle opération entraîne la livraison effective dans les 28 jours, ou que celle-ci crée une obligation exécutoire de livrer entre un vendeur et un acheteur qui ont la capacité de livrer et d'accepter la livraison de la marchandise dans le cadre de leurs secteurs d'activité. "
Il y a donc une obligation de livraison impérative entre vendeur et acheteur.
Ça limiterait donc la spéculation sur les contrats à terme Or et Argent mais n'interdirait pas l'achat et la détention d'or ou d'Argent physique ...
Stephane a écrit: Si cela peut inciter davantage de contractants sur le Comex à demander livraison, ce n'est peut-être pas une si mauvaise chose...
Oui en effet, on ne va pas s'en plaindre.
Ce qui pourrait sans doute se passer est que le cours de l'Argent risque d'accuser une correction à la baisse.
Dans un 1er temps, à la liquidation du 27 juin en rapport avec ce fil
http://www.acheter-or.com/forum/viewtopic.php?p=4598#p4598 puis, à l'échéance de l'application de ladite Loi, à la clôture des marché du 15 juillet 2011 à 17:00.
Mais il n'y a pas trop d'inquiétudes à avoir.
Si cette baisse a lieu, elle n'impactera pas le cours de physique sur le LT.
Une bonne occasion de faire trempette à bon ptix.
Pour info, article datant d'août 2010 :
Obama menace le Forex; bye bye au Trading Or de gré à gréPlus de précisions encore
ICI &
LÀBonne soirée