Wulmo a écrit:Et si la Chine met la main sur tout l'or physique encore disponible, que va-t-il se passer ?
Dans ce cas il se produira un défaut (=faillite) sur les marchés papier. C'est bien pour cette raison qu'il est souvent répété sur ce forum que seul l'or physique est une assurance.
La question des contreparties physiques est leur point faible, et chaque once achetée est un coin enfoncé dans le plan de la Fed et de leurs comparses. C'est ce que joue la Chine en ce moment, mais aussi beaucoup d'autres.
La manipulation du marché de l'or n'est pas une nouveauté. C'est une des données de ce marché, je l'ai compris depuis 2006 et cela ne m'a pas empêché d'acheter de l'or pour autant.
Si je suis globalement d'accord avec la quasi-totalité du dernier post de Pierre Leconte, je reste dubitatif sur le même point non-argumenté concernant son estimation des coûts d'extraction. La plupart des analystes estiments que ces coûts sont entre 1100 et 1200$ l'once, pas 800/700. J'aimerais bien que Leconte développe un peu et donne ses sources à ce sujet.
Quoiqu'il en soit le scénario de Leconte d'une chute à 700$ ne m'inquiète pas du tout, car ce serait la mort de tous les marchés papier (Comex, LBMA, ETFs...) et donc la fin de la manipulation du marché de l'or. Les manipulateurs ne peuvent pas se permettre qu'on en arrive là, c'est la raison pour laquelle je pense plutôt qu'ils agiront avant...
certes, mais un jeu quand même 
)
par exemple
, c'est LEUR boulot de truquer l'échiquier 
