maraboo666 a écrit:Je crois qu'on en avait déjà parlé, mais je ne me souviens plus du "background" de ce gars, s'il est crédible ou pas...
Tony Cartalucci étant un pseudonyme pour protéger sa vie privée mais aussi se protéger de la censure, son "background" est inconnu et inconnaissable.
Sa crédibilité est à donc à évaluer uniquement sur la base des articles qu'il écrit, des sources sur lesquelles il s'appuie, et de la qualité de son travail de "journaliste alternatif".
Vous pouvez retrouver quelques uns de ses articles traduits en français sur :
http://www.legrandsoir.info/_cartalucci-tony_.htmlhttp://www.investigaction.net/author/to ... ci/?act=spet surtout
http://www.mondialisation.ca/author/tony-cartalucciAyant des opinions politiques affirmées à propos notamment de la dénonciation de l'impérialisme américain, du soutien à l'indépendance des pays d'Asie du Sud-est (et notamment de la Thailande), et son opposition au Traité trans-pacifique, Tony Cartalucci est évidemment devenu au fil des années un auteur controversé, ciblé aussi bien par la propagande des medias mainstream que par des idiots utiles de tous bords.
J'ai rarement vu un tel acharnement contre une seule personne.
La presse atlantiste le considère comme un complotiste pro-chinois, voire suspect de sympathies "pro-russe" ou "pro-Assad".
La presse gauchiste Thaksinophile le considère soit comme un agent américain déguisé en progressiste, soit comme un prosélyte des coups d'état militaires.
Les sionistes le haissent pour ses critiques d'Israel.
L'extrême-droite antisémite lui reproche son analyse chomskyste du lobby israelien, et de concentrer ses attaques sur les lobbys étasuniens...
Bref, c'est l'homme à abattre pour tous ces gens là. Rien d'étonnant donc à sa discrétion et à la nécessité d'utiliser un nom de plume. Cartalucci rassemble contre lui un grand nombre de "hate sites" sur Internet ou chaines youtube visant à le discréditer, lui inventant une biographie imaginaire, etc.
Pour moi, Cartalucci est quelqu'un d'honnête, sourçant ses affirmations, ce qui est déjà un très grand progrès comparé au journalisme façon AFP ou Reuters. Même certains ministres du gouvernement actuel en Thailande (mais c'est justement un fait qui lui a été reproché) s'appuient sur des informations dévoilées par Tony Cartalucci.
Bien sûr, c'est aussi un militant, notamment dans la situation politique thaï. Mais c'est son droit. Il est d'ailleurs, comme moi, plus une voix critique vis à vis des Shinawatra, des chemises rouges, et de leur instrumentalisation par les USA, qu'un vrai supporter des chemises jaunes et du pouvoir actuel.