Tout s'arrange

[matbee]

Personnellement je ne vois pas vraiment quel intérêt nous aurions à nous retrouver dans le peloton de queue de l'Euroland.

Cohabiter avec les PIIGS dans une monnaie unique, même moins chère, nous obligerait à éponger les dettes ("être solidaires") de nos voisins qui sont aussi, voire plus faiblards que nous.

De plus cette nouvelle zone monétaire souffrirait des mêmes handicaps que précédemment, qui font qu'une zone monétaire n'est pas optimale et se voit donc condamnée à imploser un jour du fait des écarts de compétitivité.

A chaque Etat sa monnaie, telle est la règle de bonne gestion monétaire qu'il faut respecter.

[iron man]

A chaque Etat sa monnaie, telle est la règle de bonne gestion monétaire qu'il faut respecter.

Tout a fait.

Cela fait partie des droits régaliens d'un Etat.

La France n'est plus un pays "souverain".

3 piliers:

- le droit faire la loi (justice), perdu, car à hauteur de 80% nous subissions les loi de Bruxelles chez nous.
- le droit de paix ou de guerre, Charles nous avait sorti de L'OTAN (sous le joug US), le nain nous y a remis.
- le droit de battre monnaie, ...

[zeitgeist 2011]

http://www.lalibre.be/economie/actualit ... herie.html

Ca vaut ce que ca vaut

[Stephane]

http://www.lalibre.be/economie/actualite/article/695142/les-mesures-d-austerite-sont-une-supercherie.html

Ca vaut ce que ca vaut

Intéressant, merci pour le lien.

[Arnaud]

Merci pour le lien :

On en est arrivé à une situation où la BCE a prêté à un taux de 1 %, jusqu’avril 2011, aux banques privées. Qui, elles, prêtaient à la Grèce, au Portugal et à l’Irlande à du 4 ou 5 % pour des obligations à six mois ou à un an.

Hé bé

[zeitgeist 2011]

Si cela est avéré, tous nos politiques ont une responsabilité de ne pas nous avoir prévenus et de l'avoir laissé faire.
Pourquoi ce procédé?
Pourquoi la BCE devait elle prêter aux banques privées?

C'est du pillage, une forme de colonialisme moderne. L'Union européenne? Quelle Union?

[Arnaud]

L'Union des vaches a lait

[Stephane]

Pourquoi ce procédé?
Pourquoi la BCE devait elle prêter aux banques privées?

Ce vieux crouton de Giscard te répondrait que c'est plus "moderne"...

Mais la vérité est ce que c'est un privilège qui a été conquis par les banquiers via des traités imposés à la hâte aux peuples européens, et pour la France depuis 1973 (sous la présidence d'un ancien banquier).

A rapprocher de l'aveu d'un Warren Buffet en 2006 : « Oui, il y a bien une lutte des classes mais c’est ma propre classe, celle des riches, qui la mène et nous sommes en train de l’emporter »

[Stephane]

A propos de souveraineté, Berlin trouve que nous en avons encore trop...

Le chef de la diplomatie allemande Guido Westerwelle a proposé samedi de traduire devant la Cour de justice européenne les pays trop laxistes sur le plan budgétaire dans la zone euro en changeant le traité de l'UE, une idée loin de faire l'unanimité.
...
M. Westerwelle a appelé dans la même veine à ce que les pays trop laxistes soient placés sous tutelle budgétaire à l'avenir.

"Les pays qui demandent ou doivent être placés de manière prolongée sous la protection du Fonds de secours de la zone euro doivent aussi être prêts à renoncer à certains pans de leur souveraineté, notamment à ce que l'on puisse intervenir dans leurs budgets nationaux", a jugé le ministre libéral des Affaires étrangères.

http://www.boursorama.com/actualites/de ... e09da1c490

[Stephane]

Un post intéressant trouvé sur Boursorama à propos du défaut grec et des CDS.

Posté par soros35 ( georges soros ) · Suivre boursomarquer · ignorer
defaut grec et CDS a lire
Auj. à 13:25

pris sur le forum cac ... interessant ...ce probleme des CDS n est pas pris en compte par le marche action ni meme par le marche obligataire ...et il n est meme pas evalue par les politiques ... seul la bce doit savoir approximativement quel est la nature du probleme titanesque qu il retourne ! et c est UN SACRE PROBLEME ...

a lire:

La solution proposée par nos elites europeennes (allemande notamment) ne declenchera-t-elle pas une crise financiere majeure ?

Autrement dit : le hair cut sur la dette grecque ne provoque-t-il pas un declenchement des cds ?


A mon humble avis, nos têtes pensantes sont elles-memes incapable de repondre à cette question...ou bien fuient la reponse.

La question se pose de la façon suivante, amha :

JC Trichet insiste jusque tout dernièrement sur le caractere "volontaire" de la participation au hair cut. Parce qu'en effet, celui-ci impliquerait bien un defaut de paiement - dans le plan du 21 juillet, il était dit que ce hair cut (alors estimé à 21% ) implique bien UN DEFAUT DE PAIEMENT DE LA GRECE PENDANT QUELQUES JOURS, que JC Trichet espérait réduire à quelques heures.

Donc, pour moi, le hair cut implique un declenchement des cds. C'est le premier point.

Le second point est justement le caractère volontaire de la participation des banques au hair cut : Trichet insiste lourdement là-dessus...si ce caractère "volontaire" n'est pas maintenu, il a parlé en juillet de "scenario de l'horreur"...

Pourquoi? Et bien, en cas de participation volontaire, les banques europeennes NE DEMANDERAIENT PAS A CE QUE LES CDS SOIENT EXERCES...c'est ma comprehension du phenomene...et on comprend que les dirigeants marchent sur des oeufs : cela ne tient qu'à un fil !

Si, avac un hair cut à 50% ou plus, personne n'engage de procedures pour que les cds soient déclenchés...ben là, ce serait une grande reussite europeenne !!! Mais cela parait evidemment impossible...

Pour information, le marché des cds represente 40% du pib mondial, soit 30 000 milliards usd. Et les cds sont émis à 97% par les banques et assurances anglo-americaines.

Donc, un declenchement des cds provoquerait dans un premier temps une crise des banques et institutions americaines (15% des banques des pays developpés pourrait faire faillite), puis, par ricochet, sur les banques europeennes, qui ne seront pas indemnisees...

Pour information, les banques europeennes detiennent des obligations d'Etat couvertes contre le risque de defaut par des cds, qui sont considérés comme des quasi-liquidités, sans risque puisque couvertes, dans leurs fonds propres. De tels titres sont aussi etre deposé en garantie auprès de la bce.

Ainsi, les chiffres de pertes sur la grece indiqués par les banques ne comprennent que les montants non-couvert par des cds...

Mais les cds ne seront pas payés de toute façon.

a+ les jeunes

didier