Quelles banques sont les plus à risque ?

[guillaumer59]

Moi je suis chez ING DIRECT, j'ignore l'exposition aux risquex de cette banque étant donné qu'elle offre ses services de banque en ligne depuis peu en France et que c'est une banque néerlandaise. Est ce que quelqu'un sait?

[remimartin]

ing direct...
c'est la banque vient d'ordonner à ses clients de convertir leurs comptes en devises (dollar) sur autre chose... des euros de façon automatique si c'est pas fait au 19 décembre. car grosse pénurie de dollars...

un conseil : aucune banque en ligne ing ou autre.

si les autres veulent pas de vous, allez à la banque de france ou à "crédit municipal"

autre info pour les français clients de banques néerlandaises...
en cas de faillite, la garantie d'état ne vaut que pour des gens de nationalité néerlandaise.

donc banque néerlandaise en ligne = double fail...



autre petite info...
les super livrets de 3 mois ou 6 mois à 5% fiscalisés... qui donneront 4.25%
c'est des banques qui cherchent à attirer les clients à tout prix quitte à perdre un peu.

ou pire, ils achètent des oat piigs sur 3 mois à 25% d'interet car ils savent que la bce va racheter à terme. donc ils gagnent grâce à vous 20 % des sommes ainsi levées sur le dos la BCE, (c'est à dire de l'inflation, de nous tous).

mauvais signe de plus, y'a plus qu'une seule banque qui continue ce petit jeu dangereux.
les autres se sont calmées.

[marsouin]

j ai entre autres un compte "ing" j en suis pleinement satisfait , méme si actuellement je suis aigris envers les banques

çe n est pas vrais qu il faut étre néerlandais pour voir son argent garrantie ;

un compte en ligne "ing" ouvert en france répond au droit français

j aurai a la limite plus confiance en "ing" que dans bien des grande banques françaises

[matbee]

Allez poser la question à Jean-Pierre Chevallier.

[marsouin]

il fais quoi t on chevalier servant

[remimartin]

économiste

c'est grâce à lui que j'ai compris ce qu'était un levier... et pourquoi c'est risqué quand c'est trop grand.

il y donne les leviers, explique les margoulinades des banksters pour trafiquer les comptes et faire croire qu'elles sont solides.

[iron man]

Pour être sérieux, la bonne banque c'est celle qui a un petit levier.
le levier c'est le nombre : bilan/capitaux propres. C'est à dire le nombre de fois où elle a prêté ses fonds réels.
(en temps de crise, le risque de non-remboursement étant plus grand, il vaut mieux ne pas avoir prêté 50 fois ce qu'on a en vrai, d'où la nécessité d'un petit levier)


au delà de 10 c'est létal en temps de crise. (comprenez bien : la mort n'est pas systématique au delà de 10, mais ceux qui ont moins de levier 10 sont sûrs de passer la crise sans souci)
Dixit Alan Greenspan, ancien directeur de la FED, sur une étude basée sur les 50 dernières années.

lol "Dixit Greenspan..."

[remimartin]

ironmachin, c'est que le 2eme paragraphe qui est concerné...


ben c'est la seule chose intéressante à retenir de son oeuvre.

Parce que sinon, de 198* à 2006, il est pas mal descendu à la cave faire marcher la photocopieuse à billets verts.
et ainsi exporter son inflation sur les pays dont la balance est en déficit commercial (puisque ces derniers sont obligés d'acheter de ces mêmes billets verts, puisque leur commerce extérieur leur en coûte plus qu'il n'en rapporte)

(c'est encore une des raisons pour lesquelles on nous dit d'acheter du fabriqué en france)


Parlons même pas du bombardier furtif Ben Bernanke (B-2) qui lui a succédé... il continue la même martingale.
Tant que les imbéciles du monde entier restent esclaves de ce privilège seigneurial qu'a le dollar. (être la monnaie des échanges internationaux)

C'est d'ailleurs pour ça que les eua attirent l'attention sur les problèmes de l'union européenne... l'euro, plus solide, aurait pu lui ravir ce privilège. C'était un des objectifs cachés de ses créateurs. et ça a raté. l'oncle sam a encore gagné.

[iron man]

Il y a quelque chose d'assez surprenant lorsque l'on te lit, c'est le manque d'articulation et de cause à effet entre les évènements.

Tu les prends un par un et tu les commentes mais j'ai le sentiments qu'aucun ne sont liés entre eux.

Le fait d'avoir l'euro les empêche d'être compétitifs pour le tourisme et les exportations certes.

Oui, le secteur tertiaire (dont le tourisme) et les exportations sont justes les piliers de leur économie, mais bon "Certes" comme tu dis...

mais leur monnaie a encore de la valeur

Ah bon ? le dollar vaut encore quelque chose ??
Ce n'est pas une monnaie "forte" qui fait la richesse d'un pays.

Ils sont aujourd'hui asphyxiés parce que la troïka veut leur faire subir ce qu'ils devaient subir sans l'euro

La Troika, le FMI, la banque Mondiale sont des outils pour organiser le pillage du patrimoine national publique et privée d'un pays via des plans d'austérité et de privatisation.
C'est le but premier de l'euro et ça nous arrivera également, tant que nous resterons sous la dictature de la zone euro, de sa monnaie et de ses "pseudo-institutions" illégitimes.
Il n'y a rien à "faire subir", le FMI voulait avoir un pied en Europe, il l'a.

C'est la chute des banques, les credit-crunch et autres phénomènes qui pourraient nous faire mal

Le crédit-crunch ne serait pas une conséquence de sortie de l'euro. Il est déjà une des conséquences de la politique qui est mené en zone euro et ira en empirant, le marché inter-bancaire se durcit, "normal" que le prêt aux entreprises se tarissent.
Pour les banques, c'est tellement évident que je préfere me taire...

Décréter un retour au franc, ça coûterait des sous pour refaire de la monnaie et changer encore de système

Oui, on le sait, inverser les colonnes francs et euro pourrait ruiner la France. Tout comme le fait d'imprimer a nouveau du papier. Mieux vaut rester dans l'euro ça nous coûteras tellement moins cher.

mais en gros je veux dire qu'il ne faut pas confondre deux choses:

1- La sortie possible de l'euro, on échange un papier contre un autre.
2- Les vrais problèmes liés à la crise, au concept de monnaie fiduciaire, à la dette, au commerce etc etc...

Ah, enfin, on y vient.

Le concept de monnaie fiduciaire n'est pas en soi la cause de cette crise, ni même le commerce... La Dette est la conséquence d'un agrégat de décisions choisit par les banques et les marchés et appliqué par les gouvernements au fil du siècles passé et notamment des quarante dernières années.

En réalité, on sait bien le problème de confiance qu'une telle annonce pourrait créer.

Oui, oui, continuons avec l'euro, c'est tellement mieux. J'ai de plus en plus l'impression de parler avec un européiste convaincu, ou un cadre de Goldman... Ne purgeons donc pas le système...

il y a deux temps, une monnaie appréciée mais un gros problème en laissant s'effondrer ses partenaires économiques

Une faillite tout court, la zone euro finance leur économie, si nous les lâchons, c'est la faillite pour eux.
Ils feront tout pour éviter de dissoudre l'Euro. Je me demande bien d'ailleurs ce que fera en premier L'Allemagne, si ce n'est dévaluer sa monnaie...

[iron man]

ironmachin

Tu serais gentil de t'essuyer les pieds, d'être poli et respecter les gens quand tu arrives quelque part bonhomme.