Performance de l'or sur 2011

[Stephane]

Les vidéos d'internautes "experts auto-proclamés du gold" pullulent en ce moment.

C'est très divertissant certes, mais il ne faut pas y prêter trop d'attention à mon avis.

S'il se plante dans ses prédictions, il n'aura qu'à effacer sa vidéo ou au pire changer de pseudo s'il a trop honte. Aucun risque réel pour lui donc. Pour ceux qui le suivent dans leurs décisions d'achat/vente par contre...

Si par coup de bol il arrive à avoir raison un jour (même les horloges arrêtées donnent l'heure juste de temps en temps), alors c'est le jackpot pour lui. Il devient un gourou, un génie de la finance, et pourra se construire un business sur cette nouvelle réputation.

C'est le pari actuel de tous ces internautes vidéastes.

En fait, l'évolution du cours à un an ne m'intéresse pas vraiment... Je ne compte pas revendre dans un an, ni dans 2, ni dans 5... Ma seule certitude pour le moyen terme est que l'on sera forcément gagnants dans les 2-3 ans qui viennent. Et pour le long terme, ma conviction haussière est encore plus forte.

Comme lecture du week-end, je préconiserais plutôt cette superbe analyse de Mark J. Lundeen :
Bearish on Gold and Silver? What Fools These Mortals Be!

C'est beaucoup trop long pour que je traduise, désolé. Mais la traduction google sera peut-être lisible...

[iron man]

Pourquoi? Il est de la même trempe que : http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... RiDo#t=57s ?

Avis perso, Oui !

Moins frontale que Touati dans ces idioties, mais je le trouve "Abracadabrantesque" et fantaisiste dans ces explications.

[taupe91]

Je sais pas , je le trouvait sérieux par rapport à d'autres, je me suis trompé

[marsouin]

Je sais pas , je le trouvait sérieux par rapport à d'autres, je me suis trompé

intéressant sur trois points

1) il ne revient pas avant plusieurs mois

2) il vat changer de décor

3) il vois une une baisse de l Argent , puis baisse de production , et enfin envolé de l Argent

quoi lui reprocher

[Stephane]

Bon, juste un exemple de contradiction même si je n'ai évidemment pas visionné toutes ses vidéos.

Economienet prétend qu'une confiscation serait imminente aux USA aussi bien qu'en Europe (ce n'est pas mon avis). C'est pourquoi il promeut activement l'achat d'or papier dans des pays exotiques (un très mauvais choix même dans ce scénario à mon avis).

Et pourtant, il est baissier sur le court terme...
Confiscation = hausse de l'or ! C'est tellement évident que j'ai failli arrêter tout de suite de regarder ses clips en entendant une aussi grosse ânerie...

[taupe91]

La confiscation c'est quoi concrètement? Je cerne pas trop la chose ...

[Stephane]

Une confiscation c'est ça :

Décret exécutoire N° 6102 : « En vertu de l’autorité qui m’est impartie par la section 5 (B) de l’acte du 6 octobre 1917 et comme amendé par la section 2 de l’acte du 9 mars 1933 par lequel le Congrès déclare qu’une sérieuse urgence existe, Moi, le Président, déclare qu’une urgence nationale existe toujours, que la détention privée d’or et d’argent par les citoyens des Etats-Unis d’Amérique constitue une grave menace pour la paix, la justice et le bien-être des Etats-Unis ; et que des mesures appropriées doivent être prises immédiatement pour protéger les intérêts de notre peuple. « Aussi, conformément à l’autorité ci-dessus mentionnée, je déclare que les détentions privées d’or et d’argent sont interdites et que toutes les pièces, lingots et autres formes sous lesquelles l’or et l’argent peuvent être conservées doivent être remises, dans un délai de 14 jours, aux agents du Gouvernement des Etats-Unis d’Amérique pour compensation au cours légal officiel dans la monnaie fiduciaire officielle du gouvernement. Tous les coffres-forts dans les banques ou institutions financières ont été scellés en attendant une action à venir du fait de la mise en œuvre de la loi. Toutes ventes ou achats ou transfert d’or ou d’argent à l’intérieur des frontières des Etats-Unis et de ses territoires ainsi que toutes les transactions en échange de devises étrangères et tout mouvement de ces métaux par delà les frontières sont interdits par la présente. Le fait que vous possédiez ces métaux interdits et que vous déteniez un coffre-fort pour les conserver est un fait connu du gouvernement en raison des données archivées des banques et compagnies d’assurances. En conséquence, soyez avisés de bien maintenir votre coffre scellé et de ne l’ouvrir qu’en présence d’un agent du Trésor Public ». « Par ordre légal, établi ce jour, le Président des Etats-Unis d’Amérique. »

C'est le décret signé par Roosevelt en 1933.

A ce moment là, Roosevelt avait besoin de cette réquisition afin de faciliter la dévaluation du dollar, vu que celui-ci était encore convertible.
Aujourd'hui, nul besoin de confiscation bien sûr pour dévaluer le dollar. Il suffit simplement à Bernanke d'appuyer sur un bouton.

[maraboo666]

Ce mec d'économienet est une vraie "tête à claques", inconditionnel de l'école autrichienne ultralibérale tendance "Hayek"...
Une sorte de "tea-partiste" opposé à toute taxe, toute intervention de l'état et pour qui Reagan (j'invente rien...) etait une sorte de "socialiste" qui a augmenté la dette publique (effectivement) et trahi ses engagements de campagne...
Il suffit d'écouter ses 1eres vidéos de base sur l'économie (Ex : l'histoire des 3 gus sur l'île déserte confrontés à la pêche de survie jusqu'à ce que le 1er " capitaliste" du groupe prenne l'initiative et le risque de jeûner pour construire un filet>>A partir de quoi en découle tres vite le prêt à interêt et le reste... ( pas adepte de la finance islamique, le mec!)
Goldman Sachs est pas loin, tapi dans l'ombre des 3 peres fondateurs!
Il faut aussi voir et écouter sa promotion débile de "Pere riche, père pauvre" de R.Kiyosaki, best seller néoconservateur américain à 20$ et passablement nauséabond...
Mais, d'après les commentaires que j'ai pu lire, il lui arrive de ne pas se tromper sur l'Or et l'argent.

[Arnaud]

Je ne comprends pas tous ces analystes et AT'istes qui deviennent bearish ...

[hellor]

Il faut savoir qu'un décret du type de celui signé par Roosevelt en 1933 ou celui moins connu mais plus proche de nous par De Gaulle en 1945 avant même la fin de la guerre (début de l'année je crois) ont surtout l'effet du coup de "flippe" qu'ils mettent dans la tête des gens.

"Vous commettez un délit à utiliser votre monnaie or ou argent". Comme si on vous disait "Il est interdit à partir de maintenant de payer en euro, veillez passer dans une agence bancaire pour changer votre argent contre une nouvelle monnaie, merci."

Bien évidemment l'écrasante majorité de ceux qui l'ont vécu n'ont pas obéi, c'est comme l'interdiction de l'alcool, ça a juste fait les beaux jours de Al Capone. Quand De Gaulle a demandé à ce que les Napoléons viennent bien sagement en banque pour être échangé contre un vulgaire papier n'ayant presque plus de valeur, ce Nap n'a fait qu'être boosté. Il a atteint la valeur record de 4000F sur le marché noir. Désolé je n'ai plus la source, mais l'article publié sur le web traitant du sujet était précis. Alors que les autorités en donnaient dix fois moins, voilà l'arnaque.

Ils peuvent ficher les gens, moi-même j'achète en donnant ma pièce d'identité, et ils pourront toujours aller se faire voir s'il y a réquisition, car le seul trésor qu'on puisse perdre est celui coffré. Lisez le décret ci-dessus, ont été scellés tout coffre de banque ou d'assurance pour faire l'état des lieux avant l'annonce. Les autres possesseurs sont partis déposés leur trésor en Suisse principalement, c'est à partir de ce moment que le pays de Rolex est devenu un énorme dépositaire d'or. Les frontières, même américaines, sont un gruyère quand on a de quoi payer le passage.

Pour ce qui est de vérifier l'identité des acheteurs, je suis même d'accord, puisque en ce moment les cambriolages et braquages sont fréquents, si ça peut aider pour freiner des envies. Y compris les paiements en CB ou chèque.

--------------------

Pour en revenir aux perfs de l'or, il faut bien comprendre que les cotations boursières sont avant tout fondées sur le papier, et avec pas mal de magouilles sous le plancher c'est pas facile d'interpréter ses variations même passées. Certes, il reste une petite corrélation avec le réel et elle est simple, entre la quantité de liquidités disponible pour jouer au casino de la bourse et la loi de l'offre et la demande on peut discuter duquel des facteurs va prendre le dessus et dans quel sens.

Les spéculateurs se refont une santé auprès des banques centrales, et vont rejouer. S'ils en remettent sur l'or ça peut monter, mais ce ne sera que du papier. Si certains se mettent à réclamer des livraisons physiques ça peut monter sérieusement et se maintenir. Le papier ça voltige, d'où les montagnes russes jouées par l'argent qui en est très affecté.

Au vu des choix faits par la Chine, elle promeut les comptes bancaires "métal", l'argent est bien parti pour 2012. De plus ce même pays a annoncé zéro exportation de son argent-métal et au vu de sa production ça promet un manque pour ses clients.

Pour l'or, s'il se met à stagner un petit moment, certains y vont la possibilité d'y investir. En effet, on a vu qu'il se vendait très bien à 1900$ l'once, alors plus de crainte jusque là pour les gros spéculateurs. La seule question les concernant est "Ont-il encore des liquidités? Ou vont-ils acheter avec du vent?" Acheter du vent avec du vent... ça brasse un peu le cours mais ne l'influe pas plus que ça.

Ce qu'il faut observer c'est avant les grosses annonces gouvernementales. Qui vend ou achète? Car pour les Etats, c'est en tonne qu'on parle, et eux influent durablement sur le cours. Reste aussi l'investissement des particuliers, dont les plus riches. Si certains vont vendre car les temps ne sont pas faciles, d'autres retirent petit à petit leur bille du jeu trop dangereux des marchés financiers pour sauver ce qui peut encore l'être. Et ce sont avant tout ceux-là qui déterminent les primes des vendeurs physiques.

Pour finir, ne pas oublier les causes qui ont boosté le cours de l'or en 2011 et même avant, et voir si elles se présentent encore cette année. Même cause, même effet. Pour ne donner qu'un exemple: la confiance dans la solvabilité des états US ou zone Euro jouent beaucoup. Et on constate que les prêts consentis à des taux trop élevés pour 2-3-5 ans sont déjà en cours de traitement. Certains terminent car cela ne date pas d'hier, et des pays comme la Grèce n'ont pas finis de prendre des gifles.

Rien que pour la Grèce il y a un gros morceau à rembourser pour mars 2012: 14 milliards. Vu que leur caisse sonne creux, ils risquent encore de faire parler d'eux. Pareil pour les USA qui nagent en plein délire, mais on la possibilité de diluer leur monnaie de singe dans presque toute l'économie mondiale, ce qui retarde encore plus le réveil des nations. Bien qu'on entend de plus en plus, des états préciser qu'ils changent la devise de leurs échange. Récemment, la Chine et le Japon se sont engagés à commercer en yuan et yen. Un coup qui fait très mal vu qu'on parle de 300 milliards de $ d'échanges. Petit à petit le dollar fait fuir, et il risque de ne pas tenir si longtemps, encore une fois le tout à prendre avec des pincettes, nos "amis" de Washington ne chôment pas en matière de stratégie.

Sur la Chine-Japon:
http://www.lepoint.fr/bourse/chine-et-japon-veulent-developper-leurs-echanges-directs-en-yens-et-en-yuans-26-12-2011-1412603_81.php

Sur la Grèce:
http://fr.reuters.com/article/businessNews/idFRPAE7BS09020111229

Les comptes métalliques:
http://lesmoutonsenrages.wordpress.com/2011/02/23/la-chine-interdit-lexportation-dargent-metal/ (celui là date de février 2011)

http://www.argentmetal.com/2011/12/30/chine-augmentation-de-750-de-la-demande-dargent-metal/