L'Inde paiera le pétrole iranien en or

[iron man]

Il y pas mal d'articles internationaux qui circulent en ce moment parlant d'une nouvelle monnaie de réserve mondiale pour remplacer le dollar en préparation pour cette année...

DTS ?

[Stephane]

si ça c'est pas le debut du standard OR....

C'est une étape en tous cas...

C'est donc bientôt la guerre avec l'Iran, puis la Chine, l'Inde...

A ce propos, je rappelle l'existence d'une organisation concurrente de l'OTAN dont parlent très peu les medias français et occidentaux. Les 3 pays en question en font partie.

L'OCS - Organisation de coopération de Shanghai
L'Organisation de coopération de Shanghai est une organisation intergouvernementale régionale asiatique qui regroupe la Russie, la Chine, le Kazakhstan, le Kirghizistan, le Tadjikistan et l'Ouzbékistan. Elle a été créée à Shanghai les 14 et 15 juin 2001 par les présidents de ces six pays eurasiatiques.

Les États participant aux activités de l'OCS
Chine (avec Taïwan compriseN 1) (2001), État membre fondateur ;
Russie (2001), État membre fondateur ;
Kazakhstan (2001), État membre fondateur ;
Kirghizistan (2001), État membre fondateur ;
Tadjikistan (2001), État membre fondateur ;
Ouzbékistan (2001), État membre fondateur[réf. nécessaire] ;

Les États observateurs
Inde ;
Iran ;
Mongolie ;
Pakistan.

Les États partenaires de discussion
Biélorussie1 ;
Sri Lanka1.
...

En 2004, la Mongolie est devenue membre observateur de l'OCS. En 2005, l'Inde, l'Iran et le Pakistan le sont également devenus. Ce statut a été refusé aux États-Unis et au Japon. En 2009, la Biélorussie et le Sri Lanka deviennent des partenaires de discussion1.

Ses buts revendiqués sont, par le biais de concertations entre les différents chefs d’État ou de gouvernement :
Renforcer la confiance mutuelle et des relations de bon voisinage entre les États membres ;
Faciliter la coopération entre ces États dans les domaines politiques, économiques et commerciaux, scientifiques et techniques, culturels et éducatifs, ainsi que dans les domaines de l’énergie, des transports, du tourisme et de l’environnement ;
Sauvegarder la paix, la sécurité et la stabilité régionales ;
Œuvrer à la création d’un nouvel ordre politique et économique international, plus juste et démocratique.

...

Population

L'OCS rassemble le pays le plus vaste du monde (la Fédération de Russie) et le plus peuplé (la Chine).

La population des cinq pays membres permanents réunis représente 1 milliard 515 millions d'habitants ; celle des quatre États observateurs 1 milliard 240 millions d'habitants ; soit en tout, 2 milliards 755 millions d'habitants.

...

Forces militaires

Parmi les différentes forces militaires mobilisables, on trouve notamment :
Russie : 1,1 million d'hommes, 10 000 ogives nucléaires, 70 sous-marins ;
République populaire de Chine : 2,25 millions d'hommes, 402 ogives nucléaires, 70 sous-marins.

Pour l'année 2006, les dépenses militaires des pays membres de l'OTAN s'élèvent à 796,7 milliards de dollars contre officiellement 85 milliards pour l'OCS (dont 49,5 milliards pour la Chine et 34,7 milliards pour la Russie).

http://bit.ly/wpwD2S

[matbee]

Jamais ils n'oseraient s'attaquer a la chine ou l'Inde, déjà l'Iran je trouve ça très risqué ...mais je sens que tout ça va mal se finir.
Il y pas mal d'articles internationaux qui circulent en ce moment parlant d'une nouvelle monnaie de réserve mondiale pour remplacer le dollar en préparation pour cette année...

Exact. Le vent de rébellion anti-dollar a gagné trop de dirigeants, trop de pays puissants pour que l'Oncle Sam puisse gérer ça à sa guise. Il va lui falloir composer et accepter que le dollar ne soit plus qu'une monnaie importante parmi d'autres.

La transition sera sans doute encore un peu longue et chaotique, mais on s'approche du dénouement...

[bluedragoni]

YOSH!!! Enfin!!!

+1 pour ce qui est des attaques sur l'Inde : ils ont la bombinette, eux, depuis un bon moment, contrairement à l'Iran.Le Pakistan, juste à côté, la possède aussi et je me demande si, en cas d'attaque massive (conventionnelle ou nucléaire), ils n'en prendraient pas ombrage et iraient prêter un coup de main à leurs "ennemis de toujours" indiens (cf conflit du cashmere), de peur de se faire "dérouiller" ensuite (ou juste avec les retombées radio-actives, si l'oncle Sam avait la Folie de lancer l'Arme... Mais cela est de la géopolitique "de haut vol" et, comme diraient les autres "cela ne nouuuuuuuuus regarde pas..."

Enfin... Pour le moment...

[lenny69]

YOSH!!! Enfin!!!

+1 pour ce qui est des attaques sur l'Inde : ils ont la bombinette, eux, depuis un bon moment, contrairement à l'Iran.Le Pakistan, juste à côté, la possède aussi et je me demande si, en cas d'attaque massive (conventionnelle ou nucléaire), ils n'en prendraient pas ombrage et iraient prêter un coup de main à leurs "ennemis de toujours" indiens (cf conflit du cashmere), de peur de se faire "dérouiller" ensuite (ou juste avec les retombées radio-actives, si l'oncle Sam avait la Folie de lancer l'Arme... Mais cela est de la géopolitique "de haut vol" et, comme diraient les autres "cela ne nouuuuuuuuus regarde pas..."

Enfin... Pour le moment...

Un pays qui possède l'arme nucléaire est intouchable, les USA le savent, ils peuvent juste fomenter un changement de régime c'est tout, donc le pakistan ou l'Inde n'ont rien à craindre à ce niveau...
Quand à L'Iran, les Américains s'ils font cette folie arriveront à y rentrer mais à en sortir ça j'en doute.

[bluedragoni]

Quand à L'Iran, les Américains s'ils font cette folie arriveront à y rentrer mais à en sortir ça j'en doute.

Il suffit de voir ce que l'Irak a donné pour les américains : entrée "en fanfare", sortie "la queue entre les jambes" (officieusement, hein... Officiellement, ils laissent les irakiens "goûter aux joies de la démocratie")

[maraboo666]

Avec traduction française >>

http://www.dailymotion.com/video/xo0qg3_rt-l-inde-paie-son-petrole-iranien-en-or-s-t_news

[hellor]

Vous savez s'ils vont avoir un tarif préférentiel, car à 55$ le gramme, les 12 milliards de $ ça fait 218 tonnes d'or mine de rien, c'est pas donné pour un an correspondant à 12% de la demande indienne.

Alors soit il y a d'autres denrées dans l'offre indienne, soit c'est un tarif avantageux car ils considèreraient que l'or n'est pas à sa juste valeur. Auquel cas ça promet pour l'or physique.