Va y avoir du sport !

[Inf]

Le reste c'est de la foi, de la métaphysique.

c'est effectivement ca

[bingobirdy]

Pour ma part, je pense que la puissance du $ est fortement liée à la puissance de l'armée Américaine.
Les US sont assez forts dans le domaine de l'invasion sous un prétexte quelconque. Les exemples récents (Irak, Libye, Afghanistan...),nous le prouvent amplement.

[Jason]

Une petite vidéo très réjouissante ...
Il reste au moins un vrai journaliste ... dommage c'est en Irlande !
Faut envoyer les nôtres en stage là-bas !
http://www.youtube.com/watch?v=6kEqxI1cuUs

[remimartin]

cet article d'atlantico est un ramassis d'âneries.
Il est écrit par des autistes qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.
Et qui n'ont aucune compréhension globale du système économique... ou qui se soucient peu du bien -être etr du pouvoir d'achat des foules (vous et moi)



Petit pas en arrière pour bien comprendre...

Depuis 2008, des milliers de dollars ont été créés... pour alimenter les bénéfices et croissance sur des tableaux dans des ordinateurs. Ils ne reflètent en rien la réalité de l'économie américaine.
Plus on imprime, plus il faut de monnaie pour acheter (c'est l'inflation) pour acheter des biens (manger, maison , transport)
le dollar a perdu 98% de son pouvoir d'achat depuis 1913. Et il est en lui-même un vaste système de Ponzi.
Il ne se maintient que grace aux gogos qui en demandent toujours plus. (d'ailleurs, la chine et le japon ont décidé de s'en passer pour leurs échanges commerciaux et ils ont bien raison)

S'il existe encore, c'est parce que les pays en déficit commercial (comme la France) doivent à tout prix en avoir pour commercer avec le monde. Et on paye des intérets sur nos emprunts en dollars, ce qui nourrit la croissance aux USA ou autrement dit, ils exportent chez nous l'inflation qu'ils devraient subir.

C'est également pour cette raison que les autres pays ont de réserves en dollars : en cas de souci dans leur économie (une baisse de leurs exportations diminuerait leurs rentrées de dollars), ils ont des réserves en dollars pour pouvoir continuer à importer ce qu'ils ne fabriquent pas. (d'où le statut monnaie de réserve. les pays en stockent, cela ralentit sa vitesse de circulation et sa disponibilté, donc soutient artifciellement son cours)


pour expliquer pourquoi l'article d'atlantico est une daube :
Donc il faudrait que la BCE fasse comme aux states et rachète les dettes d'états pour que ça aille bien ?
Mais arrêtez de nous enfumer... c'est tout sauf possible ou alors on va en souffrir dramatiquement. (hyperinflation)
l'euro n'étant pas monnaie d'échange international (ni donc monnaie de réserve), jamais aucune personne ne stockera des euros comme monnaie de réserve, ni ne sera forcé d'en acheter en masse pour commercer.

Acheter les dettes par la BCE reviendra à faire payer par tous les consommateurs les intérets colossaux (on a perdu le triple a, on est dégradés...) versés aux banksters qui ont prêté aux états.

par exemple les oat grèques à 425% d'intérêt à 3 mois. athène emprunte 1 milliard et en rembourse 5.25 3 mois plus tard... merci la BCE qui rachète !!! Certains banksters qui ont su placer leur hommes en grèce, en italie et à la BCE se gavent sur nos malheurs.

Mais enfin, on va encore sauver la grèce pour 145 milliards, dont 100 d'intérêts odieux et dont personne ne pense à les remettre en question. (comme une famille sur-endettée par des crédits revolving, on fait déchéance des intérêts par la vérification de créance)


Mais enfin, c'est pas grave, on a déjà perdu tout symbole de notre souveraineté et tout le monde s'en moque...

le 1er : création monétaire est spolié par les banques (en france par giscard pompidou (ancien rothschild) depuis 1973 confirmé par les traités de masstruc et lisbonne)

le 2ème : faire des lois
notre parlement contient 577 députés inutiles qui ne font que copier-coller les euro-lois de cette euro-technocratie de bruxelles


voilà. courage à vous les amis.
je pronostique que 99.9% des gens n'ont pas la capacité ou les bonnes informations pour comprendre tout cela.
Ou alors il s'en moquent et préfèrent regarder la télé-débilité.
Donc c'est pas encore cette fois que nous nous libérerons de cette tyranie des banksters.

La première des choses à faire est de reprendre la création monétaire par les états au lieu de la laisser aux banksters privés qui nous la vendent à 3% ou plus si on est dégradés au fur et à mesure que la BCE rachète des oat piigs.
(pour info, ils racontent que des conneries aux mass média, la BCE a déjà plus de 200 milliards de dettes piigs qui valent pas plus que les emprunts russes.Ils le font depuis des mois, Trichet avait commencé cet été. )

Et la 2ème est de protéger l'économie réelle de ces cinglés qui exigent 15 ou 20 % de dividendes.
Et pour cela, il faut un Glass steagall act.
Vous croyez qu'un capital fournir des dividendes de 15 ou 20% ? Oui c'est possible en mondialisant : on produit à pas cher (miséreux chinois) et on vend là où ça achéte cher (en europe) et on fait des licenciements boursiers (oups... plan de départ volontaire) parce que les français sont des fainénants.

[Bonzai911]

Que les choses soient claires, je ne mets pas la rédaction entière de l'atlantico en doute. C'est juste l'article écrit par ce Pascal Emmanuel Gobry. Voici un article du même site écrit par un autre journaliste que je trouve beaucoup plus.... engagé :

http://www.atlantico.fr/decryptage/ineg ... l?page=0,0

M'est avis que quand les deux protagonistes se croisent dans les couloirs, les discutions doivent être animées ! (si tant est que la rédaction ait bien un bâtiment en dur et ne soit pas juste dématérialisée)