DELAMARCHE SUR BFM BUSINESS ET RT France (Mise à jour)

[parisangel]

C'est aujourd'hui un débat de naze. D'un coté Delamarche prônant l'austérité, de l'autre la chemise blanche qui cherche le coup de boule.

Aucune solution n'est apporté, je préfére de loin l'intervention de Nicolas Doze.

+1 pour Nicolas Doze

[numisargent]

Il y a un truc qui me dérange un peu sur cette vidéo.
Avez vous vu les informations qui défilent en dessous de l'image ?
Ces info n'annoncent que des bénéfices en hausse pour les entreprises.
Elle est ou la crise dans ces annonces ?

[Stephane]

Beaucoup de ces entreprises ne doivent leurs bénéfices qu'à des délocalisations ou licenciements massifs.

C'est du dividende à court terme pour les actionnaires afin de les empêcher de fuir la Bourse, mais c'est une politique intenable sur le moyen/long terme.

Chômage de masse = moins de consommation = moins d'activité économique

[iron man]

Tout à fait d'accord avec Stéphane.

Derrière ces bénéfices se cachent des restructurations et des sessions d'actifs de plus en moins grande ampleur.

C'est un peu les soldes avant la grande liquidation.

A ma connaissance, il n'y a que Apple (et Google) qui puissent annoncer des chiffres insolents sans loup derrière.

[Monsieur_Cheval]

Oui et Delamarche ne dit pas vraiment autre chose à longueur de vidéos : les stats du chômage sont pipées au USA. Les boîtes ont lourdé même parfois la moitié des collaborateurs. Du coup le bénéf augmente mécaniquement sur l'exercice.
Mais d'une part il faudrait que l'activité soit la même l'exercice suivant avec la moitié des taskforces, et que cette activité soit soutenue par une consommation devenue impossible. Au chômage, surtout aux USA, pas de popcorn saveur fruits rouges, pas d'Iphone, pas d'écran plat.
(et ce dont on parle assez peu, pas de remboursement des prêts étudiants qui se montent souvent à 100K ou 200k$)
Le socle du fordisme en somme.

[iron man]

Le socle du fordisme en somme.

Peux tu préciser ta pensée ?

[Monsieur_Cheval]

Oui.
Quand les gens ont de quoi acheter ta production, c'est mieux pour la fabrication de masse.
Si tu produis des véhicules que pas un de tes employés ne pourra jamais se payer, on peut penser qu'effectivement tu n'en vendras pas un grand nombre.
Appliqué à la situation d'un chômage de masse, ça met les entreprises doublement dans la mouise alors que c'est pour des motifs boursiers ou d'actionnariat.

[iron man]

oui

D'ailleurs, je propose la lecture de cet article passionnant à propos de Ford, pour ceux qui ont un peu de temps.

http://www.les-crises.fr/ford-5-jours-payes-6/

[hexagones69]

Olivier Delamarche ne peut pas proposer de solution même s'il sait très bien quoi faire.C'est un commercant un peu comme Fiorantino et son financier...il ne faut pas leur parler d'or ou d'action minière.Ils ont des obligs à placer.
Perso je préfère Delamarche qui propose des obligs corporate libellés en devises comme NOK, AUD....

[iron man]

il ne faut pas leur parler d'or ou d'action minière

Je ne pense pas non plus que Fiorentino ou Delamarche ignore les fonds qui sont composés par des minières. Ils ont tout deux un oeil sur morningstar et ses étoiles...

Les perfs des minières sont minables en 2012, par contre en 2011 elles ont juste surperformés.

A ce titre tu remarqueras que Fiorentino propose même sur son site d'investir dans de l'or physique.