DELAMARCHE SUR BFM BUSINESS ET RT France (Mise à jour)

[TONY333]

Les MPx ne sont pas son business et orienter exactement les gens vers sa stratégie d'investissement serait l'équivalent de se tirer une balle dans le pied.

Delamarche a une formation d'économiste, il est libéral et ses interventions ont aussi pour but que les investisseurs se réfugient chez Platinum.

[lenny69]

ouais enfin, les métaux comme les mat. prem. en général font partie de son business depuis quelques années maintenant, même si ça reste de l'or papier je pense, mat prem. oblig certificate court terme, et devises etrangères.....il a déjà dit à plusieurs reprises : acheter or physique , devises étrangères, et petite maison de campagne avec son potager si on peut et prier pour qu'avec ça on en perde le moins possible, ce sont ses mots. Il ne fait juste pas une fixette sur les métaux, ne voulant pas mettre tous ces oeufs dans le même panier, mais c'est surtout qu'il pense que la vente d'or pourrait être de nouveau interdite dans le futur ou des taxes dessus etc etc etc bla bla....patati et patata...

[maraboo666]

La meilleure saillie de O.Delamarche:
"Les économistes ont éré inventés pour que les météorologues se sentent moins seuls"
Et si on redonnait aux mots leur sens originel non détourné, façon E.Chouard?
Alors, l'antonyme du mot "économiste", c'est le mot "Socialiste".
A condition évidemment de reprendre les signifiés du 19e siècle, en gros de 1815 au déclenchement de l'"affaire Dreyfus". (NB > A.O.C par la famille Marx.)

[BILBOX]

Alors, l'antonyme du mot "économiste", c'est le mot "Socialiste".
A condition évidemment de reprendre les signifiés du 19e siècle, en gros de 1815 au déclenchement de l'"affaire Dreyfus". (NB > A.O.C par la famille Marx.)

maraboo tu peut détailler??? là, je t'avou que je suis à l'ouest...

[lenny69]

quand je dis que l'or rends fou , c'est à force de lire soral ça

[TONY333]

par maraboo666 le Mer 13 Juin 2012 13:21
La meilleure saillie de O.Delamarche:
"Les économistes ont éré inventés pour que les météorologues se sentent moins seuls"
Et si on redonnait aux mots leur sens originel non détourné, façon E.Chouard?

"Olivier Delamarche président de Platinum Gestion, je suis de formation économiste"


à la 39ème seconde....
http://www.youtube.com/watch?v=72-_uWNXgSg

[maraboo666]

@ Bilbox > Bon.
En gros le socialisme se développe en France à partir de 1815 avec ses diverses composantes :syndicalistes révolutionnaires, utopistes, futur anarchistes,"orwelliens" etc...+ les "scientifiques" qui s'opposent à l'individualisme des émules d'A.Smith, de Locke et de B.Constant .
Il s'agit d'une critique radicale, c'est à dire en dehors du clivage droite/gauche des partis "bleus" du XIXe siècle, qui constate le "naufrage de la rationalité marchande dans les eaux froides du calcul égoîste ..." (K Marx.) et y réagit vigoureusement.
Nb> Citation précédente de mémoire sans doute approximative et tronquée...
Chez Marx dont à aucune page de son immense oeuvre, on n'a jamais relevé la moindre revendication d'appartenance à une quelconque "gauche" -une quasi-insulte à la table familiale-, il s'agit d'établir les règles d'une sorte d'évolution des especes (les fameuses "classes") sociales dont la lutte est le moteur de l'histoire et de tordre le cou au "socialisme dit utopique" qu'il dénonce sans relache avec cette sorte de naîveté positiviste qui imprègne l'époque.
LE SOCIAL, c'est la société du bien commun ( d'oû procédera le futur "communisme" dans son sens générique de société sans classes, utilisé par A.badiou) qui s'oppose donc aux tenants du fameux "libéralisme scientifique", les 1ers économistes autoproclamés, pionniers d'une longue série...
N'oublions pas qu'en raison de la racine même du mot, les 1ers sociologues (Durkheim etc..) sont de facto assimilés, à juste titre au début d'ailleurs, aux socialistes!
Le "noble mot" est lui-même inventé par un Français nommé Leroux dans les années 30 (de 1800...)
Les socialistes sont "les rouges" qui s'opposent aux bleus ( conservateur s/libéraux/républicains), tenants de la fameuse idéologie du progrès très bien analysée par un C.Lasch et un J.C Michéa (grand orwellien devant l'éternel comme chacun sait), aussi bien qu'aux blancs à fleur-de-lys de la réaction inégalitaire, version ancien régime.
C'est seulement après le compromis historique, né des développements de L'Affaire Dreyfus et après bien des soubresauts que la gauche (la vraie) se dissout dans le marais de la bien-pensance républicaine/libérale pour aboutir à la fameuse "seconde Gauche" que mitterrand finira de liquider en 1983 avec le brio que l'on sait...
On voit donc bien que les fameux "économistes" tout à leur rigueur quasi kabbaliste et voués à la culture du nombre "incontestable" SONT DES L'ORIGINE (et par définition, en quelque sorte) LES ENNEMIS jurés des opposants au système capitaliste (celui des seuls intêrets privés bien compris comme motivation de l'espèce) tel qu'il naît, se développe, se gonfle en bulles spéculatives et n'en finit plus de mourir !
* petit rajout après relecture > Bien sûr, je ne veux pas dire qu'AUJOURD'HUI, il n'existe pas de "vrais" économistes, mais simplement que leur domaine (y compris l'économie dite politique) ne peut être assimilé à une science exacte et c'est tant mieux!
Ceci explique sans doute pourquoi les économistes dignes de ce nom sont une espèce RARE (voir mon classement D'E.Cohen à Attali >LoL<) à l'inverse des employés de banque qui revendiquent le même titre...*

[maraboo666]

J'ai failli oublier le principal >>12 juin
http://www.dailymotion.com/video/xrhngi_olivier-delamarche-le-cac40-ira-en-dessous-des-2000-pts_news#from=embediframe
DSL: J'avais zappé le "up" de Parisangel...MDR

[boogeyman]

le Cac sous 2000 , aie aie aie, déjà à 3000 les valorisations sont faibles, alors 2000, ça craint...

[trapeze]

Olivier Delamarche du mardi 19 juin 2012

http://www.youtube.com/watch?v=bc199MmeO9w