Acheter de l'or est-il nuisible à l'économie ?

[la tune]

Pas très clair là.

Un entrecôte ---> 1 kg = 30€ (agriculteur + taxe + transporteur + marge du veudeur ...)
Vendu dans un restaurant 50€ --> 20€ de Com ( 66% de plus = salaire serveur + frais restaurant + ..)
Mais 66% de plus injecté dans l'économie.

Un lingot ---> 1kg = 43200 € (taxe + salaire + mineur +...)
Vendu 43500€ --> 300€ de com (0,7% de plus =salaire vendeur + frais ...)
Même pas 1% injecté.

Je me trompe ou non?

Bein, juste un peu....

Pour extraire l'or, il faut des machines qu'il faut acheter et entretenir. Il faut des hommes qu'il faut payer.
Il faut indemniser le pays d'où on l'extrait. Le raffinage et le conditionnement coûtent aussi, puis il y a a le transport, le gardiennage.
La rémunération de la chaîne commerciale et logistique, puis les taxes gouvernementales du pays où l'objet final est finalement vendu.
La seule différence avec une voiture, c'est que le prix de l'auto décroît avec le temps.......avant d remonter pour les modèles de collection .
Lors des différentes reventes, l'or supporte encore le coût des marges commerciales majorées des taxes, tout comme n'importe quel bien.
Si tu conserves ta guimbarde, dans le but de la revendre en taco de collection, tu agis de la même manière que pour l'or.

[Libertad]

Une chose essentielle qui pourrait pourtant mettre tout le monde d'accord, le billet aujourd'hui comme hier, crée de la dette, l'or n'en crée pas.

Et comme on le voit aujourd'hui, au final la dette crée est trop grande pour les nations, que l'on consome ou pas, que les taxes et les imôts soient augmentées ou pas.

[iron man]

@Libertad,

Donc bien malin est celui qui achète de l'or avec de la dette.

[Stephane]

Donc bien malin est celui qui achète de l'or avec de la dette.

D'une certaine façon, nous le faisons tous, puisque notre argent n'est que dette avant que nous ne le transformions en or

[iron man]

Exactement,

Devrais-je en déduire Stéphane que nous sommes malin ?

[BILBOX]

Donc bien malin est celui qui achète de l'or avec de la dette.

pas faux , faudrait inventer le concept, car en réfléchissant bien, c'est rentable!

[Gold_Michet]

@la Tune

Les frais sont les mêmes pour l'entrecôte, c'est pour cela que j'ai mis les points ...
Car les prix brut ont déjà intégrés ces frais (30€ le kg entrecôte et 43200€ le kg d'or)

La question était sur l'injection dans l'économie du client final, nous.

En comparaison avec l'entrecôte acheté dans un restaurant et le lingot.
D'un côté il y a 66% et l'autre même pas 1%.

@Libertad
Le billet ne crée pas la dette, c'est l'homme (vicieux comme on est).

@iron Man,

Réserve? Valeur d'échange? C'est un autre fil là ...

[la tune]

Lorsque tu reçois une entrecôte, en contre-partie, tu donnes 30€.
Lorsque tu reçois un lingot, en contre-partie tu donnes 43 200€.

Les sommes que tu as données sont ensuite ventilées dans l'économie quel que soit le bien que tu as reçu en échange de ton argent.

[Stephane]

En comparaison avec l'entrecôte acheté dans un restaurant et le lingot.
D'un côté il y a 66% et l'autre même pas 1%.

Si l'on part dans ce genre de raisonnement, alors mieux vaut acheter son or chez des escrocs de ce genre parce qu'ils se font une plus grosse marge.

La question était sur l'injection dans l'économie du client final, nous.

Mais sans la décision d'achat du consommateur final, les restaurants ferment tout comme les numismates, et c'est donc toute une chaîne de création de richesse qui s'écroule au-delà d'eux...
L'achat d'or a finalement une sorte d'effet de levier sur la croissance économique beaucoup plus important que ce que l'on voit au premier abord.

[Gold_Michet]

La Tune,

Si tu as suivi le fil depuis le début, c'était de consommer ce morceau de viande dans un restaurant.
C'est ça qui fait la grande différence.