Actualité de la crise + MàJ

[Dan]

La possible fin de l'aide alimentaire européenne inquiète les associations
http://auvergne.france3.fr/2013/02/04/l ... 94183.html

[Le dabe]

Je pense qu'il faut se documenter, avant de mépriser son voisin, ou son ami.

Désolé Pierre, je travaille avec des fonctionnaires tous les jours (communes, départements, pompiers, police ...) et je suis cerné dans ma famille (éducation) alors je sais pourquoi je me marre ...
Dans le fond, ils ont raison et je ne suis pas jaloux, qu'ils en profitent car ça durera moins longtemps que les impôts!!!
Mais que personne ne vienne essayer de me faire pleurer sur leur triste sort lorsqu'il faudra qu'ils se mettent à bosser ou à chercher du boulot ...
C'est là que je me marrerai vraiment !

[Dan]

Crise financière: Washington veut demander des comptes à Standard and Poor's

L'agence de notation financière Standard and Poor's (S&P) a annoncé lundi qu'elle allait être visée par une procédure judiciaire des autorités américaines, qui l'accusent d'avoir sous-évalué les risques de certains actifs immobiliers à l'origine de la crise financière.

Le département de la Justice (DoJ) a informé l'agence de son intention de déposer une plainte civile contre elle, a indiqué l'agence dans un communiqué, où elle affirme qu'elle "se défendra vigoureusement" contre des accusations qu'elle juge "erronées" et "injustifiées".

Le DOJ lui-même n'a pas réagi dans l'immédiat, mais le Wall Street Journal avait affirmé un peu plus tôt, en citant des sources proches du dossier, qu'il pourrait déposer dès cette semaine une plainte à laquelle se joindraient les procureurs de plusieurs Etats américains.

S&P, une filiale du groupe de médias américain McGraw-Hill, a précisé que la plainte du ministère se concentrait "sur ses notations en 2007 de certaines obligations américaines adossées à de la dette (collateralized debt obligations, CDO)".

Ces titres financiers étaient basés sur des montages financiers complexes et liés à des emprunts immobiliers à risques dits "subprime".

L'exposition très élevée de nombreuses banques à ce type de produits avait été l'une des causes principales de la crise financière mondiale qui avait débuté en 2007-2008, conduisant à la faillite de banques comme Lehman Brothers mais aussi à la ruine de nombreux épargnants.

Les grandes agences de notation (S&P, mais aussi ses concurrentes Moody's et Fitch) ont été beaucoup critiquées pour ne pas avoir vu venir la crise, et les législateurs des deux côtés de l'Atlantique ont tenté d'en tirer les leçons en régulant davantage leur activité. Mais ce serait la première fois que l'une d'entre elle serait traînée directement devant la justice par les autorités américaines, qui jusqu'ici s'en étaient surtout prises aux banques.

Cette annonce a aussitôt fait plonger le cours de l'action McGraw-Hill à Wall Street. Elle a terminé en baisse de 13,78% à 50,30 dollars.
Dans son communiqué, S&P assure qu'elle "regrette profondément que ses notations des CDO aient échoué à anticiper totalement la rapide détérioration des conditions sur le marché hypothécaire américain durant cette période tumultueuse".
L'agence fait toutefois valoir que ses analystes "ont travaillé avec diligence pour faire face à un environnement sans précédent, changeant rapidement et de plus en plus volatil".
Elle rappelle notamment avoir abaissé ses notes sur une série d'autres actifs financiers liés aux prêts hypothécaires (residential mortgage-backed securities, RMBS) et lancé à plusieurs reprises des avertissements sur la détérioration du marché immobilier.
"Ces mesures fortes se sont avérées insuffisantes, mais elles montrent que le DoJ aurait tort d'affirmer que les notes de S&P étaient motivées par des considérations commerciales et pas octroyées de bonne foi", indique-t-elle.
S&P dit avoir tiré les leçons de la crise en investissant 400 millions de dollars depuis 2007 pour renforcer ses systèmes d'évaluation. Mais elle rappelle aussi qu'elle n'est pas la seule à n'avoir pas évalué correctement l'ampleur de la crise.
Elle remarque ainsi qu'elle a "examiné les mêmes données sur les emprunts obligataires à risque que le reste du marché, y compris des responsables du gouvernement américain qui ont dit publiquement en 2007 que les problèmes sur le marché du subprime semblaient maîtrisés".
"De manière regrettable, l'ampleur, la profondeur et les effets de ce qui s'est passé ont été plus importants que ce que nous, comme tous les autres, avions prévu", dit-elle encore.
http://www.boursorama.com/actualites/cr ... 95372a968d

________
S&P risque de degrader la note US encore une fois...?

[maraboo666]

L'UPR S'INVITE SANS PRÉVENIR DANS UN DÉBAT, FERMÉ AU GRAND PUBLIC, ORGANISÉ PAR BERNARD-HENRI LÉVY POUR LA CHAÎNE "ARTE" SUR LE THÈME « L'EUROPE OU LE CHAOS ».
----------------------
C'était lundi 28 janvier dernier.

Tout avait été prévu pour que le débat organisé par Bernard-Henri Lévy pour la chaîne de télévision ARTE se passe dans les meilleures conditions de propagande possible :
•la chaîne de télévision ARTE était évidemment toute acquise à "BHL" puisque le "philosophe milliardaire" est le président de son conseil de surveillance.
•le thème choisi - « L'EUROPE OU LE CHAOS » - reflétait bien les préoccupations des responsables euro-atlantistes du moment : orchestrer une campagne de terreur et d'intimidation pour faire croire aux Français que vouloir sortir de l'Union européenne serait l'équivalent de l'Apocalypse - probablement du retour d'Adolf Hitler au pouvoir
•les organisateurs avaient retenu le cadre très chic - et très cher - du Théâtre des Champs-Élysées, dans les beaux quartiers de la capitale.
•les intervenants sur scène étaient, bien sûr..., tous d'ardents partisans de la construction européenne, histoire que le "débat" soit parfaitement cadré et ne donne lieu à aucune mauvaise surprise.
•les organisateurs avaient même déniché deux étudiantes espagnoles prêtes à venir témoigner en français de leur foi européiste devant l'assistance toute acquise à cette grand-messe.
• pour être certain que tout soit bien verrouillé, cette assistance avait par ailleurs été soigneusement filtrée. Pour participer à ce pseudo-"débat", filmé et enregistré, il fallait montrer patte blanche ; seules les personnes ayant une invitation en bonne et due forme avaient le droit d'accéder à l'intérieur du Théâtre, le grand public n'étant pas souhaité...

En dépit de toutes ces précautions, l'UPR a été le grain de sable qui a fait dérailler la soirée.

Une équipe composée d'Érick Mary, Délégué national chargé du militantisme, de Jérémy Touchard, Délégué pour le XVIIIe arrondissement de Paris, et de Kamel Bessaha, est en effet parvenue à se faufiler à l'intérieur de l'établissement grâce à des sympathisants anonymes de l'UPR.
À l'issue de la grand-messe, Érick Mary a posé, très poliment, des questions qui ont surpris l'assistance et déstabilisé BHL.
Comme le révèle la vidéo dont nous donnons ici le lien (et qui reprend la majeure partie de l'échange), "BHL" s'est lancé dans une logorrhée pour tenter de cacher son embarras face à ces questions imprévues.

Il a bien entendu agité le spectre du IIIe Reich, mais il a néanmoins laissé échapper que la construction européenne était une « utopie » qui pouvait fort bien se désintégrer et il a également reconnu qu'il faudrait en effet organiser des débats vrais, avec de vrais opposants.

Lorsque Érick Mary lui a demandé expressément s'il accepterait de débattre avec François Asselineau (à 7'35'' sur la vidéo jointe), le "philosophe-débatteur" ayant table ouverte dans les médias a cependant jugé prudent d'esquiver et de répondre à côté....

L'affaire est donc à suivre : nous allons demander maintenant officiellement un débat public entre "FA" et "BHL".

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=r7x65mN_tE0

[iron man]

A propos du décrochage du CAC que l'on a pu observer hier.

http://www.youtube.com/watch?v=f5tR71ou_rc

[maraboo666]

7/02/2013 >

Interrogé sur la récente hausse de l'euro, le président de la BCE Mario Draghi a estimé qu'elle traduisait un retour de la confiance dans la zone euro, en rappelant que son institution n'avait pas d'objectif en terme de taux de change.

Souce: boursorama
Une phrase d'apparence anodine et technique, mais qui explique DE QUOI MARIO DRAGHI est-il le NOM?

[maraboo666]

Bienvenue dans le monde D'"APRES" > ORDO ab CHAO!

« We are going to kill the dollar. » C’est ainsi que Kyle Bass, fondateur de Hayman Capital, s’est prononcé, lors d’une conférence fin 2012, à la suite d’une discussion avec un membre de l’administration Obama.

Exprimant son inquiétude au sujet des exportations américaines, K. Bass s’était vu donner cette réponse de la part d’un haut représentant du gouvernement des États-Unis. Une affirmation qui va dans le même sens que celle de Peter Schiff, président d’Euro Pacific Capital (société de courtage). Ce dernier, qui avait prédit la crise des subprimes en 2006/2007 face à des spécialistes moqueurs, n’a pas hésité à affirmer qu’« un Krach va se produire aux États-Unis. En 2013, 2014 ou un peu plus tard… Cet effondrement fera passer celui de 2008 pour une ballade dans un parc. »

De telles prédictions s’expliquent en raison d’une situation économique et financière américaine catastrophique. Depuis fin 2012, le plafond légal de la dette de l’État fédéral américain (16 394 milliards de dollars) a été franchi. Ce plafond devrait être relevé sous condition de réduction du déficit. Cependant, républicains et démocrates s’écharpent au sujet des secteurs de dépenses à réduire. La tension est si grande que le président Obama a décidé de se passer temporairement, jusqu’au 18 mai 2013, de l’autorisation du Congrès pour dépasser le plafond de la dette en signant, le lundi 4 février, un document intitulé « No budget, no pay Act 2013 » (HR. 325). En réalité, l’état du malade va encore empirer.

Analyse extraite du Blog de Pierre Hillard.

[Sam's]

J'aime toujours autant sa manière très fine d'analyser l'économie et la finance :

PAUL JORION : LE TEMPS QU’IL FAIT LE 7 FÉVRIER 2013

Février 2007 – février 2013 – Six ans après.
- Où en est-on de la réglementation financière ? La finance est-elle plus sûre aujourd’hui ?
- TARP : Troubled Asset Relief Program
- Neil Barofsky, Geithner doctrine lives on in Libor scandal, Financial Times, 7 février 2013
- Standard & Poor’s et la question des agences de notation
- Solvabilité II
- La finitude du collatéral
http://www.pauljorion.com/blog/?p=49843

Pour que surtout rien ne change, faites confiance aux financiers attachés au système ...

[Dan]

Plainte contre la loi (NDAA) autorisant la detention des citoyens americains pendant une duree indeterminee sans proces.
"Si la cours supreme refuse la plainte, nous pourrons alors tout a fait considerer que nous sommes officiellement devenus une dictature militaire".
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... GJpTAsV8k#!

[Dan]

Un article MSN boulliche sur l'or et l'argent metal:
http://money.msn.com/top-stocks/post.as ... 69702ebe1e