Accueil du site Acheter Or
L'Or physique | L'Or papier | Fiscalité de l'or | Liens | Contact | 
par Dan le Lun 4 Fév 2013 18:33
maraboo666 a écrit:L'Euro est fort parce que l'Euro est "sauvé" dixit Moscovici...
Pas vraiment, rétorque Jacques Sapir.
http://russeurope.hypotheses.org/816
par maraboo666 le Lun 4 Fév 2013 19:49
Si la zone euro decide de devaluer, il faudra que les particuliers envisagent de convertir leur cash en d'autres devises..
par maraboo666 le Lun 4 Fév 2013 20:35
Jacques Sapir décrypte la quête de flexibilité
Comme le souligne Eric Hazan, la novlangue néolibérale a toujours été très habile pour travestir la réalité. Une monnaie chère devient forte. Une camisole budgétaire devient une règle d’or. Un parasite ou un déserteur fiscal deviennent un paradis et un exilé. Nouvel exemple avec la flexibilité.
L’horreur salariale
La flexibilité est, avec la compétitivité, l’impératif martelé par tous les dirigeants et commentateurs politico-économiques de notre pays depuis quelques mois. Le choix des termes est habile puisque leurs contraires sont porteurs d’évocation plutôt négative. La rigidité n’est pas un mot extrêmement positif, quand la flexibilité évoque l’adaptabilité. Idem pour la compétitivité : dans une économie de marché, il est bien évident qu’il faut l’être. Un bon moyen de couper court au débat.
Et d’ailleurs, il ne faut pas rejeter en bloc les demandes faites sous ces vastes chapeaux. Sur le fond, certaines propositions de l’accord entre les partenaires sociaux sont intéressantes. En revanche, il faut noter que flexibilité et compétitivité peuvent être la manière politiquement correcte de demander des baisses de salaires. C’est ce que fait Renault par exemple en France après avoir réussi à l’imposer en Espagne. Et attention car en France, les mauvais génis du néolibéralisme (The Economist et Goldman Sachs) pensent qu’il faut carrément baisser les salaires d’un tiers !
Les dangers de la dévaluation interne
Dans un papier assez technique, Jacques Sapir analyse de manière fine l’impasse que représente la dévaluation interne, le processus qui consiste à faire baisser les salaires d’un pays pour regagner en compétitivité sans jouer sur la parité de la monnaie. Tout d’abord, il rappelle que l’objectif final est d’augmenter le niveau des profits des entreprises. Mais il souligne qu’une telle politique produit une baisse de la demande et donc de la production, qui pénalise in fine ces profits…
Ensuite, dans un écho à Morad El Hattab, pour qui « les dettes s’accrochent » dans les crises, Jacques Sapir rappelle que la dévaluation interne (une manière politiquement correcte de parler des baisses de salaires) revient à alourdir le poids des charges financières, qui, elles, restent constantes, d’où une baisse du niveau de vie et de la consommation encore plus importante que la baisse des salaires ! Quand les charges financières représentent 30% du revenu salarial, une baisse de 20% des salaires produit ainsi donc une baisse de plus de 28% de la consommation !
L’alternative des dévaluations externes
L’économiste démontre en revanche que la dévaluation externe ajuste l’ensemble des prix et n’augmente donc pas le poids des charges financières. Ensuite, s’appuyant sur une étude de l’INSEE, il avance qu’une baisse de 20% de l’euro devrait entrainer une hausse immédiate d’environ 3% du PIB réel (et inversement malheureusement). Dans un autre papier, il démontre parfaitement à quel point les dévaluations ne sont pas un problème puisqu’elles n’ont en aucun cas freiné le rattrapage économique et industriel de la France et de l’Italie par rapport à l’Allemagne de 1960 à 1973.
Ce faisant, il en profite pour souligner que l’impossibilité de dévaluer nous impose de donner toujours plus de gages au capital, avec la déformation de la répartition au profit du 1% le plus riche et la montée de la catégorie des travailleurs pauvres à moins d’accepter des pertes de compétitivité qui provoquent une hausse intolérable des dettes. En revanche, je ne partage pas ses prévisions (3,7 millions de chômeurs fin 2013 et 4,2 millions fin 2014) car, comme je l’ai expliqué récemment, je crois à un léger rebond (même s’il sera illusoire) de la croissance pour l’an prochain.
Comme toujours, l’analyse de Jacques Sapir permet de décrypter les ressorts de la pensée néolibérale. Mais outre le fait de dénoncer la volonté de baisser les salaires, il démontre par A+B que cette « solution » n’en est pas une et qu’elle ne provoquera que récession et misère économique.
par maraboo666 le Mar 5 Fév 2013 14:31
par maraboo666 le Lun 11 Fév 2013 19:59
par la tune le Lun 11 Fév 2013 21:50
maraboo666 a écrit:La grèce en cessation de paiements?
Jacques Sapir sur BFM business: 11 février 2013 <
http://www.youtube.com/watch?v=3T219cXx7bs&feature=player_embedded
par traze le Lun 11 Fév 2013 22:12
par Sam's le Mar 12 Fév 2013 05:22
La France a donc besoin d’une monnaie dont le taux de change serait compris entre 1,00 et 1,05 dollar
par maraboo666 le Jeu 14 Fév 2013 19:25
En janvier 2012, lors du fameux discours du Bourget, le candidat Hollande s’était engagé à séparer les activités de dépôt et d’investissement des banques, à encadrer les bonus et à mettre fin aux stock-options. Aujourd’hui, le texte semble bien loin des promesses de campagne : pas d’interdiction stricte de cumuler activités de dépôts et de spéculation, aucune prise en compte des activités liées au financement et à l’investissement…
La réforme est jugée à minima par l’aile gauche du PS et qualifiée de loi "d’apparence" par Jean-Christophe Lagarde,député UDI. D’où les 300 amendements déposés par les députés de la Commission des Finances, afin de "muscler" le texte. De son côté, Karine Berger, rapporteure du texte, insiste sur le caractère inédit en France d’une telle loi en indiquant qu’elle va "intervenir dans la structure des banques pour limiter le risque systémique vu en 2008". Mais malgré tout, ce texte ne devrait pas inquiéter les banquiers, d’après les critiques.
La réforme est-elle vraiment inutile comme l’affirment ses détracteurs ? La finance a-t-elle gagné la guerre contre les politiques ? Comment éviter une nouvelle crise financière ?
Les invités d’Arnaud Ardoin en parlent ce soir sur le plateau de Ça vous regarde.
Invités :
• Nicolas Dupont-Aignan, député NI de l’Essonne
• Dominique Seux, journaliste économique aux Échos
• Michel Rocard, ancien Premier ministre
• Jacques Sapir, économiste et directeur d’études à l’École des Hautes Études en Sciences Sociales
http://www.dailymotion.com/video/xxhlpf_ca-vous-regarde-le-debat-reforme-bancaire-la-finance-a-t-elle-deja-gagne-la-partie_news?start=617
par maraboo666 le Ven 15 Fév 2013 18:57
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités