Pour ou contre la guerre au Mali ?

[Stephane]

Juste un test pour prendre la température du forum suite à l'un de mes derniers posts : viewtopic.php?f=2&t=3354&p=34093#p34091

SVP, regardez d'abord cette vidéo avant de voter afin que l'on sache si les emissions de télé ont une influence ou pas sur l'opinion du forum : http://www.dailymotion.com/video/xwz7ay ... UrsFjvxVx1

[Stephane]

Pas encore de "sans opinion" ?
N'hésitez pas, ici les votes blancs sont comptabilisés

[la tune]

Sur le fond, je ne sais pas.
Je ne dispose pas d'éléments suffisants pour juger.

Sur la forme, je pense que la France, dans la situation financière où elle se trouve, ferait mieux de commencer par s'occuper de son propre territoire, avant d'aller jouer SEULE les redresseurs de torts.
Une petite participation dans une opération sous la maîtrise d'oeuvre de l'OTAN ou quelque chose de ce genre eût été de meilleur aloi.

[Pierre04]

C'est clair pour moi que s'il n'y avait pas eu
d'intervention rapide pour stopper la progression
des barbares, nous aurions eu quelques 15 000 otages Français
au sein de Bamako.

Avec en plus une poche islamique recouvrant un état entier,
le Mali, avec tous les risques d'agression aux pays africains voisins,
qui seraient aussi devenus des états islamiques en peu de temps.

Je trouve toutefois déplorable que l'UE ne se prononce pas.
Il y a pourtant une femme à Bruxelles qui est en charge
des relations extérieures. Elle a préféré ne pas s'exprimer.
Courage, fuyons ...

Mais le problème islamique n'est pas réglé pour autant,
l'Arabie Saoudite et le Qatar étant les financiers du terrorisme
internationnal. Et du fric, ils en ont à foison.

Bien cordialement,

Pierre

[Libertad]

suis-je le seul à aller plus loin dans la paranoïa et prendre en compte que hollande ou tout autre pays au dessus de lui ont orchestré tout ça avec l'aide de ces soit disant terroristes, barbares et j'en passe ?

serais-ce la première fois dans cette zone que l'on nous fait croire à un derrapage venant de terroristes et qu'il faut donc intervenir pour y mettre fin, et bien entendu y rester ensuite pour maintenir la sécurité des ressour... heu de la population malienne et étrangères sur place.

problème, réaction, solution.

[iron man]

serais-ce la première fois dans cette zone que l'on nous fait croire à un derrapage venant de terroristes et qu'il faut donc intervenir pour y mettre fin, et bien entendu y rester ensuite pour maintenir la sécurité des ressour... heu de la population malienne et étrangères sur place.

D'accord avec toi Libertad.

Avec une nuance cependant, nous avions la main mise sur ces ressources qui nous étaient acquises. Ou plutôt acquises pour Areva devrais-je dire. Que ce soit contestable d'un point de vue morale je le conçois.

Il y a quand même quelque chose qui me dérange dans cette affaire. Pourquoi l'armée française qui sera déficitaire sur l'exercice 2014-2020 irait-elle faire la kéké au mali en sachant qu'elle va devoir effectuer des coupes dans son budget de 40 Mds ? C'est une armée proche de l'obsolescence que nous avons.

Sans pseudo "menace" ou pas, pour défendre nos intérêts, nous n'aurions pas bougé un orteil.

[maraboo666]

A VOTE>>Mais c'est la dernière fois, hein??
Bon, j'dis ça mais à chaque élection,Je trouve toujours quelqu'un d'un peu moins con que les autres à aider pour passer les 1.5%!
Une survivance du bourrage de crâne scolaire: Démocratie=élection; Election= démocratie...Répete, mon petit!
J'vois pas d'autre explication: Ca sert à rien , on le sait, on le fait quand même...

[Libertad]

la france doit des lingots d'or à l'Allemagne, l'or du mali est peu être cet or que l'on livrera aux allemands, ça évite de toucher à nos coffres, ça expliquerait certaine choses, d'autant que cette affaire est étrangement arrivée juste après l'annonce de ce rapatriement par l'Allemagne.

rapatriement : 16/01/2013
prise d'otages au Mali : 19/01/2013

[Deskeur]

C'est drole j'ai justement discuté de ça avec un collègue cet apres midi.

Qui était pour la guerre au Mali, et en effet, j'ai l'intuition qu'il doit beaucoup regarder la télé, parce que les arguments principaux c'était finalement ce que l'on voit en allumant la tv :

- Il faut éradiquer le mal, traquer l'islamiste partout dans le monde

- réinstaurer la liberté, pour que les gens puissent fumer, boire de l'alcool, et les femmes ne pas porter le voile etc

- Globalement sauver le peuple malien au nom d'un humanisme dégoulinant de bon sentiments

Les ressources n'ont rien avoir, car le mali n'a rien, c'est un désert.

[Libertad]

"Les gens préfèreraient mourrir que de réfléchir, et c'est ce qu'ils font d'ailleurs."

Isaac Asimov

La télé évite aux gens de réfléchir, c'est pour ça qu'ils l'aiment tant.