A moins que tu évalues la pertinence des stratégistes sur des critères genre "grande gueule humoristique" et non SUR LEURS RESULTATS OBJECTIFS?
Hors, ses résultats sont MAUVAIS.
TRES mauvais même, pour un gestionnaire dans la période actuelle... POINT BARRE.
En comparaison, va sur le site de Loic Abadie, un ingénieur de la réunion qui a réussi à traverser la période 2007>2013 en faisant passer un "petit" PEA de 30 000 à +500 000 euros!
Non, non loin de moi l'idée d'évaluer son potentiel comique. Le mien, égoïstement, me suffit amplement mais ne nourrit pas.
Je disais que cet indicateur mis en valeur en signe de transparence n'en est peut être pas un d'indicateur. C'est tout. IE : le truc vaut rien depuis longtemps alors qu'il performe ou pas ... personne n'est dessus. Tu le sais toi combien et quel volume d'échange depuis 2005 ? Je n'ai pas cherché, je m'en fiche un peu en fait.
Sans le défendre à marche forcée, mon propos vise à ne pas juger l'intégralité de son analyse (ce que tu ne fais pas bien sûr donc ce n'est pas n reproche) sur le cours de son outil. Est ce d'ailleurs le seul outil ? j'en doute très fort. Et aucun de ses clients ne lui confierait autre chose que le toutou à promener.
J'irai volontiers faire un tour sur le site de ce boursicoteur de la Réunion (ceci dit les actions du marché ne m'ont jamais inspiré que de la méfiance). Je suis bien plus à m'intéresser au réel à l'instar d'OD. Est ce que telle boite est bien gérée ? Qui sont ses boss ? Combien de parts ont-ils ? Le marché est il porteur (taux d'équipement etc.) ? Comment fonctionne le business model de telle boite sur son marché ? Est-ce que les détenteurs seraient même partiellement vendeurs ? etc.
Ca généralement ça me parle assez.
Pour ton argument sur les non dénonciations des dettes, des mécanismes etc. Tu y vas fort : qu'y peut-il ? Est-il défrayé pour ça ? Est-il politique ? Non, juste un pro du secteur qui tire la sonnette d'alarme. Parce que le gadin sur l'or n'est rien à côté des déflagrations sur l'économie du pays qu'impulserait le krash impossible à éviter, le vrai.
Tu me diras TOUT est politique, ok, sauf que son rôle et il le répète n'est pas de livrer les solutions. D'autres que nous connaissons tous et apprécions à degrés divers ont ce rôle là et le revendiquent.
Il n'y en a qu'une je crois que la majorité envisage : un défaut général. On efface tout.
Est ce ce qu'il entrevoit ? Qui sait ?
Je suis incapable d'imaginer l'étendue des dégâts en cas de défaut généralisé, mais c'est bien ce qui nous pend au nez. Ca ne sert à rien d'étrangler la morte comme le dit l'adage.
Enfin bon là on dépasse le sujet.
