Le coin Lecture

[iron man]

Allez, un bouquin qui traite d'un thème d'actualité:

TITRE: Les paradis fiscaux

AUTEUR:
Christian Chavagneux est journaliste, rédacteur en chef adjoint du mensuel Alternatives économiques et rédacteur en chef de la revue L’Économie politique. Il est l’auteur, dans la collection « Repères »

et

Ronen Palan est professeur de relations internationales et chercheur au Centre for Global Political Economy à l’université de Sussex. Il est cofondateur de la Review of International Political Economy.

FORMAT: Poche, 128 pages

SUJET TRAITE: Le rôle des paradis fiscaux dans la mondialisation est bien plus important que ne le laissent penser les échos d'évasion fiscale ou de blanchiment d'argent. Qui connaît, par exemple, leur rôle dans chaque grand épisode de la crise des subprimes ?

Ce livre précise ce que sont les paradis fiscaux et quelle est l'ampleur du phénomène dans la mondialisation contemporaine. Il retrace les étapes politiques qui ont soutenu leur émergence, à la fin du XIXe siècle, jusqu'au boom des années 1990. Il présente les utilisateurs des paradis fiscaux et les instruments qu'ils utilisent.

Il analyse les politiques publiques menées depuis les années 1920 pour lutter contre ces États parasites. Il montre en particulier comment le sujet a fini par devenir, depuis 2009, l'une des priorités du G20 et il revient en détail sur les avancées et les insuffisances des décisions prises au niveau mondial et dans plusieurs pays, dont la France. Il décrypte également les stratégies adoptées par les paradis fiscaux pour préserver leur offre d'opacité dans l'économie mondiale.

CE QUE VOUS AVEZ AIME: Au delà du clichés que nous avons tous sur les "paradis fiscaux", ces trous noirs de la finance, opaque et complexe, soit disant réservé aux initiés, cet ouvrage nous les décris de manière clair et compréhensible. Les auteurs nous montrent qu'au dela de leur nature exotique, ce sont des briques essentielles de la mondialisation financière: Il sont Inévitables, incontournables et omniprésents dans l'économie mondiale, comme local.

On comprend vite que vouloir lutter contre eux est une chimère tellement l'interdépendance est forte.

Ce livre fait partie de la collection "Repère" de chez la Découverte. C'est donc un classique, une bible à avoir.

LA DIFFICULTE: accessible

LA LISIBILITE: écrit dense.

DATE DE PARUTION: Avril 2012

PRIX: 10 Euros (Fnac)

http://livre.fnac.com/a4047842/Christia ... is-fiscaux

[maraboo666]

@ Iron man:

Bon, je flânais dans les rayons de la fnac quand je suis tombé sur ça:
Enquête sur la loi du 3 janvier 1973
de Pierre-Yves Rougeyron

Pour les paresseux ou autres non-lecteurs, il y a aussi CA (Vidéo du même auteur sur le même sujet) trouvé sur le forum d'égalité /réconciliation >
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Comprendre-l-endettement-de-la-France-17662.html

[iron man]

Une fois n'est pas coutume, le coin lecture acceuille un nouveau venu sur un thème brulant.

TITRE: "Chômeurs ou esclaves : Le dilemme français"

AUTEUR: Philippe Simonnot, ex-professeur d'économie du droit à l'Université de Paris-Nanterre.

FORMAT, nombre de page: Format poche, 109 pages

SUJET TRAITE:

Et si la cause majeure du chômage de masse en France se trouvait cachée dans les replis de notre immense Code du Travail ? Une vérité douloureuse à entendre, mais qu'a bel et bien entérinée en filigrane l'accord du 11 janvier 2013 signé, le dos au mur et dans l'urgence, par certains "partenaires sociaux".
Une première dans notre histoire mais qui, même transposée sur le plan législatif, reste encore loin de la révolution culturelle dont la France aurait tant besoin maintenant.
Comment envisager, en effet, de résoudre la contradiction entre Etat-Providence et marché mondial tant qu'on n'aura pas fait toute la lumière sur l'idée bien française que le salariat est un dérivé de l'esclavage ? Cette idée qui remonte à la Grande Révolution mine notre droit du travail, gâte le dialogue social et alimente un malaise bien plus partagé qu'on ne veut l'avouer dans toutes les couches de la société.
Dans cette France, l'ultime championne de l'anticapitalisme (mise à part la Corée du Nord !), le chômage va-t-il encore augmenter jusqu'à atteindre un seuil révolutionnaire ? Telle est la question que l'on doit poser si l'on veut sortir du dilemme : chômage ou esclavage.
Une réflexion roborative, à la croisée de l'économie et du droit, qui permet de mieux mesurer la gravité de la crise française et qui nous livre des clefs pour la résoudre.

CE QUE VOUS AVEZ AIME:

Ce livre aborde la problématique du chômage Français sous un angle assez inédit.

Nous savons que le chômage est souvent la résultante d’un manque de compétitivité et donc du coût du travail, nous savons également que chaque pays à une problématique autour de ce thème qui lui est propre.

L’auteur nous propose de raisonner différemment en ce qui concerne le chômage Français et remonte aux origines du mal. De la création du code civil, à celle du smig qui deviendra le smic, des 35 heures à notre haine bien française du capitalisme et du patronat. Car nous sommes en réalité un des pays les plus anti-capitaliste au monde.

En résumé, il en ressort que lorsque nous pointons du doigt le manque de compétitivité comme principale cause du chômage en France nous cédons à la facilité.

Ce livre dérange et n’hésite pas à écorcher l’orgueil français, tout le monde en prends pour son grade.

En réalité le modèle économique et social Français est si particulier, que nous sommes seul à avoir le choix de plonger dans le vide ou à faire naître un nouveau modèle alternatif à l’ultra libéralisme.

LA DIFFICULTE: détente, accessible à tous. Simonnot écrit avec talent et légèreté à propos d’un sujet assez lourd.

LA LISIBILITE: écrit très aéré

DATE DE PARUTION: 14 Fevrier 2013

PRIX: 13,21 Euros (Amazon, Fnac)

[iron man]

Création d'un index/récap en première page

INDEX

[iron man]

Voici un ouvrage qui aborde les fondamentaux de la bourse et des marchés financiers

TITRE: "L'essentiel de la bourse et des marchés de capitaux"

AUTEUR: Catherine Karyotis, docteur en sciences gestion et ancienne élève de l'IEP Paris, professeur en Banque et Finance à Reims Management School. Elle enseigne également l'Université de Reims et anime des formation professionnelles en Banque.

FORMAT, nombre de page: Format "carré", dur a transporter en poche,141 pages

SUJET TRAITE:

Ce livre présente en 7 chapitres les principales techniques utiles à l'investissement en bourse. Il expose le rôle économique de la Bourse et son fonctionnement, les produits négociés, ainsi que les principaux marchés financiers. Au total, une présentation synthétique, rigoureuse et pratique de l'essentiel des techniques boursières pour que le lecteur comprenne l'utilité macro-économique d'un marché financier.

CE QUE VOUS AVEZ AIME:

La clarté ! Le coté "school"

Les fondamentaux de la bourse et des marchés de capitaux sont abordés de manière détaillé et méthodique, scolaire. Une bonne manière pour ceux qui n'ont pas eu de cursus universitaire ou en école de "rattraper" leur retard concernant les marchés financiers.

Certains passages font un peu saigner des cheveux, mais dans l'ensemble pour la personne qui est déterminé cela reste abordable.
C'est une bible, un dictionnaire, un livre de chevet, une encyclopédie de la bourse et des marchés financiers.

Un bon récap.

LA DIFFICULTE: Accessible, à condition de s'accrocher. Ceci n'est absolument de la lecture détente. (à moins d'être masochiste)

LA LISIBILITE: écrit aéré

DATE DE PARUTION: 3e édition (8 septembre 2010)

PRIX: 12,83 Euros (Fnac)

[iron man]

EDIT - Comprendre les politiques monétaires - A refaire

[maraboo666]

Je parcours ce topic que j'avais un peu délaissé depuis quelques temps et j'y trouve les 2 derniers ouvrages présentés par iron Man.
Ils sont certainement utiles, mais leur côté purement technique (presque désincarné) m'empêche de m'y intéresser vraiment. Le format "carré" aussi...
En revanche, je suis tombé de la chaise à la lecture de ce compte-rendu, un peu plus haut >

Et si la cause majeure du chômage de masse en France se trouvait cachée dans les replis de notre immense Code du Travail ? Une vérité douloureuse à entendre, mais qu'a bel et bien entérinée en filigrane l'accord du 11 janvier 2013 signé, le dos au mur et dans l'urgence, par certains "partenaires sociaux".
Une première dans notre histoire mais qui, même transposée sur le plan législatif, reste encore loin de la révolution culturelle dont la France aurait tant besoin maintenant.
Comment envisager, en effet, de résoudre la contradiction entre Etat-Providence et marché mondial tant qu'on n'aura pas fait toute la lumière sur l'idée bien française que le salariat est un dérivé de l'esclavage ? Cette idée qui remonte à la Grande Révolution mine notre droit du travail, gâte le dialogue social et alimente un malaise bien plus partagé qu'on ne veut l'avouer dans toutes les couches de la société.
Dans cette France, l'ultime championne de l'anticapitalisme (mise à part la Corée du Nord !), le chômage va-t-il encore augmenter jusqu'à atteindre un seuil révolutionnaire ? Telle est la question que l'on doit poser si l'on veut sortir du dilemme : chômage ou esclavage.
Une réflexion roborative, à la croisée de l'économie et du droit, qui permet de mieux mesurer la gravité de la crise française et qui nous livre des clefs pour la résoudre.

Comment peut-on faire l'éloge ( à juste titre...) du bouquin magistral de Claude Werrebrouck sur l'état et les banques centrales que j'ai acheté et lu suite au conseil ... et promouvoir cela ?

Dans cette France, l'ultime championne de l'anticapitalisme

WTF?? Joke du concours de L'ENA???
J'ai cru, tout d'abord que ce plaidoyer "réformateur" (comprendre libéral/ ultra-régressif) était une plaisanterie du gars d'économie.net qui avait disparu en emportant avec lui le testament de l'école autrichienne...mais non!
Il s'agit bien d'une énième charge néolibérale (à défaut d'être "ultra") contre le droit du travail, tout de même un pêu poussiéreux dans une époque aussi formidable et tellement "moderne"...
Remarquez...Iron Man a raison de mettre ce M.Simonnot en exergue: dans la G5G, il importe au plus haut degré de pénétrer le "cerveau global" de l'entité adverse pour renvoyer la balle sous la forme, si possible, d'un revèrs gagnant ou mieux, d'un "Scud" à tête chercheuse...

Ce livre aborde la problématique du chômage Français sous un angle assez inédit.

D'après le résumé, c'est plutôt l'angle mainstream : anti-Keynésianisme primaire, haro sur l'état ( et ses fonctions régaliennes qui faussent la concurrence en bousculant le "bras invisible" du marché), théorie du "désengagement" et valorisation du fameux "Achbeit macht Frei", la maxime de l'ex-camp du 3e reich.
Ajoutez à cela, la fameuse critique des monopoles façon Ron Paul et l'obsession du "socialisme de marché" ... vous avez le crédo libertarien de base...

le salariat est un dérivé de l'esclavage

Sous sa forme actuelle et avec la non-prise en compte des valeurs ajoutées par le travail hors-marché, l'éducation, la santé, la sécurité sociale , la transmission des valeurs classiques etc...etc...C'EST VRAI.
La seule chose à prendre en compte étant la position du curseur dans le partage de la plus-value entre Capital et travail.
Marx avait déjà expliqué tout ça, même s'il est vrai que sa pensée "date" un peu en comparaison avec celle de l'économiste (ou employé de banque?) Simonnot.
> Voir les vidéos de B.Friot sur la retraite considérée non comme un ("j'ai cotisé X, j'ai droit à Y), mais comme une seconde carrière échappant au marché capitaliste du travail, bénéficiant d'un "salaire à vie"...
Pedigree de P.Simonnot >

Philippe Simonnot est chroniqueur au Figaro, ancien journaliste du Monde, senior fellow pour la France du Centre pour la Nouvelle Europe (...)
" directeur de l'observatoire des religions et de l'Observatoire Économique de la Mediterranée."
Cerise sur le gâteau du MEDEF > il est en particulier un fervent défenseur des auteurs physiocrates français du XVIIIe siècle...

NB> Les spécialistes de cette période historique (telle que Mme Marion Sigaut) apprécieront...le soutien apporté à ce mouvement à la fois pseudo-scientifique et antichrétien au sein duquel Louis XV et à son successeur se fourvoyerent et qui fut directement à l'origine de la Loi "Le Chapelier", brisant toute résistance possible des corporations des faubourgs et consacrant, de fait...le triomphe précoce de LA BANQUE!

Il dirige le Séminaire monétaire de l’Institut Turgot.

Pour ceux qui l'ignorent : L'Institut Turgot est un think tank libéral français, actif depuis 1990. Il a été fondé par Jacques Raiman, ancien Président de GSI, Pascal Salin et Henri Lepage, dans l'idée de promouvoir « les avantages de la liberté personnelle et des idées libérales » auprès du public francophone.

Il considère que la seule bonne information est l'information volée, autrement il s'agit le plus souvent de manipulation du lecteur.

Je serai d'accord avec lui et mon conseil, si vous décidez d'approfondir l'ouvrage ...NE L'ACHETEZ PAS, VOLEZ-LE!
PS > "Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur"

[iron man]

@Maraboo

As-tu lu le livre ?

[maraboo666]

Je n'ai pas lu le livre.
Je réagis en fonction du "sujet traité" (reproduit dans mon post en intégralité) et de "ce que vous avez aimé".
Je pars du principe que tu l'as bien résumé et je m'inscris en faux contre cette façon de présenter les choses.
La cause du chômage de masse en France...je pense l'avoir identifiée ou plus exactement je suis d'accord avec les schémas explicatifs de F.Asselineau, de J.Sapir et même de C.Werrebrouck sur le sujet.
Au-delà, je peux encore appeler K.Marx à la rescousse.
Rien à voir avec un code du travail" poussiéreux" qu'il conviendrait de réformer ou à un état ventripotent qu'il conviendrait de réduire à la sauce libertarienne!
Quand à l'accord du 11/01/2013 sur la "précarisation des parcours professionnels" <tel que ce plan scélérat devrait en réalité se nommer>, je le récuse en bloc.
La" France championne de l'anticapitalisme", 'est l' absurdité de trop qui fait déborder une coupe libérale remplie à ras bord.
En fait, il ne s'agit pas d'une façon novatrice d'aborder la question sociale, mais au contraire, d'une façon totalement convenue puisqu'elle reprend toutes les vieilles lunes de "la France irréformable" (apportez le fouet pour la séance d'auto-flagellation collective) qui devrait enfin prendre consciences des réalités indépassables de la "modernité" de son époque...
Un contenu idéologique qui me ferait presque penser à du Alain Minc dans le texte.
Ou alors, c'est que tu as véritablement "saboté" le résumé et l'interêt du livre!
Mais je ne te ferai pas ce grief.
Surtout que le pedigree de l'auteur, chroniqueur attitré de la pire presse désinformatrice, membre de think-tanks Euro-Atlantistes, du très libéral institut Turgot et défenseur de la secte des Physiocrates du XVIIIe ( sais-tu exactement de quoi il s'agit?) ne laisse guère de place au doute...hélas!
Un livre pour conclure, auquel il convient d'appliquer le précepte de l'auteur-lui même (Wiki), d'en "voler" l'information...la liberté ultime!

[iron man]

Un résumé reste un résumé Maraboo.

Tout homme raisonnable ne devrait pas juger un livre à sa couverture, ni à son résumé.

En ce qui me concerne, je résume juste histoire de résumer sans y passer des heure.

Ce qui m’importe vraiment c’est que le livre est été lu par l’un d’entre nous et que nous jugions qu'il soit intéressant et riche en informations. Qu’il nous permette d’approfondir nos connaissances et notre appréhension de la situation (macro) économique, tout comme l’a pu le faire (en partie) le livre de Werrebrouck et les autres...

Le but n'est pas de combattre le savoir mais de l’intégrer.

Comme je l'ai écrit précédemment dans la fiche de lecture, ce livre dérange et tout le monde en prends pour son grade, une réaction épidermique voir une répulsion viscérale sous l’effet des quelques mots d’un résumé est un peu exagéré surtout....si il n’y a pas eu de lecture de ce livre.

Il y a quelque chose que j’ai toujours combattu et qui me repousse c’est l’enfermement dans ses propres dogmes, ses propres certitudes intellectuelles qui empêchent toute une ouverture d’esprit. Cela nous empêche de regarder ailleurs ET d’écouter des discours contraires aux siens, des discours qui nous ébranlent.

C’est pour moi, la seule manière de devenir plus fort, de se construire intellectuellement et de mieux combattre l’adversaire.

C'est assez simple, regardez autour de vous la désinformation et la manipulation qui sévit. Le monde vit dans l'ignorance mais pourtant n'a jamais été aussi remplit de certitudes. C'est cette certitude qui perdra les veaux de Français que nous sommes et cette fois-ci il ne suffira pas de descendre dans la rue avec des pioches pour tout régler.

Le livre de Simonot m’a dérangé dans mes convictions et je n'ai pas été en accord avec tout.
Mais il m’a en retour offert une vision du problème de la compétitivité que je n’avais jamais réellement développé.

Simmonot n’a ni tort, ni raison, il propose juste des axes de compréhension, avec arrogance parfois, humour souvent et surtout avec beaucoup de pertinence. Il mérite toute notre attention, de par son habileté à écrire mais également de par ses arguments techniques, car c’est bien des faits économiques chiffrés dont il parle.

Ces arguments méritent d’être entendus, écouté et lu. Je suis libre de les prendre ou pas.

Les couts de productivité en France, ne sont dans leurs rouages pas comparables à ceux des autres pays. La France est un pays atypique dans ce domaine.
Ne pas rentrer dans son Histoire, ne pas rentrer dans les fondements du code du travail, ne pas rentrer dans les réformes du code de travail issues des grands mouvements politiques de ces 40 dernières années serait une erreur, un raccourci grossier.

Nous ne pouvons pas accuser uniquement l’euro de tout nos malheurs, surtout en France.

Le point sur lequel insiste Simmonot est que le système Français est unique, unique dans ses fondements et qu’il s’oppose d’une certaine manière (pas totalement) au libéralisme fou furieux. Ce livre n’a pas pour but de faire l’apologie du capitalisme ni même de nous juger, nous Français.

Concernant le pédigrée de l'auteur, j’en avais pris acte, mais je ne me permettrai pas de juger ni ces écrits présent et futurs sans les avoir lu. Ce livre au résumé salement provocateur, je l'ai lu pendant un moment dans les allées de la Fnac avant de l'acheter et de l'adopter.


[Second degré OFF]

Non ! nous ne pouvons pas voler ce livre, ni agir comme des petits sauvageons cynique, sous prétexte que nous avons nos convictions.

[/Second degré OFF]


Les explications de Sapir, Asselineau et des autres ne suffisent pas à comprendre en intégralité les causes du chômage Français. Je pensais avoir aussi saisi les tenants et les aboutissants et j’ai été surpris par ce livre.