Actualité de la crise + MàJ

[iron man]

Perdre de la crédibilité envers quel pays?

Perdre la confiance des investisseurs, ce n'est pas des pays qui sont en question mais des flux de capitaux.

La dévaluation n'apporte pas beaucoup de points positifs c'est vrai, et ce serait bien mieux que tout les pays "jouent" avec les même règles, mais si on ne réduit pas la différence de cout entre le travail venant de l'extérieur de l'europe, et celui de la zone euro (je pense plus à des droits de douane, pour avoir moin d'intéret à acheter à l'extérieur, mais qu'une petite dévaluation pourrait aussi aider)

Je suis d'accord. Mais encore une fois, le protectionnisme et le questions de politiques monétaire ne peuvent pas être les mêmes pour 17 Etats.

C'est bien cette zone Euro (ou zone Mark) qui pose bel et bien le problème.

[maraboo666]

Absolument.
A ce propos, voici un lien vèrs une mini-vidéo youtube de quelques minutes en Anglais. Nigel Farage y évoque François Hollande comme "le dirigeant le plus IDIOT de l'eurozone"...
http://www.youtube.com/watch?v=UZap5n3zGZ8&feature=player_embedded#!

[maraboo666]

Financial weapons of mass destruction: la Deutsche Bank détient 55.605 milliards d'euros en contrats dérivés.

Le rapport financier pour l’année 2012 de la Deutsche Bank révèle que l’exposition de la banque allemande aux produits dérivés dépasse celle de la JP Morgan, qu’on croyait être alors la plus importante du monde, avec une exposition de 69.500 milliards de dollars à la fin du quatrième trimestre 2012. On apprend en effet à la page 85 du rapport financier 2012 de la Deutsche Bank, à la rubrique « Notional amounts and gross market values of derivative transactions », que son exposition totale aux produits dérivés est de 55.605.039.000.000 euros (55.605 milliards d’euros), soit environ 72.843 milliards de dollars. A titre de comparaison, le PIB annuel de l’Allemagne, le pays le plus puissant d'Europe, fait bien pâle figure, puisqu’il ne s’élève qu’à 2.700 milliards d’euros, soit 20 fois moins.

Les gestionnaires de la banque allemande expliquent qu’en réalité, les risques ne sont pas si colossaux qu’ils ne le semblent, puisqu’à chaque fois que la banque souscrit un produit dérivé, elle achète une garantie en contrepartie pour se prémunir contre le risque. Ainsi, la compensation des positions de ces garanties et de ces engagements aboutit à une position nette de 20,3 milliards d’euros.

En réalité, ces garanties sont souscrites auprès d’autres banques… qui peuvent très bien s’avérer elles-mêmes défaillantes, tempère Philippe Herlin, chercheur en finance et chargé de cours au Conservatoire National des Arts et Métiers à Paris, sur Goldbroker.

« Ce qui, bien sûr, est la raison principale pour laquelle l’Allemagne, hurlant et donnant des coups de pied de façon théâtrale au cours des 4 dernières années, a fait tout ce qu’elle pouvait, même s’en remettre à la BCE, pour empêcher l’effondrement de banques européennes, ce qui déclencherait de la façon la plus certaine la sorte de rupture de chaîne des garanties et une conversion du net au brut de nature à causer des sueurs froides nocturnes à Anshu Jain [le co-CEO de la Deutsche Bank, ndlr], et à tous les autres CEO de banques », écrit le blog financier Zero Hedge. « Mais ne vous inquiétez pas, si quelque chose devait vraiment mal tourner, ces 56.000 milliards d’euros d’exposition sont couverts par les plus qu’équitables 575,2 milliards de dépôts, soit exactement 100 fois moins. Bien sûr, une ponction sur les dépôts un peu plus agressive que la norme pourrait être nécessaire au cas ou la Deutsche Bank aurait à suivre l’exemple de Chypre … ».

Source: "L'express" belge.

[Dan]

Ca va tres bien se passer?
Bref. confiscation de depots en vue

[maraboo666]

@ Dan

Bref. confiscation de depots en vue

N'exagérons pas : certainement pas TOUS les dépots! Il est à mon avis très peu probable qu'ils "touchent" aux comptes créditeurs de moins de 100 000 euros et même aux autres!
Ils n'auront pas le prétexte de la "lessiveuse" chypriote qu'ils pourraient trouver aussi au Luxembourg.
Et ça serait, pour le coup, amener le populo à la "révolution"!
On est un peuple vieux, mais y'a 2 choses qui peuvent faire "bouger" les masses pour de bon:
1) Quand minimum 1/3 de gens se leveront le matin sans savoir oû, comment , ni même SI ils boufferont le soir...Et on est encore TRES LOIN de cette "masse critique"...
2) Quand les "gens ordinaires" verront que les DAB sont vides, que le rideau de fer tombe sur leurs banques et qu'on menace de voler leurs éconocroques...
Là, tu peux être sûr qu'on arrive ipso faco à UN BORDEL NOIR et INGERABLE .
Un Bank run en Espagne ou en France, ça concernerait pas 0.2% du PIB de la zone Euro!
Nos "élites" le savent parfaitement bien et donc feront tout pour éviter ce scénario, même si le "remmède" risque de conduire à l'hyperinflation!

[Donald]

Il ne sera pas possible d'éviter un défaut de l'Espagne ou de l'Italie, ou encore de la France comme cela a été fait pour la Grèce .
Et comme l'épargne est la garantie des dettes contractées par les états, alors si défaut il y a , les moutons seront tondus à ras .

[Dan]

" très peu probable qu'ils "touchent" aux comptes créditeurs de moins de 100 000 euros et même aux autres!

Les depot de moins de 100 000 sont soumis aux controles de capitaux quand meme a chypre.
C est a dire que tu ne disposes plus de ton argent comme tu le souhaites

[maraboo666]

On n'en a pas beaucoup parlé:
C'est "l'actualité de la crise" au PCF qui, au bout du bout de l'effondrement, après avoir navigué à vue de ralliements en reniements et "confié les clefs du camion" au social-traître Mélenchon (l'ennemi historique du congrès de Tours), vient d'abandonner officiellement le logo de la faucille et du marteau pour le remplacer par le plus "moderniste" logo de la gauche européenne constellé d'étoiles d'or...notamment sur les drapeaux et les cartes d'adhérents 2013 >>
L'ancien >

Le nouveau >

TOUT UN SYMBOLE...Et OPA réussie par l'ex sénateur "socialiste", devenu le leader d'un "F"d"G"!
Mettez des gros guillemets et fermez le ban!

[Stephane]

TOUT UN SYMBOLE...Et OPA réussie par l'ex sénateur "socialiste"

Si la force du symbole est réelle, l'interprétation de ceci comme l'effet d'une OPA externe me semble erronée.

C'est de l'intérieur du PCF depuis plus de 20 ans que ce virage a été pris. C'est d'abord Robert Hue qui en 1994 supprime la faucille et le marteau du logo officiel du PCF (il a longtemps souhaité aussi la suppression du mot "communiste").
Ce que cela illustre à mon avis c'est plutôt un effondrement interne du PC et de ses bases sociales (la faucille et le marteau représentent l'alliance de la classe ouvrière et du monde paysan).

☭

[maraboo666]

@ Stéphane
Je suis d'accord.
C'est l'effonfrement interne qui permet ensuite l'OPA du "malin politique" Mélenchon (dixit Gremetz) et la maimise sur le parti afin de lui faire jouer le rôle que l'on sait !
En fait, tout se passe comme dans une opération de sociétés capitalistes classiques...
Le changement du logo sur les cartes d'adhérents date bien du début de cette année...