Actualité de la crise + MàJ

[Dan]

Clashs et emeutes aujourd hui
En Suede
http://www.france24.com/fr/20130522-eme ... eme-droite
en Allemagne
http://www.youtube.com/watch?v=ao_Gw9BDyOQ
Au Portugal
http://www.lexpress.fr/actualites/1/mon ... 51782.html
Ca commence a etre chaud partout

[iron man]

Marine Le Pen : François Hollande est un président «fantoche»

http://www.youtube.com/watch?v=iHO455_b ... wLYa19zz5A

[maraboo666]

Marine Le Pen : François Hollande est un président «fantoche»

Rien à redire.
Excellente prestation télévisuelle de MLP qui, pour une fois se montre digne du porte-parole du FN, Florian Philippot, face à un journaleux européiste acharné, hargneux et abruti comme la plupart de ses congénères de la médiacratie.
Alors certes, elle n'a pas le niveau économique, ni la culture historique d'un F.Asselineau, capable de mettre KO pour le compte n'importe lequel de ces gugusses et qui est la raison pour laquelle on ne l'invite jamais sur les grands plateaux-télés.
Dommage également que son amant attitré soit le no2 Louis Aliot qui surfe sur la pire ligne sioniste des extrêmes-droites européennes, avec pour finalite politique ultime le "passage à la caisse" en 2017 ou 2022, bien planqué dans les fourgons de L'UMP!
Le FN est aujourd'hui un parti entièrement nouveau qui a su s'entourer de bons spécialistes et d'authentiques résistants au système, mais dans lequel on trouve aussi bien le meilleur...que le pire.
Comme dit le toujours très lucide Pierre Hillard, il ne suffit pas de dire certaines choses justes pour être crédible...le mal se parant souvent des apparences du bien!

[Dan]

Le syndrome Grec commence

Décembre 2012: le journal anglais The Economist expliquait dans ses colonnes que la France devait baisser le SMIC de 300 euros, précisant même que «un salaire minimum modéré fait probablement plus de bien que de mal », avant de préciser que la définition d’un salaire minimum modéré signifie entre 30 et 40% du salaire médian. »
Janvier 2013: la Goldman Sachs « conseille » à la France de baisser les salaires de 30%, décision qui bien sur ne faisait pas l’unanimité.

http://lesmoutonsenrages.fr/2013/05/30/ ... r-salaire/

[traze]

bonjour,article de la chronique agora "L’or physique bientôt inaccessible pour vous et moi ?"
http://la-chronique-agora.com/or-physique-inaccessible/
cordialement

[maraboo666]

Pour rebondir sur mon post précédent concernant le FN, voici quelques éléments FACTUELS qui révelent toute l'ambiguité de ce mouvement.
Mon analyse du FN est qu'il est un front de "droite-officielle" de façon totalement symétrique à ce qu'est le front de Merluchon à la "gauche-officielle" =des forces d'appoints du système, visant à neutraliser de façon durable une grande partie de l'électorat déçu(et pour cause)par le système UMPS...
Si cette forte minorité d'opposants pouvait s'allier avec les authentiques résistants patriotes de l'UPR, de DLR et même certains ex-chevènementistes...elle risquerait de pouvoir prétendre à former une majorité électorale du type de celle qui émergea du NON à la Constitution Européenne de 2005.
Si'ils avaient un minimum de culture historique et d'intelligence politique, bien entendu!
On connait la suite:
En 2005, l'oligarchie Euro-atlantiste qui nous gouverne sent passer le vent du boulet et peaufine ses stratégies alternatives = adoption du traité de Lisbonne 4 ans plus tard avec la bénédiction des caciques PS, trop heureuux de ce déni de démocratie ayant valeur d'exemple à suivre...
A) Contribuer à la soit-disant "dédiabolisation" du FN, à grands renforts médiatiques
ET
B) Neutraliser un % satisfaisant d'"électeurs potentiellement dangereux" en orchestrant la restructuration du PCF en ruines sous la férule d'un ex-sénateur socialiste, maçon du GODF et, en tant que bon trotskyste, allié de revèrs du Capital!
Du beau boulot.
Alors, bien sûr, il arrive à JLM aussi bien qu'à MLP de tenir des discours justes, corrects et percutants...Mais ça ne suffit pas!
Exemple:
F.Asselineau est actuellement en campagne de le Lot-et-Garonne pour la prochaine législative partielle .Il multiplie les interventions et les débats de haut-niveau avec même (apparences de la démocratie obligent...) quelques apparitions dans certains grands médias de la presse écrite ou télévisuelle.
L'état-major du FN prend la mesure de l'évènement et panique...En voici une preuve irréfutable:

Le FN, très inquiet par la montée en puissance de la candidature de François Asselineau dans le Lot-et-Garonne, en est réduit à calomnier l’UPR

Dans un article paru dans le journal Sud Ouest (30 mai 2013), Michel Guiniot, membre du bureau politique du Front National, croit habile de qualifier François Asselineau, candidat de l’UPR à la législative partielle du Lot-et-Garonne, de « sous-marin de l’UMP ».

Cette calomnie puérile trahit un profond désarroi dans les rangs du FN devant l’irrésistible montée en puissance de l’UPR. Si les plus hauts dirigeants du parti d’extrême droite font savoir qu’ils comptent s’impliquer personnellement dans cette campagne, c’est parce qu’ils comprennent le formidable pouvoir d’attraction que représente notre mouvement. Alliance de tous les Français, de droite, du centre et de gauche, qui veulent sauver la France du chaos en se fondant sur les idéaux républicains et sur le programme du Conseil National de la Résistance de 1944, l’UPR est l’antithèse même du Front National, dont les 40 années d’existence n’ont fait que diviser les Français.

Depuis sa fondation le 25 mars 2007, l’UPR n’a jamais varié dans ses analyses et ses propositions. Elles sont indispensables à la reconquête de notre indépendance nationale, sans laquelle il n’y a pas de démocratie : la sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN.

Qui pourrait penser, par conséquent, que l’UPR puisse avoir un quelconque lien avec l’UMP, comme avec le PS, deux partis européistes et atlantistes qui ne cessent de mentir aux Français sur la vraie nature de la « construction européenne », qui ont violé conjointement le vote de 55 % des électeurs lors du référendum du 29 mai 2005, et qui, par l’irresponsabilité et le carriérisme de leurs dirigeants, ont mis la France à genoux ?

En revanche, s’il est un parti qui entretient des relations ambiguës avec l’UMP, c’est bien le Front National, qui essaie régulièrement, depuis des années, de nouer des alliances électorales avec l’UMP et d’acquérir de ce fait la respectabilité que lui refusent 80 % des électeurs.

Ainsi, au cours des tout derniers mois, et dans la perspective des élections municipales de 2014 :

- Jean-Marie Le Pen a indiqué qu’une « alliance du FN avec l’UMP est dans la logique du scrutin à deux tours » (entretien à 20 Minutes, 4 octobre 2012) ;

- La députée du FN Marion Maréchal-Le Pen a cosigné une proposition de loi présentée par plusieurs députés de l’UMP en janvier 2013 pour reconnaître officiellement le « génocide vendéen » entre 1793 et 1796 ; quelques semaines après, elle a appelé à des « alliances de circonstance » avec l’UMP (article du Monde.fr, 17 mars 2013) ;

- etc.

Face à la gravité des enjeux, la petite attaque politicienne du Front National révèle la profonde médiocrité de ses dirigeants.

Le Bureau National de l’UPR

[maraboo666]

L’Allemagne rêve d’une version modernisée du STO.

La visite du Premier ministre chinois Li Keqiang à Berlin, le 26 mai, exprime clairement les rapports de force en Europe. En effet, il a reçu le soutien complet de la chancelière Merkel pour empêcher l’instauration de barrières douanières pour les produits photovoltaïques venant de Chine. La Commission européenne qui, pour une fois, voulait instaurer un minimum de protectionnisme, a été renvoyée dans ses buts par Berlin. Aux yeux de la Chine, l’interlocuteur européen est l’Allemagne. Il est vrai que presque la moitié des exportations de l’Union européenne vers la Chine est made in Germany. En étudiant plus précisément les chiffres, on constate que l’Allemagne exporte pour environ 66 milliards d’euros tandis que le chiffre des exportations côté français tourne autour des 15 milliards d’euros. La chancelière et, derrière elle, « l’état-major économique allemand », ne veulent pas se couper du marché chinois avide en machines-outils. D’ailleurs, le Premier ministre chinois ne s’y est pas trompé. Sa seule visite dans l’Union européenne, en dehors de la Suisse, a été en Allemagne. Bref, notre voisin d’outre-Rhin impose sa loi à la Commission et aux États membres de l’UE.

L’écrivain français Fontenelle avait coutume de dire que « le monde politique, aussi bien que le physique, se règle par poids, nombre, et mesure ». Cette maxime éternelle s’applique dans les rapports entre États. Première puissance économique au cœur du continent, l’Allemagne agit comme une grosse planète imposant un pouvoir d’attraction faisant tomber tous les pays alentour dans son orbite. Le phénomène est révélateur concernant les flux migratoires venant des États sud-européens vers l’Allemagne.

Lors d’un discours de la chancelière Merkel consacré à la démographie, celle-ci a rappelé qu’en raison du non-renouvellement des générations, l’Allemagne verrait sa population diminuer de six millions d’actifs d’ici à 2025. Afin de conserver la compétitivité de l’économie allemande, il s’agit pour Angela Merkel de favoriser l’arrivée en Allemagne de personnes compétentes en provenance des pays du Sud et de l’Est de l’Europe (Espagne, Italie, Pologne…) capables de remplacer plusieurs millions d’actifs allemands. Pour cette raison, elle a plaidé pour que les mesures régissant la mobilité des actifs à l’intérieur du marché du travail de l’Union européenne soient assouplies. D’une certaine manière, l’Allemagne cherche à installer pour toute l’Union européenne une version modernisée du STO (« Service du travail obligatoire », mesures contraignantes au début des années 1940).

La pompe économique aspirante allemande se fait sentir puisque, pour l’année 2012, 1,08 million de personnes dont 765.000 Européens se sont installées en Allemagne. Pour absorber ce flux humain à la recherche d’un emploi, Berlin lance, à partir du 1er juillet 2013, toute une série de mesures afin de faciliter l’embauche d’actifs qualifiés, « priorité première pour le gouvernement fédéral », comme se plaît à le rappeler Ursula von der Leyen, ministre du Travail du gouvernement Merkel.

Cette tendance de fond risque de perdurer. En effet, avec l’instauration d’une régionalisation au détriment des États européens, ce sont les régions disposant de pouvoirs politiques et financiers les plus solides qui imposeront leur loi et le meilleur recrutement professionnel. Dans cette affaire, les Länder remportent largement la mise. Il suffit de comparer leurs budgets avec ceux des autres régions européennes pour se rendre compte du basculement économique au profit de l’Allemagne. Rien que le budget annuel du Land du Bade-Wurtemberg (35 milliards d’euros) est supérieur à l’addition de tous les budgets des régions françaises (23 milliards d’euros). L’ensemble des budgets de tous les Länder tourne autour des 290 milliards d’euros, soit 12 ou 13 fois supérieur au budget total des régions françaises. Cette comparaison valable pour tous les pays entourant l’Allemagne confirme bien que notre voisin d’outre-Rhin a vraiment surmonté sa défaite de 1945.

Pierre Hillard pour Bd Voltaire.

[la tune]

Pour dire les choses autrement;

L'Allemagne cherche à embaucher des européens FORMéS, QUALIFIéS, COMPéTENTS, dont on vérifiera le coeur à l'ouvrage lors des stages ERASMUS (prochaine mouture) . Ces individus auront étés instruits aux dépends de leurs pays d'origine, et les moins performants retourneront d'où ils viennent.
La France aura le droit de continuer à importer toute la misère du monde, à condition de ne rien demander aux autres pays européens.

J'exagère , mais bien sûûûûr, Monsieur Arthuuuur

[la tune]

On ne fait pas pareil, parceque nous avons des associations de défenses de tous poils, qui imaginent que nous pouvons continuer à nourrir tout ceux qui viennent chez nous pour tout avoir, sans contre-partie.

Dans combien de pays peut-on trouver des soins gratuits, de la nourriture et un logement pour le même prix , une protection sociale, sans rien apporter ni fournir le moindre travail.
Pendant que nous jouons aux bons samaritains, nous perdons les moyens d'aides sociales à ceux qui ont travaillé pour les mériter et écoeurons les plus vaillants d'entre nous.

En résumé, ceux qui ont de quoi faire prospérer un pays iront chez qui les mérite. Les assistés viendrons se gaver chez nous.
Je ne suis pas anti-social, bien au contraire, mais si nous voulons aider ceux d'entre nous qui en ont besoin, il faut être productifs tant que nous le pouvons, afin d'être soulagés lorsque nous traversons une mauvaise passe.
Que chacun fasse la même chose dans son pays.

[Stephane]

Dans combien de pays peut-on trouver des soins gratuits, de la nourriture et un logement pour le même prix , une protection sociale, sans rien apporter ni fournir le moindre travail.

A ma connaissance, les soins ne sont pas gratuits en France, pas même avec la CMU. Par contre, ils devraient l'être (et pourraient l'être) dans un pays développé comme la France. On ne juge pas une assurance à son coût (surtout si on peut largement se le permettre), mais au niveau de protection qu'elle nous procure à tous, individuellement et collectivement. Soigner les maladies des "exclus" contribue à la santé de tous, y compris des "inclus".
La nourriture et le logement ne le sont pas non plus, à moins de se contenter d'une soupe par jour en hiver auprès de telle ou telle association caritative. C'est d'ailleurs une honte que dans des pays aussi productifs que la France ou les USA, une aussi large proportion de travailleurs en soient réduits à survivre sur des bons alimentaires ou soupes populaires.
Tout comme est une honte cette nouvelle idéologie relayée jusque dans les cafés du commerce voulant conditionner les droits essentiels à des devoirs. Nos droits sont imprescriptibles, et nos devoirs (le respect des droits des autres, l'acceptation du contrat social et l'obéissance aux lois) n'en sont qu'une conséquence, certainement pas leur condition.

En résumé, ceux qui ont de quoi faire prospérer un pays iront chez qui les mérite. Les assistés viendrons se gaver chez nous.
Je ne suis pas anti-social, bien au contraire, mais si nous voulons aider ceux d'entre nous qui en ont besoin, il faut être productifs tant que nous le pouvons, afin d'être soulagés lorsque nous traversons une mauvaise passe.

Il serait plus que temps de désigner qui sont les véritables assistés dans notre société. Ce sont les actionnaires, ces gens qui ne travaillent pas, vivent uniquement du travail des autres, pénalisent l'emploi, l'investissement, et nos recettes fiscales, et se permettent même encore de donner des leçons au reste de la population...
La France est l'un des pays au monde ayant la productivité la plus élevée, très au-dessus de la moyenne européenne, et au-dessus également de la productivité allemande.
Pourquoi n'en profitons nous pas ? Parce que nous sommes obligés d'entretenir une caste de parasites de plus en plus coûteuse. Il faut commencer à désigner le problème par son nom : le coût du capital. Sans cela, tout ce que nous pourrons faire c'est de la gestion de pénurie, répartir toujours moins de moyens entre des besoins toujours plus importants. N'est-il pas choquant que nos grandes entreprises reversent toujours plus de dividendes dans un contexte de croissance zéro voire de récession ? Si l'on divisait par deux les dividendes versés chaque année, cela représenterait immédiatement 120 milliards par an disponibles pour l'emploi et les investissements. Si l'on commençait à s'occuper de la fraude fiscale, c'est au moins 80 milliards de plus qui rentreraient dans les caisses de l'Etat. Si l'on se libérait de la tutelle des banques via notre dette publique, c'est encore plus de 100 milliards par an qui seraient économisés.
Et à côté de ces masses d'argent volatilisés en pure perte, que nous agite-t-on devant les yeux ? 0,1 milliard de fraude sociale supposée ? 2 à 3 millions en supprimant le remboursement de telle classe de médicaments ? Soyons sérieux, l'agitation de ces faux problèmes et économies de bouts de chandelle n'a qu'un seul but, protéger les vrais assistés de notre société et les laisser nous piller tranquillement de centaines de milliards tous les ans.