Actualité de la crise + MàJ

[la tune]

Démocratie française :
http://www.youtube.com/watch?v=U9dz9KpZ2Gs
..et contre ceux qui bloquent le trafic maritime, ou les routes ...c'est comment ?

[iron man]

Les reflux nauséabonds d'une République fasciste ?

J'espère que ces messieurs feront autant preuve de courage et de zèle quand les choses s'envenimeront dans le pays. Contre des femmes et quelques grassouillet du ventre c'est toujours facile.

C'est vrai qu'il est balèze ce gouvernement en dialogue social !

Et J'espère que tout ceux qui ont été brutalisés et notamment les femmes porteront plaintes.

[numisargent]

J'espère que ces messieurs feront autant preuve de courage et de zèle quand les choses s'envenimeront dans le pays. Contre des femmes et quelques grassouillet du ventre c'est toujours facile.

C'est exactement ce que je me suis dit quand j'ai regardé cette vidéo.
J'aimerais les voir avec en face des maçons, des marins pêcheurs, des paysans et des routiers pas sympas.
De plus, l'indice de motivation quand les gens seront bien en colère et n'auront plus rien à perdre risque d'être bien différent, et les choses risquent d'être plus difficiles aux CRS qui devront alors intervenir.
Le risque malheureusement étant que ces derniers se servent des armes à leur disposition, car ce ne sera pas par l'intimidation qu'ils viendront à bout d'un peuple décidé et déterminé à ne pas se laisser faire.

C'est vrai qu'il est balèze ce gouvernement en dialogue social !

Ce gouvernement m'écoeure, car après avoir promis au français que les choses s'ils arrivent au pouvoir changeront pour eux, qu'il y aura plus de justice sociale et qu'ils s'attaqueront à la finance, c'est tout le contraire qu'ils sont en train de faire.
Quand je pense que j'ai voté pour cet incapable, ce menteur et ce traitre, je me donnerais des baffes tellement je m'en veux d'avoir été ausssi stupide.

[la tune]

"Quand je pense que j'ai voté pour cet incapable, ce menteur et ce traitre, je me donnerais des baffes tellement je m'en veux d'avoir été ausssi stupide."

Ne regrette rien, nous avions le choix entre deux cloches. Seul le son ( de cloche ) était différent, mais le résultat n'aurait pas été éloigné.

[iron man]

D'ailleurs, je vous propose un doc d'Arte vraiment sympa: La Vème République et ses monarques.

Il est payant mais je l'ai retrouvé sur dailymotion.

http://www.dailymotion.com/video/x19x8m ... s-1-2_news

[iron man]

Le chômage progresse dans des régions pourtant réputées dynamiques

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

[maraboo666]

Panorama global et royal observé depuis les "hauts" du FMG:

L’Empire américain est doublement engagé, au plan économique et monétaire d’une part et au plan stratégique et géopolitique d’autre part, pour tenter de ralentir son déclin, dans une entreprise systématique de destruction de ses adversaires comme des ses supposés « alliés ».

Au plan économique et monétaire, les manipulations domestiques et internationales auxquelles se livrent les USA (via leur Federal Reserve et leurs grandes banques « too big to fail ») sur la plupart des paramètres (statistiques faussées) et des actifs (monnaie, taux d’intérêt, actions, obligations, etc. « dirigés ») ne sont plus à démontrer, de telle sorte qu’il n’y a plus un seul marché libre dans le monde entier dont on puisse connaitre précisément la situation réelle !

Quant au plan stratégique et géopolitique, les USA, visant à empêcher toute alliance entre l’Europe et la Russie (toujours leur obsession du contrôle du « heartland » eurasien !) comme à saboter l’émergence de toute solution pacifique au Moyen Orient avant que ce soit le tour de l’Asie, installent des conflits régionaux qui nécessairement prendront suffisamment d’ampleur pour qu’ils auto-détruisent les Etats qui s’y laissent entrainer.

Raisons pour lesquelles Israël a reçu des USA carte blanche afin de poursuivre l’occupation et la destruction de la Palestine comme de son peuple et l’Ukraine idem à l’égard de la partie de sa population russophone réclamant son indépendance. Tout cela permettant aux Américains, au mépris du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes et d’autres règles internationales élémentaires, de sanctionner ceux des Etats du Moyen Orient qui soutiennent encore les Palestiniens et la Russie accusée de s’ingérer dans la question ukrainienne, alors même que depuis des années les USA ne font rien pour trouver une solution à la situation israélo-palestinienne et qu’ils mettent en place l’encerclement de la Russie par l’OTAN, tout en organisant coup d’Etat sur coup d’Etat en Ukraine et ailleurs.

Nous ne nous prononçons évidemment pas sur le point de savoir qui a raison ou a tort dans ces conflits (les Israéliens ou les Palestiniens, les Russes ou les Ukrainiens) mais seulement sur la méthode employée par les USA pour les créer et les envenimer dans le seul but d’empêcher toute coexistence pacifique internationale selon la pratique vieille comme le monde consistant à diviser pour régner.

D’ailleurs, les USA se moquent évidemment des Israéliens comme des Ukrainiens, qui ne sont que des pions sur leur échiquier, ce qu’ils visent c’est la déstabilisation la plus radicale possible et par tous moyens de l’ensemble des pays arabes du Moyen Orient et de la Russie, en grande partie pour éviter de perdre leur contrôle direct ou indirect des ressources gazières et pétrolières internationales qui sonnerait le glas de leur pétrodollar. Ce qui n’est pas nouveau puisque les guerres, les dissimulations et les provocations américaines (qui ont tué des centaines de milliers de personnes) en Afghanistan, Irak, Syrie, Libye, Soudan, ex-Yougoslavie, etc., ont amplement démontré tout cela. Sans oublier l’intérêt plus récemment manifesté par les USA de faire cesser les achats de gaz et de pétrole russes par l’Union européenne, qui pourrait alors constituer un nouveau marché pour les exportateurs de gaz et de pétrole de schistes US permettant ainsi de rentabiliser cette technique qui ne l’est pas encore, tout en accroissant la dépendance globale de l’Europe vis-à-vis des USA et en renchérissant très fortement le coût de l’énergie en Europe (ce qui la fera se tenir « tranquille » et permettra ensuite à Washington de s’occuper du « cas » chinois !).


Heureusement que la Russie, après son opération éclair de récupération de la Crimée avec l’accord majoritaire de la population locale, où elle ne pouvait pas accepter de laisser l’OTAN et la flotte US s’installer à Sébastopol sa base historique stratégique peuplée de nationaux russes depuis Catherine II, s’abstient pour le moment d’intervenir militairement en Ukraine. Ce qui est plutôt responsable, contrairement à la propagande occidentale visant à la faire passer pour l’agresseur et compte tenu du massacre des russophones ukrainiens qu’elle ne défend pas militairement alors qu’elle serait fondée à le faire. Retenue de la Russie qui risque de ne pas durer si l’Union européenne n’aide pas à trouver une solution fédérale permettant de faire vivre ensemble tous les Ukrainiens ou bien de les séparer en deux Etats. Etant donné qu’il n’y a rien à attendre de l’ONU, de l’OSCE et autre « machin » (pour reprendre l’expression gaullienne) qui ne servent à rien dans la prévention ou la résolution des conflits puisque, comme la plupart des autres organisations internationales (FMI, Banque mondiale, etc.), elles sont alignées sur les USA (sur le territoire desquels elles sont généralement installées et qui payent l’essentiel de leur budget ou bien obtiennent la majorité de leurs droits de vote).

Nous allons donc assister à de plus en plus de coups tordus (comme la destruction de l’avion de la Malaysian Airlines dans laquelle Moscou n’a pas de responsabilité étant donné que c’est probablement un missile sol/air de l’armée ukrainienne ou tiré depuis un avion de chasse de l’armée ukrainienne -peu importe d’ailleurs sauf pour les malheureuses victimes et leurs proches puisque la vérité restera cachée- qui l’ont abattu pour en « faire porter le chapeau » à la Russie voire justifier une intervention de l’OTAN sur le terrain en Ukraine contre les « terroristes de Donetsk ») et au développement de conflits de toutes natures dans l’ensemble Afrique, Moyen Orient, Balkans, Caucase, Europe, Russie, dont les USA espèrent rester relativement indemnes puisque leur « pays-continent » largement sanctuarisé (sauf du terrorisme international) en est suffisamment éloigné. Mais qui nécessairement provoqueront chez eux une rechute en récession, laquelle est probablement à leurs yeux secondaire par rapport au risque de perdre leur hégémonie mondiale. Cette stratégie américaine du pire n’a en réalité pas d’avenir, parce que tôt ou tard les BRICS et beaucoup d’autres pays situés sur les cinq continents parviendront à remettre en cause l’hégémonie impériale US, mais permet aux USA de gagner de temps tout en occasionnant beaucoup de dégâts aux autres pays. Ce qui permettra aussi aux dirigeants des USA d’expliquer à leur opinion publique le krach boursier, qui pourrait se produire en octobre-novembre 2014 (au moment des élections de mi-mandat qu’Obama et les « Démocrates » perdront) voire avant, en le mettant sur le compte de la « méchante » Russie ou de la « méchante » Chine; alors qu’il ne sera la conséquence que de l’exubérance irrationnelle de leur propre politique monétaire de Quantitative Easing ultra-keynésienne et des manipulations par les principaux acteurs de Wall Street.

Indépendamment de leurs politiques de déstabilisation globale, les USA font l’objet d’une régression antidémocratique gravissime parce qu’ils sont devenus un Etat policier quasi dictatorial orwellien, dans lequel la NSA et autres services secrets et de renseignement installent « Big Brother » en écoutant et en fichant tant leurs concitoyens que les ressortissants du monde entier avec la collaboration active des sociétés privées d’informatique, de communication, d’internet et des technologies de l’information peu regardantes en matière d’éthique. C’est George Bush Junior qui a entamé ce processus mais c’est Obama qui le développe sans aucun état d’âme alors qu’il était supposé rétablir les libertés démocratiques. Idem pour la façon dont les USA disent le droit international et le font appliquer, alors qu’aucun texte juridique mais seulement leur usage de la force les y autorise. A cet égard, on se demande sur quelle base légale internationale prennent-ils des sanctions individuelles ou collectives contre ceux qu’ils veulent pénaliser (les banques suisses, BNP-Paribas et autres entreprises par exemple) ou exclure (l’Iran, la Russie et consorts par exemple) des relations économiques et politiques internationales ?

Si la plupart de leurs supposés « alliés », l’Union européenne au premier chef (comme la France l’avait fait au temps de Charles de Gaulle), au lieu de se coucher devant les diktats US, refusaient les pratiques illégales des USA, ils devraient les cesser. L’Union européenne doit donc impérativement faire preuve de résistance en rejetant le traité de libre-échange transatlantique, le Facta ou autre mécanisme de contrainte des banques non américaines et exiger le démantèlement de l’OTAN sur son territoire ou sortir de son commandement intégré. Parce qu’au rythme où vont les choses, si l’on ne coupe pas le « cordon ombilical » avec eux, les USA nous entrainerons tous vers le chaos et la tyrannie.

Revenant à la question des marchés, nous restons convaincus que les obligations d’Etat US, très sous-évaluées par rapport aux actions US et européennes comme par rapport aux obligations européennes elles-mêmes, offrent pour plusieurs mois encore (jusqu’à ce que la Federal Reserve remonte ses taux d’intérêt à court terme, ce qui n’est pas pour demain à supposer qu’elle soit en mesure de le faire un jour prenant alors le risque de faire exploser toute la pyramide US de crédits !) le meilleur investissement financier (que les actions US et européennes s’effondrent vite ou pas). Nous n’achetons pas les obligations US parce que nous avons confiance dans la croissance des USA ou dans leur monnaie (étant donné que nous restons arbitré sur les positions obligataires prises en dollar US) mais précisément parce que nous pensons qu’ils resteront durablement en récession/déflation larvée, avec risque d’accélération marquée de cette tendance négative, ce qui signifie que la baisse des taux d’intérêt US à moyen et long termes devrait se poursuivre et s’accélerer (les taux à moyen et long termes US se rapprochant des taux courts US) au fur et à mesure que la DOUBLE CHUTE DÉFLATIONNISTE du multiplicateur de crédit (1er graphique ci-dessous) et de la vitesse de circulation de la monnaie (2éme graphique ci-dessous) continuera. De telle sorte que l’on peut prévoir un retour des taux US à 10 ans vers 1,45% (leur plus bas de 2012) courant 2014-2015…

[iron man]

la Norvège se prépare à vivre dans le meilleur des mondes.

http://www.challenges.fr/finance-et-mar ... picks=true

[Hans_Castorp]

Henri Guillemin raconte Jean Jaurès

http://youtu.be/lESGRcPTBnU

Jeudi, c'était l'anniversaire de la mort de Jean Jaurès, il y a cent ans. Dans un contexte international où les démons de la guerre sont ravivés par l'impérialisme US, l'œuvre de Jaurès résonne avec d'autant plus d'actualité.

Toute sa vie, le pacifisme de Jaurès l'a fait haïr des nationalistes, il a été vilipendé par la presse conservatrice. Pendant la journée du vendredi 31 juillet 19147, il tente, d'abord à la Chambre des Députés, puis au ministère des Affaires étrangères, de stopper le déclenchement des hostilités. En fin d'après-midi, il se rend à son journal L'Humanité pour rédiger un article, qu'il conçoit comme un nouveau « J'accuse ». Avant la nuit de travail qui s'annonce, il descend avec ses collaborateurs pour dîner au Café du Croissant, rue Montmartre. Vers 21 h 40, un étudiant nationaliste déséquilibré, Raoul Villain, tire deux coups de feu par la fenêtre ouverte du café et abat Jaurès à bout portant.

Cet assassinat facilite le ralliement de la "gauche", y compris de beaucoup de socialistes qui hésitaient, à l'«Union sacrée». La grève générale n'est pas déclarée, grève générale vers laquelle Jaurès aura dirigé tous ses efforts.

Le 29 mars 1919, le meurtrier de Jaurès est acquitté, dans un contexte de fort nationalisme. La veuve de Jaurès est condamnée aux dépens (paiement des frais du procès).

"L'effritement du régime des partis traditionnels l'accable : de 1906 à 1914, du côté de Georges Clemenceau comme du côté d'Aristide Briand, l'influence du capitalisme pénètre la démocratie parlementaire de telle façon qu'elle se disloque et que, dans ses cadres, se meuvent maintenant, victorieux, les adversaires du progrès. D'autant plus lourdes lui apparaissent les responsabilités du socialisme et les siennes propres. Pour assumer ces responsabilités, Jaurès ne voit que l'Internationale. Certes elle n'a pas à dicter leur conduite aux partis nationaux, mais à ses yeux elle est plus qu'un club de discussion, « une force intermittente et superficielle ». Il lui faut mobiliser l'opinion publique et proposer des règles, des moyens d'action. Seule, en effet, pense-t-il, la classe ouvrière, internationalement organisée, peut mettre un terme au processus de dégradation dont l'histoire contemporaine porte témoignage. Que les militaires, au Maroc, fassent haïr le nom de la France, que les radicaux attachés au monde des affaires laissent s'opérer le rapt d'immenses terres en Tunisie, ou maintiennent au Vietnam des monopoles écrasants pour les indigènes, que les civilisations les plus belles en Asie, en Afrique soient ignorées, voire méprisées par ceux qui devraient être les porteurs de l'universalisme du xviiie siècle, Jaurès s'en désespère, mais considère tous ces problèmes comme internationaux.

« Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l'orage » ; la guerre peut jaillir des gouffres coloniaux, la politique des blocs peut déboucher sur le massacre, la pratique de l'arbitrage peut échouer. Nul, jusqu'à la fin de 1912 au moins, jusqu'au congrès de Bâle, et sans doute jusqu'en 1914, n'a vécu aussi dramatiquement l'approche de la guerre, et c'est du côté du mouvement ouvrier qu'il a cherché l'appui décisif. De congrès en congrès, auprès du Bureau socialiste international dans l'intervalle, il tente d'obtenir de l'Internationale le vote de motions précisant les moyens à employer pour empêcher la guerre. L'opposition de la social-démocratie allemande fait échouer au congrès de Stuttgart (1907), puis au congrès de Copenhague (1910) l'appel à la grève générale ouvrière contre la guerre. Jaurès savait bien d'ailleurs qu'il s'agissait d'une pédagogie à long terme plus que d'une pratique immédiatement efficace.

Il meurt en plein échec : la démocratie politique, loin de s'épanouir en démocratie sociale, s'est altérée en France, la colonisation est devenue une affaire Dreyfus permanente, les forces de paix ont été battues. Mais le socialisme a vécu unifié quelques brèves années, les sectes se sont désectarisées, l'action de masse s'est développée. On se réclame toujours de Jaurès.

Innombrables sont les questions qui se posent et qui portent moins sur les faits, encore mal connus pourtant, que sur l'interprétation qu'on en donne ou sur des intentions supposées. Par exemple, qu'eût fait Jaurès en août 1914 ? Sa mort au moment du choix décisif laisse planer finalement le mystère sur son orientation. Certains invoquent son profond patriotisme – si sensible dans son livre-testament, L'Armée nouvelle – et la confiance qu'il garda jusqu'à la fin dans les nations libérales pour conclure qu'il eût, sans aucun doute, rallié l'Union sacrée. D'autres soulignent la sévérité avec laquelle il jugeait depuis des années la politique de la France et de la Russie et son attachement presque pathétique à l'Internationale pour penser que la vague d'Union sacrée l'eût peut-être épargné, ou en tout cas, qu'il fût vite devenu « minoritaire ». Qu'eût-il fait enfin devant la Révolution russe ? Questions évidemment vaines, mais qui montrent l'influence qu'eut l'homme." [Source : Encyclopaedia Universalis]

[traze]

bonsoir,"Interview de Julian Phillips sur l'or, la géopolitique et le "big reset""

https://www.goldbroker.com/fr/actualite ... -reset-529
cordialement