Actualité de la crise + MàJ

[maraboo666]

@ Iron Man
J'avais regardé toute l'émission sur Internet en léger différé, justement en raison de la présence d'Etienne Chouard que j'apprécie beaucoup.
J'ai lu aussi beaucoup de commentaires d'internautes aussi bien sur son site (Plan C) que sur E/R qui diffuse la quasi-totalité des interventions d'Etienne...
Les réactions sur le résultat du match (le seul d'ailleurs) donnent une sorte de 50/50.
C'est vrai qu'au premier abord, Chouard semble avoir été un peu trop gentil (on ne se refait pas) et s'être fait quelque peu malmener par l'ami "Attila".
Mais on peut aussi se dire que c'était le seul débatteur que J.A devait "contrer" et pour lequel il était là finalement... Les autres (en particulier R.Hue) se contentant de réciter des phrases convenues et d'assurer la figuration!
L'attitude et la stratégie de Chouard pour ce débat révèlent un Attali grossier, impoli, méprisant...sûr de lui-même et dominateur!
Pas si sûr que ça soit à son avantage finalement tant il était évident que Monsieur le représentant de la "Gauche Kérosène mondialiste" (comme dit si bien J.C Michéa) n'avait qu'UN adversaire "sérieux", possiblement "dangereux" justement, qu'il devait tourner en ridicule et empêcher de s'exprimer.
A mon sens, E.Chouard n'a commis qu'une seule très grosse erreur, c'est de s'embarquer sur son truc de "salaire de base" qui en plus n'est pas son idée mais celle de B.Friot , et qu'il ne pouvait évidemment pas expliquer correctement (encore moins défendre) dans le format de l'émission!
En plus, c'était hors-sujet à ce moment-là...c'est apparu confus et ça l'a desservi.
Mais sinon, je pense que dans sa 1ere vraie intervention (assez longue), il a pu développer correctement ses idées sur les abus de pouvoir, les conflits d'intérêts dans lequels se trouvent nécéssairement ceux qu'on laisse écrire la constitution et ce que pourrait être une démocratie authentique, c'est à dire "directe".
Attali s'est même cru obligé de l'attaquer sur son concept du tirage au sort alors qu'il n'en avait pas parlé pour une fois sachant justement que, n'étant pas en conférence, il ne pourrait pas développer le sujet pour le rendre intelligible aux téléspectateurs.
En tous cas, je l'ai trouvé plutôt pas mal pour son premier "vrai" passage télé mainstream.
F.Taddeî est resté relativement neutre et son émission reste encore une des meilleures du PAF.

[iron man]

@Maraboo

d'accord avec tout ce que tu as écris.

Il y a effectivement un moment ou Chouard s'empare de la parole et déroule son argumentaire avec beaucoup d'aisance, inarrêtable avec un discours efficace et qui s’enchaîne avec cohérence.

Attali est clairement là, pour le démonter, l'attendre au coin du bois avec ces histoires de tirage et d'élu-maître, ça se sent, ca put le traquenard à plein nez, sur les institutions ou le lascar excelle. Je ne parle même pas du salaire à vie. Chouard à compris qu'il venait de voir le piège se refermer sur lui.

En ce qui concerne le passage de BCE, J.A fait preuve d'une mauvaise fois qui caractérise toute cette bande de menteurs patentés qui manient le retournement de cerveau en jargonnant pour induire en erreur leur interlocuteur sur les questions de politique monétaire.

Chouard, reste sur le cul et la nana assise à ces côtés également tellement J.A tente le passage en force. Pathétique. Un Sapir t'aurait nettoyé ça à l'Ajax en deux temps trois mouvements.

Le Mandat N°1 de la BCE reste la stabilité des prix. Cette définition la stabilité est comprise comme un certain niveau d'inflation, du moins un ciblage. Sans préjudice à cet objectif prioritaire, la BCE peut effectivement apporter son concours à des objectifs et de politique de croissance et de plein emploi. Mais ce n'est pas son mandat prioritaire.

En partant de ce postulat, et en restant fidèle à la théorie économique, chercher à maîtriser l'inflation tout en recherchant la croissance et le plein emploi, chercher l'erreur... Moi, j'aurais fait assez simple en demandant si il trouve que les réformes structurelles et les dévaluation interne appel à la croissance ? Des manœuvres foireuses qui nous rappel celle de Brunning en 1930.

Quant à ses délires névrotiques comme quoi l'Allemagne va rejoindre le consensus, allez accroche toi. Un budget fédéral pendant qu'on y est enfin bon quoi...

Allez zou à la retraite.

[maraboo666]

Surtout que (pour en remettre une couche), je dirais que "l'ami Jacques" n'en était pas à son coup d'essai en matière de mensonges grossiers sur la BCE.
Voici le lien vèrs une vidéo-débat datant de 1996 sur Maastricht et la "monnaie unique". On y retrouve le tandem S.Veil/Attila face à M-F GAraud et surtout Chevènement.
http://www.dailymotion.com/video/x25h2r9_attali-chevenement-sur-la-rigueur-et-l-euro-1996_news#from=embediframe
Les arguments invoqués par le couple Européiste semblent surréalistes avec presque 20 ans de recul!
En Plus Attali évoquait déja un article 107-bis du traité concernant la BCE qui sembe-t-il n'existe tout simplement pas!
Je ne peux m'empêcher de reproduire au mot près quelques petits passages d'Attali qu'il faudrait retenir (document à l'appui) pour lui ressortir en public dans un futur débat:

Un, il faut réduire les impôts. Très important pour relancer l’économie (2:10 développé dans son monologue “il faut réduire la dette”, ça ne manque pas de sel)

* Quand on dit que l’Europe de Maastricht créera de l’emploi, ça reste vrai. Il se trouve que le traité de Maastricht n’est pas encore appliqué. Lorsqu’il le sera, il est ÉVIDENT qu’il y aura une très forte croissance qui en découlera car nous auront un grand espace économique avec une monnaie unique (5:20)

* Soit nous aurons une Europe allemande parce que nous n’aurons pas de monnaie unique, et la monnaie unique sera la Mark. Et la France deviendra irréversiblement une colonie allemande. Soit nous faisons une monnaie unique, et nous aurons à ce moment là une monnaie qui ne sera pas la Mark. [...] Et nous avons le chance de créer une Europe qui ne sera pas sur le modèle allemand. (7:05)

* la Banque centrale européenne n’aura absolument pas comme fonction [...] de fixer la parité avec le dollar. Ça ça reste heureusement de la compétence des gouvernements. (13:58)

Attali : Dans tous pays de la planète [...] la banque centrale est indépendante. [...]

Attali: Mais pas du tout, lisez l’article 107 (107 bis avec ledoigt levé) du traité de Maatricht.[...] Dans tous pays de la planète[...] la banque centrale est indépendante sinon on fait payer les bêtises d’aujourd’hui par les générations futures.”

Pour info, l'article 107 dit deci:

Dans l’exercice des pouvoirs et dans l’accomplissement des missions et des devoirs qui leur ont été conférés par le présent traité et les statuts du SEBC, ni la BCE, ni une banque centrale nationale, ni un membre quelconque de leurs organes de décision ne peuvent solliciter ni accepter des instructions des institutions ou organes communautaires, des gouvernements des États membres ou de tout autre organisme. Les institutions et organes communautaires ainsi que les gouvernements des États membres s’engagent à respecter ce principe et à ne pas chercher à influencer les membres des organes de décision de la BCE ou des banques centrales nationales dans l’accomplissement de leurs missions.»

NB >L’article 107 a été remplacé par l’article 129 (consolidé) après le Traité de Lisbonne qui n’a pas plus de 129 bis , soit-dit au passage...
Les meilleures choses ont une fin, je vous laisse découvrir le reste...
Vous pourrez juger de l'extrême lucidité qui était celle de J.P Chevènement, à l'époque...
****************************
Voici quelques citations datées en relation avec le sujet pour vous détendre... Des "perles" récupérées par des internautes et publiées sur le Blog d'Olivier Berruyer >

« Maastricht apporte aux dernières années de ce siècle une touche d’humanisme et de Lumière qui contraste singulièrement avec les épreuves cruelles du passé. » (Michel Sapin, ministre socialiste des finances, Le Monde, 6.5.92)
Moralité : C’est beau j’en pleurerai, snif…

AUBRY (Martine) : Premier secrétaire du Parti socialiste (depuis 2008), Ministre du travail (1991-1993, 1997-2000)

“C’est principalement peut-être sur l’Europe sociale qu’on entend un certain nombre de contrevérités. Et ceux qui ont le plus à gagner de l’Europe sociale, notamment les ouvriers et les employés, sont peut-être les plus inquiets sur ces contrevérités. Comment peut-on dire que l’Europe sera moins sociale demain qu’aujourd’hui ? Alors que ce sera plus d’emplois, plus de protection sociale et moins d’exclusion. (12 septembre 1992, discours à Béthune)

Moralité : Personne de courageux dans les médias pour lui mettre dans les “dents” cette phrase historique ?

GOEBBELS (Joseph) : Ministre du IIIème Reich (1933-1945)

“Je suis convaincu que dans cinquante ans d’ici, les gens ne penseront plus en terme de pays”.

(11 septembre 1940, “Das europa der zukunft” (“l’Europe du futur”) : discours aux travailleurs intellectuels et aux journalistes tchèques, reproduit dans Walter Lipgens : “Documents on the history of European integration”, (De Gruyter, Berlin and New York, 1985). p73)

Moralité : Nous n’en sommes plus loin avec la mondialisation et la pensée unique dominante…

ROCKFELLER (David) : Président et fondateur du Groupe de Bilderberg et de la Commission Trilatérale

“Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time Magazine et d’autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l’exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l’autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés.”

(Réunion des 6-9 juin 1991 du Groupe de Bilderberg à Baden Baden)

Bon dimanche à tous!

[iron man]

http://www.dailymotion.com/video/x25h2r9_attali-chevenement-sur-la-rigueur-et-l-euro-1996_news#from=embediframe

Hallucinant.

La Garaud et Chevenement ont 20 ans d'avance en 1996. J'avais déjà observé que Chevenement avait tout comme feu Seguin compris avec précision les rouages de la construction européenne. Loin devant les espèce de politico-tocar d'aujourd'hui.

Débat Chevenement-Bayrou

http://www.youtube.com/watch?v=JwN_tz4xBMg

Attali, à eu faux sur toute la ligne et c'est lui que l'on entends (encore) baragouiner sur les plateaux aujourd'hui. Il persévère dans sa psychose.

[aikongo]

Chouard parlant de la coterie bancaire qui se faisait désormais représenter au gouvernement, à clairement désigné Macron dont Attali est parait il le mentor!
Pas étonnant que l'autre lui soit tombé dessus à sa manière, questions orientées, déformation de la pensée d' EC and so on !
Que ce type soit élitiste et tout sauf un vrai démocrate dans le sens premier du terme, n'a rien d'étonnant...

[maraboo666]

Le MEDEF a sa solution pour inverser la courbe du chômage et nous le fait savoir:
Supprimer quelques jours fériés, liquider le peu qui reste des 35H, détruire le SMIC à titre provisoire bien sûr pour les chômeurs dans la situation la plus précaire (si,si...c'est pour leur bien!) et détruirela législation du travail sur le travail du Dimanche et de nuit!
Vous n'aurez plus ni le temps de baiser, ni celui d'aller à la messe, dites donc...
CURIEUX: "Ils" ont pas encore osé proposer d'instaurer un statut sur la prostitution étudiante et la taxer, réduire les congés payés (bah quoi, faut c'qui faut!) ou pemettre le travail des enfants de 8ans+ pour relancer la crôassance...
Réjouissez vous, bonnes gens: vous avez échappé au plus grave!
Je croyais que les trolls c’était que sur les forums Internet, mais en fait non. Ça existe aussi dans la vie politique.
(c’est vrai que j’avais parfois un doute en écoutant Eva Joly)
C’est la technique de l’épouvantail : le PS, pour faire croire qu’il est encore de gauche, en est réduit à soudoyer des excités d’extrême-droite (la vraie) pour créer un ennemi factice.
"Vous êtes condamnés A MORT.
WTF? Révo-cul dans la France PoP?
Okay, okay men...Perpète seulement. Z'êtes content au moins?"
On pourrait aussi comparer avec les américains qui, pour faire croire qu’ils agissent au nom des droits de l’homme, ont créé l’épouvantail islamiste.
Le Medef et l’EIIL, même mascarade...
Je propose qu'on envoie les représentants des 1ers cités en 1ère ligne pour combattre les seconds!
Le Flan l'a dit: "Il n'y a plus aucune minute à perdre"
Allez, Zou! Dégagez-moi tout ça et les dames patronnes (Hihi, Miss Parisot) aussi au nom de l'égalité et de la lutte contre les discriminations sexistes...

[la tune]

Pierre Gattaz sur les pas d'Yvon Gattaz.
En son temps, le père a réclamé plus de facilités pour licencier, afin de "mieux" embaucher. Il a obtenu ce qu'il voulait, mais pour les embauches : c'est le doigt d'honneur.
Le fils prend le même chemin, il va faire passer toutes les vacheries par gouvernement de gauche, afin que la populasse ne se rebelle pas trop. Bien sûr, il ne faut rien attendre en retour. En cas de réclamations, les excuses sont faites pour servir.
La situation économique dépasse de loin nos dirigeants, qu'ils soient politiques ou économiques. A la fin 2015 la dette sera égale à une année de P.I.B. et la croissance sera à 0. Ils n'y peuvent rien, car trop attachés à leurs honneurs et avantages pour réformer notre société, il seraient les premiers touchés par les réformes indispensables.
La France, avec ses 65 mio(s) d'habitants, planque autant de députés et sénateurs que les U.S.A. avec env. 320 mio(s). Ce à quoi il faut ajouter la clique qui bulle à "l'Europe".
Il n'y a plus rien à attendre de ces nantis, tout ce qu'il nous reste, c'est de bidouiller chacun dans notre petit coin pour passer au travers des filets qu'ils tendent jour après jour.

[Inf]

Donc, les payements en cash sont limités à 300 euros désormais??? Et beh...

http://www.economiematin.fr/news-plafond-paiement-liquide-septembre-2014-legislation

Apparement godot et fils refusent toutes transactions liquides désormais !
Blanchiment, etc... quoi !

J'ai entendu ca vis à vis d'une agence sur Paris, par un ami.
Donc reste à voir si c'est une agence, ou si c'est nationale, soit toutes les agences !
D'autres ont eu ce genre de surprise en voulant acheter ?

Les mailles du filet deviennent de plus en plus fines

[numisargent]

La France, avec ses 65 mio(s) d'habitants, planque autant de députés et sénateurs que les U.S.A. avec env. 320 mio(s). Ce à quoi il faut ajouter la clique qui bulle à "l'Europe".
Il n'y a plus rien à attendre de ces nantis, tout ce qu'il nous reste, c'est de bidouiller chacun dans notre petit coin pour passer au travers des filets qu'ils tendent jour après jour.

Comme tu as raison "la tune", attendre quoi que ce soit de la part de ces incapables, de ces nantis qui ne pensent qu'à conserver leurs privilèges et se foutent bien de ce que subissent les Français est inutile.
Je regardais ce soir l'émission "Théma" sur ARTE consacrée à Mital... Quelle honte !!!
L'incapacité de l'europe à faire face, de défendre l'emploi et de prendre les décisions nécessaires pour garder les industries est flagrante, on se demande bien à quoi ils servent tous ces députés européens.
Tu vas me dire, à rien, et tu auras bien raison.
Je suis écoeuré de constater à quel point la situatiuon s'envenime un peu chaque jour qui passe, elle est belle leur Europe...
Pourquoi s'entêter dans cet échec ?
Cette Europe qui était censée réunir tous les peuples est en train de faire tout le contraire, les différences de salaire entre pays membres occasionnent un nivellement vers le bas des salaires, certains sont de véritables paradis fiscaux tel que le Luxembourg par exemple, comment peuvent ils envisager que ça pourrait marcher ?
Quelle connerie que cette Europe, dirigée par des gens à la botte des lobbies, eux mêmes dirigés par une oligarchie sans scrupule dont le seul but est de mettre la main sur toutes les richesses disponibles, comme si elles n'en avaient pas assez.
Je ne sais pas comment cela finira, mais je ne suis pas vraiment optimiste pour les années à venir...

[la tune]

Bein oui.
Pour montrer comment les décisions sont prises après de profondes études et réflexions :
Les micros-retraites :
1er jour : les retraites ne seront pas revalorisées
2ème jour : les micros-retraites bénéficieront d'un coup de pouce
3ème jour : les micros-retraites ne bougeront pas
4ème jour : une prime sera versées aux bénéficiaires de ces micros-retraites.

On sent bien la préparation de la décision finale !
Sur un sujet, pour lequel le gouvernement dispose de tous les éléments, du temps nécessaire à la réflexion et des moyens nécéssaires à la prise de décision, c'est déjà le désordre ( pour employer un doux euphémisme ), alors on ne peux que frémir en imaginant comment celà se passe pour tout le reste !