@Charly09
Sinon, je pense à la liberté qui doit être laissée à Charlie Hebdo de s'exprimer, tout simplement. C'est même la fierté de le France, puisqu'aux Etats Unis par exemple, malgré leur soutien au journal français, ils n'osent pas représenter dans leurs propres journaux les caricatures "blasphématoires" à l'origine des assassinats. Par peur, par prudence. C'est dire à quel point ils ressentent qu'il y a un danger. C'est dire à quel point Charlie hebdo fait figure de héros ! Maintenant, ce qui va être intéressant, c'est de suivre l'évolution de ce journal en matière de blagues "blasphématoires" à l'endroit de l'Islam, puisque le danger auquel Charb ne croyait pas, (du moins, c'est ce qu'il aimait à dire publiquement ) est maintenant, hélas, vérifié.
Je parlais bien évidemment des événements tragiques qui se sont passés à Paris la semaine dernière.
Il y a tout de même deux choses que (certains) Français doivent distinguer lorsqu'il bêle " liberté d'expression ". Tout d'abord parceque les évènements qui se sont produits à Charly Hebdo, n'ont absolument rien a voir avec la liberté d'expression.
Içi, nous avons a faire à une bande d'illuminés à tendance barbare qui ont juste céder à leurs démons. C'est un peu comme si vous adoriez crier que vous n'aimez pas les carottes et que face à vous une secte vouant un culte sacrée aux carottes, choquée, avait comme projet de vous exterminer pour vous faire taire.
Je simplifie volontairement, mais nous en sommes là. A ce niveau d'idiotie.
Vous ne vous entendez pas avec votre voisin ? Celui-ci a décidé de vous tuer ? C'est exactement le même cas. Est-ce que l'on peut légitimement parler de " liberté d'expression " ?
Alors qu'entends-ton par " liberté d'expression " ? Généralement c'est tout ce qui est permis par la loi dans un cadre légal, autrement dit le pouvoir politique, c'est à dire sans contrainte du pouvoir politique, c'est à dire sans contrainte de celui qui à le monopole de la violence légitime, c'est à dire L'Etat Français.
Les 3 fanatiques font-ils partis du pouvoir politique ? NON. Ils ont agit comme n'importe quel criminel, n'importe quel criminel en dehors du cadre légal. Ils ont tués et seul ("éventuellement") l'Etat à le droit de tuer.
Mais comme les médias vous ont vendus cette histoire de liberté d'expression en jouant sur le bourrage de crane et la corde émotionnelle, vous marchez et vous bêlez en cœur " liberté d'expression ".
Manipulés comme à votre (notre) habitude, vous " les Charly " lorsque vous sortez du cadre de l'hommage fait aux victimes, vous entrez dans le jeu des médias et des politiciens récupérateurs.
Mais la vraie question, c'est qu'en savez-vous de la véritable liberté d'expression une fois que l'on quitte le prêt à penser ? Celle qui vous permet de critiquer des politiciens ? Celle qui vous permet de remettre publiquement en question l'existence de l'euro ? Celle qui vous permet de parler du système bancaire et de ses dérives ? Celle qui vous permet de remettre en question de la problématique de la dette ? Celle qui vous permet de parler de la financiarisation à outrance ? celle qui vous permet de parler d'une Allemagne qui n'est en rien un modèle dans cette zone euro ? Celle qui vous permet de parler librement du conflit en Ukraine ?
Pour 3 barbares qui ont fait honte à la communauté musulmane française, pour 3 barbares qui s'en sont pris lâchement à des satiristes, à des personnes de confession juive, à des représentants des forces de l'ordre, " VOUS " qui criez à la " liberté d'expression ", vous donnez implicitement votre bénédiction à la mise en place d'un " Patriot Act " aux mesures liberticides.
Vous avez rendu hommage aux victimes ce dimanche et vous aviez raison !
Vous pensiez défendre la liberté d'expression et vous vous êtes fait manipuler ! rouler par une ploutocratie qui comme toujours va nous étouffer.
Une fois la réaction à chaud passée, vos enfants ou vos petits enfants - s'ils leur reste quelques neurones pour penser - se diront qu'içi vous avez sacrifié une partie de nos libertés sur l'autel de la manipulation.
Charly Hebdo n'est en rien représentatif de la République Francaise et de ses valeurs, nous avons juste içi 3 fous furieux qui avait un (très vieux) contentieux à régler avec cet hebdomadaire et ils ont choisis la voie de la barbarie pour le régler. Ou cela n'était qu'une opération de communication pour leur " entreprise ". Bref, ne mélangeons pas tout.
Dans un débat télévisé récent j'ai entendu un écrivain dire que les musulmans n'étaient peut-être pas fait pour vivre en démocratie. Il cherchait à provoquer. Je pense que ce sont surtout les " fanatiques " de toutes religions qui ne sont pas fait pour vivre en démocratie.
C'est d'ailleurs assez ironique de constater que lorsque des pays islamiques essayent d’accéder à une certaine modernité sociale et politique en s'inscrivant dans une démocratie, les Etats-Unis s'empressent de briser cette dynamique et de les renvoyer à l'âge de pierre, aux fins fonds du bordel complet.
Et puis enfin, vous êtes vous posez la question comment dans un contexte ou les gymnases et les écoles sont barricadés, il était possible de marcher par centaines de milliers dans les rues ce weekend ? (question soulevée par Asselineau)
